扎根理论评述及其实际应用

发布时间：2019-08-08 05:50:53 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

扎根理论评述及其实际应用
作者：田霖
来源：《经济研究导刊》2012年第10期

摘要：扎根理论是当前社会科学中最有影响的研究范式，对其起源、研究方法、分歧与共识进行全面梳理，指出该理论尚待完善之处，并提出其未来可能的应用范畴与方向，为其理论及实践层面的发展提供思路。

关键词：扎根理论；质性研究；创业

中图分类号：G30 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）10-0224-03

扎根理论（Grounded Theory）研究法是由芝加哥大学的Barney Glaser和哥伦比亚大学的Anselm Strauss（1967）两位学者共同发展出来的一种研究方法，是运用系统化的程序，针对某一现象来发展并归纳式地引导出扎根的理论的一种定性研究方法。该理论在社会学领域产生了极大的影响，被认为是“最有影响的研究方式”及“质化研究革命的最前沿”。扎根理论研究法弥补了质性研究只偏重经验传授与技巧训练的弱点，提供了一套明确、系统的策略，以帮助研究者思考、分析、整理资料，挖掘并建立理论。

一、扎根理论溯源

扎根理论的产生有其不同的学术渊源，具体说来，分为以下层面：第一，量化研究的单一性。受自然学科研究范式的影响，社会学研究者对具有规范的操作程序、严格的调查方式、通过样本反映总体的量化研究亦十分青睐。然而，大部分量化研究，其资料收集是研究者的自我报告，是一种简介的、被动的行为测量方式，无法真正洞悉社会现实中人们的行为，使得资料流于表面化、简单化，难以深入被调查者的思想深处，也无法解读回答者具体、细腻的生活场景。第二，质化研究的限制性。为了解决量化研究中的“强迫选择”、“削足适履”等诸多问题，质性研究方法沿着另一条路径进行探索，即通过尽可能全面、直接的观察及访谈，收集具体、详细的质性资料，获得效度较高、更为可靠的信息，并在此基础上建立理论、发展解释模型。当然，质化研究也存在着若干限制，如研究的信度偏低，偏差不易察觉，资料琐碎不易系统化，普遍化、通则性程度较低等，使研究局限于“此时此地”的诠释。第三，美国的实用主义，尤其是杜威、米德、皮尔斯的实用主义思想。实用主义强调行动的重要性，注重对问题情境进行处理，在问题解决中产生方法。强调理论应当来源于实践并能够解决实际问题，反对空洞、抽象的理论。第四，符号互动理论。该理论形成于20世纪20—50 年代，假设人们运用共享的符号（如语言、服饰、手势）通过社会交往、互动交流以建构现实。符号互动理论提出在探讨符号形成与意义解释时，要关注人在社会与文化世界中的活动与互动关系。此外，该理论强调某些与日常生活的经验问题有联系的中层关怀而不是宏大理论。扎根理论方法强调形成中层理论来解决人们的现实问题就是从符号互动理论中汲取的。