对位性原则视角下城市文化同质化现象的内在机理及其反思作者：王林生来源：《上海城市管理》2017年第03期
摘要：城市文化的发展应坚持对位性原则，对位性的秩序是在城市文化转换中根据城市本身的文化基础，不断在实践中进行调和以期在城市文化各因素之间达到一种协调与融合。由于在不同时代不同城市的文化优势性要素不同，因此对位性机制彰显出强烈的时代性、地域性和差异性。正是对这一原则的弱化与忽视造成了城市化进程中城市文化的同质化现象，这与城市化本身是一个文化“共时性”的发展过程、城市化的实践存在一个行为“共同体”、特定城市文化的特质等因素相关。破解城市文化的同质化，需要在对位性原则的基础上把握城市文化与城市传统文化、特色文化产业和特色文化城市之间的互动关系。
城市化是城市迈向更高级发展阶段的历史进程，是城市根据时代潮流和自身优势对城市发展秩序做出的调整。在这一逻辑中，城市文化不断挖掘、融合与调整内在的多种要素次序，经历着自身发展范式的转换。20世纪80年代以来，我国城市在不断推进城市化的过程中，在追求“国际化大都市”的形象塑造中，城市特色逐渐消失，文化同质化的现象日趋严重。这一问题的出现，从理论和实践的层面来讲，在于城市化的进程相对忽略了城市文化转换所应遵守的对位性原则，从而使得城市文化的发展呈现出在多元中夹杂着无序、在开放中夹杂着混乱、在创新中夹杂着盲目的复杂局面。
关于对位性原则的理解，芒福德曾有一个精彩的阐释：“在城市设计中寻求一种更好的合作秩序的同时，我们因此也在寻求另一种秩序，在这种秩序中会出现许多不同类型的冲突，以及更复杂，也更能激发才智的各色分歧，总之，我们在探寻一种对位的秩序。”[1]也就是说，对位性的秩序是在城市文化转换中根据城市本身的文化基础，不断在实践中进行调和以期在城市文化各因素之间达到一种协调与融合。由于文化要素优势在不同时代不同的城市呈现出不同的特点，因此所形成的对位性秩序也会有所差异，即这种对位性机制具有强烈的时代性、地域性和差异性。之所以在城市化进程中会出现因同质化而造成的文化焦虑，其根源在于维持城市文化的多元化协调发展的对位性原则，由于多种复杂的原因，未能在城市文化发展和转变的实践中真正发挥作用。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/acde46f170fe910ef12d2af90242a8956aecaa7b.html
文档为doc格式