最新整理投资率计算公式基准投资率 docx

最新整理投资率计算公式|基准投资率基准投资回收期

基准投资率

基准投资收益率

在工程经济学中，“利率”一词不完全等同于日常生活中的“利率”概念，其更广泛的含义是指投资收益率。通常，在选择投资机会或决定工程方案取舍之前，投资者首先要确定一个最低目标，即选择特定的投资机会或投资方案必须达到预期收益率，这种选定的“利率”就称为基准投资收益率。(简称为基准收益率，通常用ic表示。)

在国外的文献资料中，又被称为“最小诱人投资收益率”(MARR——minimumattractiverateofreturn)，这一名词更好的表达了基准收益率。

确定基准投资收益率要考虑哪些因素

资金成本和机会成本、风险贴补率、通货膨胀率、资金限制

基准投资率

基准收益率和内部投资收益率有什么关系?

用基准收益率计算的财务净现值应大于等于零，并不是等于0.财务内部收益率使财务净现值等于0.两者的含义是不同的。

对于一个项目而言，基准收益率≤财务内部收益率。

FNPV表示财务净现值，ic表示基准收益率，FNPV与ic不存在比较大小的关系，通过ic计算出来的FNPV≥0.因为净现值函数曲线是递减的，内部收益率对应的财务净现值为0，那么一定有ic≤内部收益率，这样基准收益率对应的财务净现值才大于等于零。

基准投资率

怎样看待中国的高投资率

利用中国高储蓄的有利条件扩大投资，大力推动城镇化进程的发展，最终是有利于中国消费的发展和宏观经济平衡实现的

从1978年至今，中国投资率平均为37.3%，到 更是高达45%以上，总体上高于世界平均水平。判断投资率高低的标准十分关键，不能离开储蓄率水平去单独判断投资率的变化。从我国的储蓄情况及世界发达国家工业化发展的历史规律比较来看，我国现在的高投资率是有高储蓄率作为基础的，是符合一国工业化城市化发展过程中投资率趋于上升的一般变化规律的。

怎样判断投资率的高低

(一)储蓄率是判断投资率高低的基本标准

一国投资率的高低不能简单地围绕投资率本身的同比或者环比来判断，也不能简单地用国际平均水平去比较，而应结合本国的国情特点，以储蓄率为参考。宏观经济均衡的条件是“储蓄=投资”。一国经济有多高的投资率，取决于它有多高的储蓄率。如果没有储蓄率的支撑，再低的投资率也是不可取的;相反，如果有储蓄率作为支持，再高的投资率也不可怕。

一般来说，一国的投资规模基本上由其国内的储蓄规模决定，但由于经济发展的阶段不同及当今世界经济的开放性特征，一国的投资规模又不是完全决定于本国的储蓄规模，它可能利用各国经济发展阶段的差异性，使自身的投资规模与自身的储蓄水平出现阶段性偏离。有的时期，投资率可能大于其自身的储蓄率，出现对外负债引进外来储蓄补充国内投资所需的情形;而有的时期，投资率可能小于其自身的储蓄率，出现对外资本输出，把自身的储蓄资源借给他国使用的情形。

在一国工业化城市化尚未成熟的时期，是投资率相对较高、国内储蓄水平不足以供应投资所需的时期，这时一般靠对外负债引进资本，补充国内储蓄，加快现代化进程。而当经济进入工业化城市化成熟时期后，国内投资效率低于资本输出效率，此时国内的储蓄往往倾向于借给别国使用，一国资本对外输出。因此，当今世界，总体上是发达国家的资本向发展中国家输出，发展中国家经常通过引进国外储蓄来加快国内发展。

但是，由于对外负债总是以偿债能力为前提，对外引进储蓄的规模不能脱离一国的偿债能力，发展中国家必须使自身的对外负债水平处在安全范围之内。因此，从根本上说，一国的投资主要取决于国内储蓄。国内储蓄是本国居民为了未来福利而愿意放弃的即期消费，因而具有相对稳定性和向投资转化的倾向性。在本国居民储蓄规模范围内进行投资，不会因国际金融市场状况变化而引发债务危机，有利于保持本国经济的持续稳定增长。也可以避免经济金融主权的丧失，有利于维护本国经济金融的独立性和安全性。

当然，为了加快自身的发展，在国内储蓄不足以支撑投资的增长时，一国也可以考虑适度借债来满足国内投资的需要，但是，运用外债的规模要控制在自身的偿还能力之内。因此，储蓄率就成了决定和判断投资率高低及合理与否的根本标准。

(二)对 以前和以后我国投资率问题的新判断

从国家安全的角度来看，一国投资率的高低，只能依据自身的储蓄率来确定，只要没有超过国内的储蓄率，再高的投资率也是安全的;相反，如果超过了储蓄率水平，投资率再低也不一定安全。

从这个角度审视我国投资率的历史变化，就会发现 之前我国确实存在投资率过高的现象，虽然没有超出我国经济的对外负债能力，但国民经济经常面临的问题是如何控制投资率和对外负债水平的问题。1978- 我国储蓄率基本维持在30%左右，而投资率基本维持在30%-45%的水平上运行，所以那时宏观调控的主要课题是如何适当控制固定资产投资规模，以防止投资过分超出储蓄率进而出现过度负债的问题。

但是， 以后，随着改革开放的成功，我国储蓄率出现了明显的上升趋势，这为我国投资率的提升准备了条件。 我国储蓄率只有35%左右， 我国储蓄率上升到51%。同期，我国的投资率也由36.6%上升到42.1%，但与储蓄率的上升速度相比，我国的投资率上升不及储蓄率的上升，储蓄率和投资率的缺口从 的5.5个百分点扩大到 的8.9个百分点。针对这种储蓄率与投资率缺口持续扩大的趋势，基于储蓄率的判断标准， 以来我国的投资率不是高了，而是低了。

(三)我国高投资率的变化趋势符合一国工业化城市化发展过程中投资率演变的基本规律

从不同收入国家和地区的工业化进程与投资演变规律来看，随着工业化和城市化程度的上升，及工业和服务业增加值占GDP比重的上升，不同收入国家的投资率均呈现先上升后下降的倒U型过程。

以最具代表性的中等收入国家为例，1960 是其工业化和城市化水平高度提升的一个阶段，平均工业和服务业增加值占GDP比重从1960年的76%上升到 的90%。同期投资率从1960年的20%攀升到1980年的27%，随后逐渐下降，至 达到最低点25%，呈现出先上升、后下降的倒U型趋势(如表2)。在对低收入国家和高收入国家的调查中同样发现类似的规律(如表1、表3)。如低收入国家1960-1980年投资率从19%上升到31%，随后开始下降， - ，投资率从31%下降至23%;高收入国家1960-1980年投资率从21%上升到24%，随后又下降到 的22%。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/aa97e431f21dc281e53a580216fc700abb6852ff.html