凸显基础 稳中求变 贴近课程 突出能力——2010年全国高考理综(Ⅰ)化学试题评析及备考启示

发布时间:   来源:文档文库   
字号:
  
 
凸显基础 稳中求变 贴近课程 突出能力 
2010年全国高考理综(I)化学试题评析及备考启示 
苏华洁 覃丽萍 
(1南宁市第四十三中学;2南宁市第四十一中学,广西南宁
530200) 
摘 要:本文对2010年全国高考理综(I)化学试题进行 
从表中可以看出考查的主要知识点有离子方程式、晶体结 
评析,并提出几点备考启示,希望对高三复习备考有所帮助。 
构与性质、化学平衡及其图像、化学基本计算、原电池及其原理、 
关键词:2010年全国高考理综(I)化学试题试题评析 元素及其化合物、实验装置图绘制、实验设计、评价、检验、有机 备考启示 
物推断、化学式、化学方程式、同分异构体书写等。这些均为课本 中的重点及主干知识.也是考试大纲中稳定不变的内容,这些试 2010年全国高考理综(I)化学试题,与往年相比,总体上 题的再现.无疑对今后的中学教学起到了一个很好的导向作用。 
保持了一定的稳定性和连续性,试卷的题型、结构和赋分符合 2.重视对思维方法、过程分析和结果表达的考查,贴近新 
《考试大纲》和《考试说明》的要求,总体难度适中,这对稳定考 课程。 
生的情绪,使考生发挥出正常水平,起到了良好的作用。 2010年高考理综(I)化学有一些试题新颖、灵活,将定性 


试题评析 
和定量相结合.推断和检验相结合,体现了向新课程的靠拢。试 1.凸显对基础主干知识的考查。 题以能力测试为主导.全面考查考生的化学基础知识,基本技 2010年高考理综(I)化学试题同前几年一样.十分重视 能,以及重要的学科思想和方法,要求考生运用科学的思维方 对中学化学基础知识、主干知识和核心内容的考查,对热点、 法,能将化学问题分解,找出解答的关键。同时考查考生的实验 重点问题没有回避。 
探究能力、观察能力、自学能力、实验能力、思维能力、计算能 附:2010年全国高考理综(I)化学试题知识点分布与分 力、知识迁移和类比推理能力。这就要求考生一方面在复习过 数比例 
程中能将知识综合整理,使之网络化,另一方面在解题过程中 测试知识 考查知识点 题号 分值 分块知识 分块知识 
通过知识积累和独立思考,能将化学信息按题设情景抽象归 点分值 
点比例 
纳.逻辑地统摄成规律,并运用此规律进行推理,找出解决问题 晶体的类型与性质 
6、13 l2 的方案进行选择和评价.从而提高解决问题的能力。如第28题。 化学基本 离子方程式 8 6 
涉及到无机元素及其化合物的性质、离子反应、未知物的推断、 概念和基 
39 
36.1% 
物质的检验、常见物质量多与量少的反应不同、现象不同等,需 本理论 
原电池及其原理 
lO 6 要将过程分析和结果表达结合起来,才能准确无误地解题与表 化学平衡 
27 5 达。体现了新课程高考的方向,文字表达能力已作为学生综合 元素及 碱金属、硫、碳、氯、氮 
7 
6 
素质的重要内容来考查,学生不仅要知道,而且要会写。 2l 
19.4% 
化合物 物质推断、检验 28 5 
3.强化实验能力的考查,向设计实验能力转型。 
化学实验 女验设计、评价、检验 29 
 
 
这两年来.高考化学试题巾对考生设计简单实验能力的 
9% 
和装置图绘制 
考查给予了较多的关注。其中包括:某个实验操作顺序的设 pH计算 
9 
6 
计,确认某化合物组分实验的设计,验证化学原理的设计,测 化学计算 
l2 
l1.1% 
过量计算 l2 6 定物质纯度的设计。2010年高考理综(I)第29题与2009年高 考理综(I)的27题思路一致,但是能力要求明显更高,要求完 组成、结构与性质 
11 
6 
有机化学 
21 
l9.4% 
成化学实验装置示意图,考查了学生绘制化学实验仪器的能 有机物推断 
3O l5 
力。从考查的知识内容来说,是学生非常熟悉的,但命题一改 
题和推理引申题,占了整个阅读试题的75%.观点态度题只考 
参考文献: 
了一个题,考点分布不均匀有悖于考研英语大纲的要求.而题 [1]Lyle F.Bachman.Fundamental Consideraon n Language 
干设置不科学会影响考生的审题,降低其答题的正确性。 
Tesng[M]ShanghaiShanghai Foreign Language Educaton Press, 
四、结语 
l999. 
通过对2010年考研英语(一)传统阅读理解题部分试题的 
[2]黄洁,段少敏.关于英语阅读测试效度的研究[J].江汉 分析.发现其难度高内容效度比较低,就其根本原因可归结为 大学学报(人文科学版),2004. 
命题者在命题过程中忽视了考生真实的语言水平。其中.选材 [3]考研名师朱泰祺谈2010年英语命题五大不足.htp:He— 
对学生的文化背景知识要求太高.超出考生平时学习材料的 du.sina.tom.cn/kaoyan/2010—04—19/1 128243548.shtm1. 
范围,篇章与句子难度过高给学生的理解造成了很大的障碍, 4]刘昱洁.图式理论在傣语阅读教学中的应用[J].中国 
同时不科学的题目设置严重影响了考生的审题方向,这势必 校外教育(理论),2010. 
会降低考研英语阅读测试的公平性。由此看出.该部分阅读理 5]陆巧玲,CET—4阅读理解内容效度分析[J]高教论坛, 
解与《考纲》的相关描述存在明显差距,命题者在今后的命题 2008. 
过程中应当尽量缩小这个差距。试卷中出现的诸多问题如题 
6]宁明,试析TEM8阅读理解中存在的问题及对策[J]济 
材选择、题目设置、命题方向值得进一步思考。命题者应考虑 
南职业学院学报.2006. 
阅读测试的文章来源、文章体裁、文章题材、篇幅长短、题型选 7]杨惠中,Weir,C.大学英语四,六级考试效度研究[M] 择、题目设计等每一个要素。从而确保与具体测试目标的一致 上海:上海外语教育出版社,1998. 
性,确保对阅读能力测量的有效性,使考研英语阅读理解部分 8]2010年全国硕士研究生入学统一考试英语大纲. 的测试效度得到提高。 
9]2010年全国硕士研究生入学统一考试英语(一)试卷. 
13 

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/a96b309d6529647d2728527d.html

《凸显基础 稳中求变 贴近课程 突出能力——2010年全国高考理综(Ⅰ)化学试题评析及备考启示.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式