新疆天山地质论文小地震分析论文
新疆天山南部构造区不同时段小地震目录完整性分析
摘要：依据天山地区地质构造、运动强度和历史地震活动的差异性，将南部天山地区划分为南天山东段和南天山西段两个构造区。考虑到新疆台网建设的区域差异性和时间的阶段性，在对两个构造区不同震级下限地震频度时间特征分析的基础上，研究了各构造区不同时段的G—R关系和震级分布特征，并运用Z检验方法对各区不同时段小地震目录差异的显著性进行了分析，进而评估了两个构造区1970年以来不同时段的小地震目录完整性，为区域地震活动性研究中地震目录的合理运用提供参考依据。
关键词：新疆南部构造区；不同时段；小地震目录完整性分析；天山0引言
地震目录是地震研究的基础资料，其完整性直接影响着地震工作者对地震活动规律的认识（黄纬琼等，1994；皇甫岗，李忠华，2010）。地震目录完整性是指某一震级以上的地震都能被观测或记录到。许多地震学家对地震目录的完整性都做过研究，黄纬琼等（1994）以构造带为对象，研究了中国大陆几个分区5级以上地震目录的完整性，并对1970年以来全国地方台网监测能力进行了初步分析。苏有锦等（2003）采用G—R关系方法对川滇地区最小完整性震级进行了分析研究。王海涛等（2006）基于震级—频度关系，对新疆及其境内南天山、北天山历史地震目录的完整性进行分析，通过地震频度、b
值拟合以及地震遗失率估计，大致确定了不同下限震级（4.7级以上）地震的完整目录起始时间。皇甫岗和李忠华（2010）对20世纪云南地区地震记录完全性进行了评价。
现代小震记录的完整性依赖于地震台网的监控能力。随着台网建设的发展和完善，新疆地震台网的地震监控能力逐步提高，对小地震的记录能力逐渐提升。新疆地震台网的发展经历了5个阶段（朱令人，2002），小地震的记录能力也不断提升。1964～1970年，仅在乌鲁木齐地区建成监测网；1971～1975年，新疆台站数量和分布面积有所增大，对全新疆地震有了初步监测能力，南天山西段监测能力达MS≥3.5；1976～1992年，新疆测震台站迅猛发展，南北天山地震台站密度明显增大，监控能力大大增强。南天山东段和南天山西段喀什以东地区监测能力达MS≥2.5；喀什—乌恰地区监测能力达MS≥3.0。1993年，由于遥测台网的建成和台网的现代化、数字化改造，新疆测震台站达到34个，台网监测能力日趋稳定。南天山东段和南天山西段阿合奇以东地区的监测能力达MS≥1.2；南天山西段阿合奇以西至乌恰地区监测能力达MS≥1.8；喀什—乌恰地区监测能力达MS≥2.3。2005年以来，经过“十五”测震台网建设，新疆的国家级和区域测震台站达63个，其中包括15个国家级数字地震台和48个区域数字地震台。“十五”区域数字地震台网的建成，使得天山地区地震监控能力普遍提高，南天山东段和南天山西段现今的地震监测能力达到MS≥1.0～1.5，喀什重点监视区监测能力达到MS≥0.5～
1.8（尹光华等，2010）。
以往学者主要侧重于中强以上地震目录的完整性分析，而地震活动性特征研究很大程度上依赖于小地震目录的完整性，如地震活动图像中条带、空区等的识别，以及频度、b值等的计算。本研究拟对1970年以来新疆南部天山地区不同时段小地震目录的完整性进行评估分析，为区域地震活动性研究中地震目录的合理应用提供参考依据。依据地质构造、运动强度和历史地震活动的差异性，本研究将南部天山地区划分为南天山东段和南天山西段两个构造区。考虑到新疆台网建设区域的差异性和时间的阶段性，本研究对这两个构造区1970年以来的小地震目录完整性进行了分时段评估分析。首先，在南天山东段和西段不同震级下限地震频度时序分析的基础上，初步确定两个区域的小震目录的时间分段。然后，分析各区不同时段的G—R关系和震级分布特征， 