“约炮”与恋爱中的性

发布时间:2018-07-01 07:47:44   来源:文档文库   
字号:

“约炮”与恋爱中的性

150301120

水保15-1

刘翔宇

对于同性恋之间的约炮,从性道德的视角看,我觉得他们不应该被谴责现在一夫一妻制被认为是唯一道德的亲密关系。实际上一个理想的社会,不应该仅有唯一一种被认为是道德的亲密关系。每个人的选择、理念、生命体验,都不一样。有人同居终身相守,有人抱定单身……我觉得理想的社会应该尊重不同方式的亲密关系。所谓和谐社会是每个人能够有自己想要的方式生活,而不是所有人都朝一个方向行走。 在人类的历史上,人类的性价值观从来就没有统一过。同一文化,同一历史时期,甚至同一所大学的同一个教室里正在上课的同一个班的学生中,性价值观也没有统一过。以往我们总是把多数人的性价值观当作道德的标准,让大家遵守,而对于不遵守的人便说他们在性上是“不道德的”。但是,多数人的性价值观和性道德观,可以拿来约束所有人吗?在我看来,当然是不行的。道德一直处于流转变化中,而且每个人对道德的定义不一样,不能用主流道德要求少数人。道德应该律己,不宜律人性是个人私事。只要没有伤害到别人,他人和公权力就不应该干涉。而成年人彼此之间同意的,关起门来自己做的性,无论有多少人参与,也无论怎么做,都是不会伤害到别人和社会的。只要没有强行拉着别人做他不愿意做的事情,就不存在伤害。有人说,这样的性行为伤害了社会伦理道德,那它其实伤害的只是多数人的“伦理道德”、多数人的“价值观”。而用多数人的性道德作为标准要求少数人的行为,是一种“性的道德霸权主义”。 为什么一个社会中的多数人总是不能懂得不应该以人数的暴力去剥夺少数人的权益呢?有人说,遵守多数人的道德有助于维护社会的稳定。错了。多数人的道德只起着维护统治者统治的作用还有人说,我看他做这些事就觉得恶心,他伤害了我的价值观。是这样的。但是,你的价值观不是也在伤害别人的价值观吗?我们应该倡导价值观的多元和谐并存。道德一直处于流转变化中,而且每个人对道德的定义不一样,不能用主流道德要求少数人。道德应该律己,不宜律人再从性人权的角度分析。性是一种人权。所谓人权,与生俱来,生而平等。每个人有选择自己的性行为方式的权利,只要这种选择没有影响到别人的选择就可以了。无论一个人选择什么,无论他的选择多么与众不同,即使全世界所有的人都不赞同他的选择,也应该尊重他这选择的权利。因为身体是他自己的,性是他自己的,与别人无关性人权,包括性自由权、性平等权、享受性福的权利,等等。你有权利选择自己的性行为方式,这是你的性自由;无论你的选择是什么,你都享有与其它所有选择平等的权利,这是你的性平等权;同样,你享受用自己的选择追求性的快乐与幸福的权利。只要一个人的选择没有伤害、干涉别人的选择,一个人的性人权的行使没有侵犯别人的性人权,那就是应该维护的。性人权是没有条件的吗?有。只有一个条件,那就是,你行使人权的时候不能侵犯了别人的人权。你不能够因为实行你的性人权,就剥夺了别人的性人权。如果你侵犯了别人的人权,你也就会受到干涉。因此在性的领域上,只要符合人权的,那就是好的,不符合人权的,就是坏的。也就是说,你只要没有强迫别人,没有侵犯别人的性人权,社会和他人也不应该干涉你的性行为的选择。所以他们想做就做,只要不干涉到他人就好。从以上两点分析后,我们就可以得出性人权与性道德的关系是:性人权高于性道德,符合性人权的性道德是真正的性道德,而违背性人权的性道德便是侵犯他人权益的、虚伪的假道德。

一对恋人,一方想做爱,另一方不想做爱。从社会性别理论分析:该理论将人的性别分为生理性别和社会性别,认为男女不平等的根本原因不是由两性在生理上的差异决定的,而是由两性的社会性别差异造成的。所谓生理性别,是指两性在基因、解剖、荷尔蒙分泌等不同而造成的生理上的差异;所谓社会性别,是指社会及文化基于两性的生理差异而延伸出的对两性气质特征和行为角色的不同期待和界定。由于社会文化基于两性生理上的差异而对两性在社会角色、社会分工等上做出了不同的塑造,不仅使得“男人”和“女人”所包涵的含义远远超出了男性或女性作为性别本身所具有的含义,同时更是使得两性关系转变成一种等级关系——男尊女卑、男主女从。女性在各方面都沦为“他者”:在社会文化体系中,有关女性的价值评价较之于男性的,总是和负面的、消极的、被动的相联;在社会现实中,女性在事实上也处于被压迫、被支配的地位,两性不平等的现状仍广泛存在。所以才会造成一方想做爱,另一方不想做爱的现象。从性人权角度来看,性属于人权的一部分,人权与生俱来,不应该被剥夺,不可以转让。性人权是天赋权利,包括性自由权、性平等权、追求性福权。即:每个人都是生而自由平等的,在性上可以自由选择;无论选择什么样的性倾向、性行为方式,都是平等的,都具有追求和获得性的快乐享受的权利。你行使人权的时候不能侵犯了别人的人权。你不能够因为实行你的性人权,就剥夺了别人的性人权。如果你侵犯了别人的人权,你也就会受到干涉。自愿重要,因为如果不是自愿的,我不想做,你强迫我做,那就是强奸。我不自愿做,那当然你就侵犯我的人权了所以他们应该进行一次深入的交流,讨论出一个让双方都满意的结果。

word/media/image1.gif

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/a00eb718fab069dc51220147.html

《“约炮”与恋爱中的性.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式