中国与越南会打起来吗

发布时间:2013-02-27   来源:文档文库   
字号:
中国与越南会打起来吗?
答案是肯定的,但大打不会,中打可能,小打不可避免。

为什么说不会大打呢?

这是因为在现阶段双方都不想大打。中国不想大打是因为今天的中国正处于所谓的“战略机遇期”在新的战略思想出炉之前,我们的领导层不想大打,除非有国家逼着我们出手。原因之二是当前国内矛盾有愈演愈烈的趋势。在可预见的未来,仍然是主要矛盾。在这些矛盾缓解之前,不会对外大举用兵,除非受到外来压迫。原因之三,“天津条约”1858年)之前的两千余年,越南北部一直是中国领土的一部分或附属国。在历史上,哪有一个国家对自己的臣民或附属国大动干戈的?但是,1945年之后的越南就很难讲了,因为其统治阶级把“列宁主义”引入越南,中越关系从此变质。一旦信仰和血缘的关系被强行割断,那什么样的战争都有可能发生。

越南方面更不想大打,起码目前是这样。这是因为双方的力量太悬殊了,而且武器装备相差两代。在这种情况下,只有笨蛋才会挑衅一只长满钢牙的老虎。今天的中国已经具备随时可灭掉一个中小国家的能力。问题是有没有必要?灭掉一个中小国家后,以后的事情怎样安排?成本如何?等等。目前看来,中国仍然没有这方面的预案。

越南人想和平吗?

绝对不会。从公元939年自1989年,越南从来没有三十年的和平。为什么会是这样的呢?这是由越南特有的社会制度、地理环境、财富分配习惯、“雄王”信仰等决定的。可以讲,越南人不打仗就没法活。打仗,特别是对外扩张是他们的生存方式。从1989年到2012年,已经二十三年,越南人好象又开始烦躁了。然而,今天的中国人正陶醉于“和谐”社会,好象忘记了些什么。

近代越南史学家、《越南通史》作者陈重金有一句名言:在过去的一千余年(公元939年之后)“我们越南人的苗裔日益繁衍增多,而在北面已有强盛的中国,西面则山多林密,交通不便,因此才沿海岸逐渐南下,攻林邑,灭占城,占领真腊之地,开拓出今日的疆域。 按陈重金的逻辑,当越南的人口再次增加时,是不是也要把柬埔寨、秦国,甚至马来西亚给吞了?

1921年,越南的全国总人口数才1560万;1960年,3060万;1990年,6625万。每三十余年,人口就翻一番。2012年底,笔者估计越南人口将达9300万。按中国的经验看,即使立即实行“计划生育”,人口的高速增长期也会持续二三十年,况且,今天越南的人口相当年轻,29岁以下的人口占总人口的52%,而且,男多女少。因此,我们可以肯定,未来越南的人口形势相当恐怖。在2030年前后,人口总数将超过日本。2050年前后,会接近2亿。

要使越南人不发动战争只有两种可能。第一是越南经济有较大的产出。第二是越南人要彻底清除豪强统治传统,树立“克己复礼”的信仰。

越南国土面积为3311万公顷,其中可供农业生产用地的上限是975万公顷。1978年,
越南有695万公顷土地用于农业生产。到2009年,已开垦到949万公顷了。1940年,越南人均耕地3.4亩,林地12.6亩;2010年急降至1.62.2亩。三四十年后,越南人口再翻一番,会出现什么情况?

土地是越南的命脉。越南人比任何人更清楚它的意义。事实上,今天越南经济的表面繁荣,多半是越南本地人向外国人高价出卖部分私有土地所致,并非所谓的石油出口所得,为越南进口的成品油比出口的原油还多。因此,为了土地,越南人可与任何人作对,同时也可以向任何人叩头。用越南统治阶级的话说:“为了主权,任何友谊都可抛弃。明白这一点,就不难明白越南人霸占南中国海的岛屿是如此的迅速。

今天的越南,尽管满街都是汽车摩托车,但其工业实在惨不忍睹。笔者不认为光靠装配业和低附加值的“衣帽鞋”就可以养活这么多高欲望的人。看看今天越南的经济数据,这是一个依靠外来输入和私人变卖土地才能生存的国家。像这样的一个边缘国家,若不与邻近的大国搞好关系,真难想象它的经济产出能有多大的改善,更不敢想象出现像“古巴”式经济制裁或封锁。

说来很奇怪,今天的越南年轻人相当时尚,他们的物欲绝不亚于美国人。今天中国的“改革开放”和高物欲,又把越南人逼入绝路。越南的统治阶级必须紧跟中国人的工资和物价,满足其臣民快速增长的物欲,否则,仅越南内部就有爆发“颜色革命”的危险。

一方面物欲强烈,另一方面产出又很少。更严重的是,在他们的信仰中,几乎没有物欲以外的补偿。这是一种难以调和的矛盾,其最后的解决办法只有扩张和战争。越南会向谁下手呢?环看四周,邻近的老挝、柬埔寨实在太穷,只有中国是“地主老财”,能不对中国下手吗?

自公元前208年至“天津条约”,中国的中央王权一直对越南实施一条“诸雒将主民如故”且“无赋税”的少数民族政策。这种错误的、长达二千余年的少数民族政策直接导致越南人无责任心、无归属感、无荣誉感。他们有的是:伸手要钱。若你不给钱,我就“喊打喊杀”1978年至今天的越南即其一例。然而,今天的中国已非1978年前的中国。这是一个即将复兴的大国。在中国复兴的前夜,不排除有大动作、大转变等发生。

中国对南中国海态度的转变

今年7月,习近平副主席在“世界和平论坛”上宣布中国一项全新的对外关系原则,“中国将继续妥善处理与有关国家的分歧和磨擦,在坚定捍卫国家主权、安全、领土完整的基础上,共同维护与周边国家关系和地区稳定大局”他非常清晰地告知南中国海周边国家:如果它们损害中国的领土完整,中国即可以选择不维护与这些国家的关系。请注意,侵占中国的岛屿是一种明显的损害中国领土完整的行为。第二,如果某些国家威胁中国的安全,发展核武器、输出恐怖主义、将港口、机场等出租给区域外第三者作军事用途等,中国则可以“不顾”该地区的稳定。第三,如果某些国家或国家领导人挑衅或污辱中国的国家主权,中国则可以“不顾”什么大局。

这是一项重大的转变。南中国海国家应该好好研判。也许,未来的中国再没有什么“有理、有利、有节”、什么“和平共处五项原则”等陈词滥调了。她会该出手时就出手。可以
预见,今后中越陆上或海上边境的武装冲突将极具突然性,而且规模不受控制。

在历史上,越南习惯将中国的统治阶级玩弄在股掌之间。在出现关系紧张,越南方面肯定会派范蠡式“使者”去北京“磕头、认错、忽悠”,但在背后继续捅刀子。

2011年,中国曾经准备“动”越南。越南的统治阶级果然“敏锐”,立即派出一位重量级特使,去北京“忽悠”,把开弓的箭挡了回去。然而,在背后,又是“邀请”印度去开采南中国海的石油,又是放美国的航空母舰来“访问”等。最近,这种忽悠又来了。他们一方面高叫什么“越南人永远不忘解放军的无私援助”等,另一方面跑去乞求普京派舰队“进驻”金兰湾。

今天的中国,已非昔日的王权,他是人民的国家,他的政府必须以全体中国人民为本,“对内讲仁,对外讲利”。对外人,我们不需要讲仁,只能讲利。你霸占我的岛屿,要归还;你借了我的钱,要连本带利按时清算。

我们可以推断:未来的中越关系再没有什么“同志加兄弟”,也没有什么宗主国与附属国,而是正常的“国与国”关系。既然是“国与国”的关系,那什么都要算清楚、划清楚、交割清楚。算不清楚、划不清楚、交割不清楚的,只能用战争的方式来解决。这是一项普遍公认的国际准则,为全世界人民所公认。战胜者有战胜者的权利,战败者有战败者的义务。21世纪的中国人会牢记在“二战”胜利后被美国人强行剥夺胜利果实的教训,没有第二次。

近期最有可能爆发战争的地方与形式

三沙市西部领空和领海是最可能爆发战争的地方。中国成立三沙市是一项切实的战略步骤,中石油在三沙市管辖的领海内划9个块区公开招标更是绝招,其绝妙之处不单单是明示中越之间的领海分界线,而是在南中国海的深处,在越南地缘战略三个最重要的地方之一伸出了拳头。

这些海域,特别是9块区的最南边三块,以及之前批准的“万安北-21”区块,对中国而言,是领土及领海,其经济收益也仅仅是油田。就越南人而言,那里更是它们最要命的地缘战略影响地之一。一旦那里爆发哪怕是小规模的武装冲突,整个越南南部都会动摇,外国游客和外国在越南的投资企业会在几天内跑光。如果冲突扩大,不排除整个越南中南部所有港口和机场被扫除的可能。

然而,最有可能出现的局面是长期军事对峙,包括与第三方军事或准军事的长期对峙。对峙或武装冲突的主角,可能是军人,可能是渔民,也可能是武装船民。总之,这将是一种复杂的局面。这种局面的长久,最终取决于国家意志。不过,笔者倒认为:一种中小规模的、长期的、可控的“烂打”局面非常迎合中国的国家利益。

为什么呢?因为在美国“巧实力”魔咒下,南中国海肯定不会平静。树欲静而风不止。那些一心想在南中国海“保和平”的人是一厢情愿。既然风不止,就干脆以毒攻毒,让那些一心想用最少的成本迟滞或阻挠中国复兴的人或国家也陷入这一天然的“绞肉机”内,消耗其能量。


有人说:目前中国83%的货运量都要经过南中国海,要是把南中国海搞乱了,会严重影响我们的贸易通道。波斯湾够乱了,而且一乱就是几十年,今天可能更乱。但我们不是照样航行吗?在我们的总货运量中,有46%经过这一海区。英国人在成长的时候,其利益海域盗贼四起,列强打斗,不也是闯过来吗?“实践是检验真理的标准”,今天的中国、未来的中国太需要场地和机会练练兵了。

一旦南中国海出现威胁船舶“自由通行”的迹象和威胁,我们即可大搞“城管”和“练兵”如果出现意想不到的“蓝军”,那更好,我们连演习的费用都可以节省。在南中国海,即便出现“舰首对望,气笛相闻,船员老死不相往来”的严重对峙也没关系。这是我的地盘,我有的是时间和资源。


战争的规模、层次、收益和代价


中越之间存在大打、中打和小打三种层次。大打是全面开战,并以灭掉一个国家为最终目标。中越之间大打可能会牵涉第三国或把第三国卷入大规模战争,同时我们不排除中越大打也只是与第三国决战的副产品。

从战争代价的角度看,灭掉越南并不困难,因为那里的人民多为中国人的后裔或混血,许多事情很好商量。战争,只要把豪强灭掉,并重建一种社会制度就可以了。但是,战争的后果却是一个巨大的包袱,因为那里有高度密集的人口。因此,近期与越南大打并不划算,除非不得不这样做。

中打是指与越南在陆上或海上大规模边境冲突。中打甚至包括封锁敌方陆上和海上边界、用利比亚模式强行推翻某一政权、清除敌对国家现行和潜在战争机器、摧毁敌对国家经济能力、介入地区战争、打击外来帮凶等。

这种模式的成本并不大,但收益颇丰。一旦战胜,必须在第一时间向战败方提出领土割让和经济赔偿等要求,绝不重演1988年的蠢事。然而,中打需要国家意志,并得到大多数民意的赞成或支持。

小打不需要国家意志,不需要大多数民意的赞成或支持。一切由前线指挥官夺定。小打是指偶尔或频繁发生的陆上或海上小规模武装冲突、长期军事或利益对峙、支持对方反政府势力、支持对方人民革命、向特定地区投送资金武器和人员培训、强行收购或介入对方媒体、强迫对方开放市场、用先进技术严密监控对方全境、围堵对方国家经济利益、制裁本国或外国相关公司和个人、在外来介入者周围煽风点火、用先进手段打击或清除对方战略目标、元江和李仙江兴建多处大型水电站、等。

基于近期中越关系的不确定性,小打已变得不可避免,况且小打的成本极低,甚至低过演习练兵的综合成本。因此,中国人不怕小打。在国际上,因经济或边界纠纷引起的小打陈出不穷,媒体已经习惯了。我们应该多向美国人学习,怎样通过小打获取最大的经济利益。

小打,对越南的豪强们同样重要。可以讲,他们很明白与中国大打绝对没有好处,但小
打则不然,他们忘不了中国的中央王权们在大多数情况下,会嫌麻烦,宁愿送越南人银子,也不愿意打仗。小打,是越南人赚钱的手段,同时还可以转移越南国内矛盾,让其统治阶级代代相传。因此,我们可以断定,在南中国海及周边地区,小打将不可避免。(陈云,《超越台湾》《中国复兴》《中越南海之争》作者)

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/98fd60ce58f5f61fb7366624.html

《中国与越南会打起来吗.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式