硕士研究生关于恋人之间说谎行为的可接受度研究

发布时间：2018-03-11 16:23:27 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

硕士研究生关于恋人之间说谎行为的可接受度研究

作者：李阳朱海燕

来源：《江苏理工学院学报》2016年第03期

摘要：采取2×3×3的实验设计，运用自编情境问卷考察说谎者性别差异、谎言类型及判断立场对恋人之间的说谎行为的可接受度的影响。结果表明：谎言类型、判断立场及说谎者性别均会影响硕士研究生对恋人之间说谎行为的可接受度；研究生对于恋人之间利他谎言的接受度最高，利己不损人谎言次之，对利己损人谎言的接受度最低；男性研究生对于利己损人谎言和利己不损人接受度高于女性研究生，而女性研究生对于利他谎言的接受度高于男性研究生；女性研究生对同性说谎和异性说谎的接受度存在显著差异。

关键词：硕士研究生；说谎可接受度；谎言类型；判断立场；性别差异

中图分类号：B849 文献标识码：A 文章编号； 2095-7394（2016）03-0072-05

说谎是指人们在明知自己所呈现的信息为假的情况下，为达到某种目的而采用的一种沟通方式。[1]由于说谎能有效的塑造和维持自身形象、获得或提高他人支持和赞同，促使社会交往的顺利进行，因此说谎成为非常普遍的一种社会行为。即使存在亲密关系的恋人间，也会借助说谎以维持关系。本研究小组对有恋爱经历的被试进行调查，结果发现78.6%报告自己曾经对恋人说过谎；77.0%报告自己的恋人曾经对自己说过谎，且52.5%报告自己曾经因为恋人之间的谎言而感到困扰和苦恼。即，恋爱中的谎言在恋人之间是比较普遍的，且严重影响到恋爱关系本身。因此探索研究生对待恋爱关系中的谎言接受度，对于指导和处理研究生恋爱问题具有重要的现实意义。

近年来，国外对于恋人之间说谎行为的研究相对比较丰富。研究者主要关注谎言类型的划分[2-4} （Lindskold & Walters，1983； DePaulo，1996； Camden， 1984）以及谎言可接受度研究（Ning，2007； McDaniel， 2007）。如，Ning等人（2007）研究了陌生人和配偶之间的谎言接受度，结果发现相较于对配偶说谎，人们更能接受对陌生人说谎[5] 。McDaniel（2007）选取情侣从相互吸引、建立关系到关系稳定三个阶段进行之间的说谎可接受进行研究，发现不同恋爱阶段对说谎的可接受度也存在一定差异[6]。国内关于说谎行为的研究多集中于幼儿或儿童的说谎行为，且多倾向于从道德认知角度评判说谎行为，或探讨榜样或者奖励对儿童说谎行为的影响作用，以成人为研究对象，探讨恋人之间说谎可接受度的研究还很匮乏。[7]