关于爱的艺术读后感1500字4篇

关于爱的艺术读后感 1500 字 4 篇 关于爱的艺术读后感 1500 字 1 这是这个学期马原课上，我读到 的第二本书，与第一本《马克思为什么是对的》的风格确实有很大的 区别，虽然都是将问题最后总结成一种高度，以全社会，或者是以人 类的性格， 社会的要求作为探求的对象， 但是第一本书就像是一杯陈 年老酒，在一个黄昏中，坐在大海边大口喝着，而《爱的艺术》则给 人一种在清晨静静坐在花园中，外面阳光明媚的感觉。我很大方，很 慷慨。因为很多人的给予都带有被动， 都是因为某个因素促使他在付 出，他的付出其实是有一个更大的目标，希望是要有回报的，这本书 里讲的付出是不再需求回报， 没有被动、 没有社会压力或者其他什么 方面的压力促使他主动给予， 主动给予是想要分享， 我们可以检查下 自己的给予是主动给予，还是被动给予。如果你不能去有主动给予， 而是被动给予，说明你的爱的能力是有限的。

第二个能力是关怀。 书中说到真正的关怀是本身要有劳动力在里面 的，平时当我们说，我们好爱自己的家人，却从来没见过你关怀、照 顾过你的家人。 说自己好爱自己的学生， 也从来没见过你关心过你的 学生，那只能说明你爱的是家人、学生给你来的感觉，所以，真正的 爱中，你要有劳动性的关怀。

最后一个需要学习并具备的能力是尊重，真正的爱中必然有尊敬， 我们大部分人都觉得尊敬只是想由上到下。 这本书就说尊敬其实在拉 丁文中得意思是如实的注视对方， 你是如何的，我就要如何的对待你， 很多的父母以为他们爱孩子， 其实他们只是希望他的孩子变成一个他

渴望形成的样子，并没有如实的尊重。只有尊重，你才会获得真正的 对方。

《爱的艺术》 是心理学家弗洛姆最著名的作品， 出版至今已被翻译 成多国文字， 在全世界畅销不衰， 被誉为当代爱的艺术理论专著最著 名的作品。这是是一本可以轻松阅读但又能引起思考的“小书” ，很 庆幸遇见了它，弗洛姆的文笔很流畅，思维很连贯，不是那种严肃的 说教，也不是牧师般的引导， 他不是要教会我们什么， 他只是在讲述， 就好像一个老者在讲自己人生中关于爱的那一章节， 每个听众各取所 需即可。

关于爱的艺术读后感 1500 字 4 《爱的艺术》这本心理书籍，觉 得有些东西真的是很值得思考的。

这是一本很多人都很熟悉， 并且津津乐道的书， 而且所谈的问题是 几乎每个人都关注的“爱”的问题。

看完这本书我想领悟到的第一点就是我们每个人都是一个独立的 个体，我们的自我价值并不依附于任何人对我们的评价。

这本书籍让我知道了，爱是一门艺术，它需要知识和努力。弗洛姆 认为造成“爱不用学习的态度”的原因是：大多数人把爱只是简单地 看成自己能否被人爱， 而不是自己有没有能力去爱， 所以他们使用各 种途径赢得人心、 具有吸引力； 还有人认为爱的问题就是爱的对象的 问题，而不是爱的能力的问题，人们认为爱本身十分简单，但是要得 到一个合适的爱的对象则难的多；人们不了解“坠入情”和“持久的 爱”这两者的区别。在人类社会中几乎没有哪一种活动、哪一项事业 像爱那样，开始时充满期待和希望，而结果又常常以失败而告终。因 此，他主张爱也需要学习。 在他论述的过程中我觉得有一段话说的特 别好，至少我觉得很真实， “两个素昧平生的陌生人当他们突然拆掉 使他们俩分隔的那堵高墙时， 他们感觉彼此的距离越来越近， 最后融 为一体。但是这种类型的爱情就其本质来说是不可能持久的， 它只是 昙花一现。这两个人渐渐熟悉，而亲密体验的奇妙光环却日渐消退， 直到最后他们的冲突、 失望及彼此之间的厌烦， 把当初仅存的美好感 觉完全破坏掉。然而，在一开始他们根本不会想到将是这样的结果， 实际上，他们并不懂什么是爱， 他们只是把彼此之间如痴如醉的迷恋 与疯狂当成了双方强烈爱情的表现， 但其实， 最初那种彼此之间的迷 恋也许只说明了他们以前是多么的孤单。 ”确实现代社会越来越多的 爱情就如昙花般稍纵即逝， 而造成这一结果的原因就是因为他们没有 认识到什么是爱， 而只知道自己很孤单。 为了逃避这种孤单的感觉而 选择暂时的麻痹。

爱的对象。“爱并不是某个具体人的一种关系，而更多的是一种态 度，一种性格上的倾向。 这种态度决定的是一个人与整个世界的关系， 而不仅仅是决定与自己爱的对象的关系。如果一个人只爱自己的对 象，而对其它人漠不关心， 那么他的爱就不是真正的爱，只不过是一 种共生体的依恋，或者是一种更高的意义上的自私。然而，绝大多数 的人相信爱的问题就是爱的对象的问题， 而不是爱的能力的问题。 他 们甚至认为只爱一个人不顾其他恰恰是自己强烈的爱的证明。 其实这 种想法十分荒谬。 就像一个人想画画但又不想学习绘画这门艺术， 他 只关心能不能发现可以激发创作灵感的模特， 自认为一旦找到就会画 出美丽的作品来，这自然是荒谬可笑的。 ”其实我并不赞同他这种说 法，对于恋爱中的人来说彼此眼中只有对方， 这在我们看来在正常不 过的了。他们只顾及到自己爱的人而忽略了其他人， 是因为爱情本身 就具有排它性。 他们忽略其他人也并不能说明对其他人就没有爱， 而 是不同性质的爱。这在他看来是荒谬可笑的让我感觉十分不解。

不同形式的爱。弗洛姆在书中列举了一些不同形式的爱如：博爱、 母亲的爱、性爱、自爱和上帝的爱，在这几种爱中我认为梅斯特 - 艾 克哈特对自爱的一段论述很特别： “如果你爱自己，你就会像爱自己 一样爱所有人。 如果你对别人的爱少于对自己的爱， 你在爱自己的时 候也不会成功。如果你爱所有人，包括你自己，那么你就是把他们当 作一个人来爱，就是一个伟大而公正的人。 ”在我看来现在的社会中 爱自己可能就是一种很常见的自私的行为， 但是弗洛姆认为自私和自 爱不是一回事， 而且是背道而驰的。 他认为自私的人并不是太爱自己 而是根本不爱自己。 他对自己的利益过分的关注正是他缺乏对自身的 爱和关心的表现。 缺乏自爱表明他缺少内在的创造性， 使他感到沮丧、 空虚和孤独。 所以他会通过其它的满足来弥补自己是去的幸福。 看上 去他好像对自己非常关心， 但实际上只是在掩饰自己在爱的能力方面 的欠缺。他不同意弗洛伊德的观点“自私的人就是自恋的人，他们把 对别人的爱投射到自己身上。 ”他认为自私的人的确不爱别人，但这 不仅是因为他没有能力去爱别人，而且因为他也没有能力去爱自己。 我觉得这个观点很特别， 确实能做到爱自己又爱别人不是一件容易的 事，能做到这一点在我看来他是一个伟大而公正的人， 至少我是这么 认为的。

下面我说一下我对爱的理解， 随着社会发展的脚步不断加快， 人们 的生活也像上了发条的时钟一刻都不敢怠慢。 这就使得人们的生活充 满了无形的压力， 爱可能是缓解这种压力最好的秘方， 当然我说的爱 不仅仅是爱情也包括友爱和亲情。 暂且不说这爱到底用不用理论性的 学习，先感觉一下自己有没有感觉到孤独， 如果有的话不妨找自己的 朋友、家人好好聊聊，虽然不会有很明显的改观，但至少会感觉身边 还有人关心、关怀着自己。 至于爱情我认为可遇而不可求，没有爱情 其实并不可怕，可怕的是因为没有爱而去爱，与其有三两次的 beinginlove 不如有一次的 fallinginlove 。

当然，看完这本书，心情因为有这样的体会而开心，也由于他深沉 的文笔而多少感觉有些压抑， 因此，最近还是要看看一些比较轻松的 东西，来调剂一下自己的情绪。还有，最后一点，千万不应该去拿书 中的东西来套到现实生活中的一些场景，该怎么活就怎么会，毕竟， 生活还是和书中的情景有些出入之处的， 在生活中还是应该以自己独 立思考的能力为基础。

这本书有很多很好的句子，本人把比较喜欢的句子摘录下来。 “但 凡精神分裂患者的产生绝大部分就是以此为诱因的——单一的随父 性或单一的随母性发展必将导致个性发展的失败……” “私有制社会

里，人类的价值观念受到社会制度与自然两个方面的限制， 在这种情 况下，人们对爱的追求与价值判断只能是依附于一种泡影式的梦幻—

—可望而不可即， 也就更谈不上什么爱的永恒了。 ”“博爱是构成人类 一切爱的最基本形式的爱。 ”

十几年过去了，你们可能要问， “你学会爱的艺术了吗？”除了羞 愧的低下头，我无言以对。

最后，是一个小小的感叹，在这本书中，我隐约的感觉到作者对于 东方文化智慧的推崇，所以，现在对于本国文化也很感兴趣，当然， 在这一点上我比较赞成罗素对于中国文化的辩证看法： 他觉得中国文 化是一种很和谐的文化， 中国人对于生活中采取的一种幽默， 泰然的 态度是十分可取的，但是有时候，中国文化太过于和谐，从而有一种 迂腐，愚昧的倾向，我觉得在本国文化的基础上，我们是应该适当融 入西方文化一种积极进取的特征。

《爱的艺术》值得我们去阅读，在这本心理书籍里，感受到了爱的 艺术的存在。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/90c79a8a9b8fcc22bcd126fff705cc1754275f14.html