做一个有思想的人

做一个有思想的人

记得18世纪法国思想家卢梭曾经说过：“无论就男性或女性来说，我认为实际上只能划分为两类人：有思想的人和没有思想的人，其所以有这种区别，差不多完全要归因于教育。”人有许多划分的方法，这里将人分为有思想的与无思想的，实在是抓住了人之为人的要害。只是有没有思想是不是完全归因于教育，是值得进一步讨论的。但是，无论如何，教育肯定是影响思想形成的最重要的原因。

那么什么是有思想的人呢？通俗地说就是“这个人有自己的脑子。”有脑子的说法是比较形象的，其实就是说，一个人面对人生、社会与世界有自己独到而系统的看法。其世界观与人生观的支持系统严密而强大。因此，有思想的人，内心一般都比较强大。一个人一旦形成了自己的思想支持经系统，就不容易轻易改变。但是，这不会是先天自然就有的，而是要伴随漫长的人生阅历，有思想的人，就是天上地下，唯我独尊的那个独特而有灵性的生命。你的感受就是出自你的脑袋与你的独特感受，怎么可能让别人轻易代替？

 人的生命在茫茫宇宙中，其实很渺小、很脆弱。但是，如果你有了思想，你就会很坚强，很强大，而且会充满自信。不再会在乎外在的力量给你贴了多少标签。只要你内心里认定了的，即使千万人，也会发出“吾往矣”的气概。

因此，一个有思想的人，其实也就是已经觉醒的人。佛教里称为已经觉悟的人。觉悟，就是要认识到自己作为一个人的生命，来自哪里，现在如何，将要去哪里。康德在其名著《纯粹理性批判》中提到过人类理性的三个永久性问题（康德著，邓晓芒译，《纯粹理性批判》，人民出版社2004年2月版，第612页。），他认为这是我们理性兴趣集中所在。这三个问题就是：

 1、我能够知道什么？

2、我应当做什么？

3、我可以希望什么？

 人一生中，其实也一直在这三个问题中挣扎。一个人活得明白还是糊涂，就要对这三个问题进行审察，然后作出自己的回答。康德说，第一个问题是单纯思辨的。第二个问题是单纯实践的。第三个问题，既是实践的，又是理论的。

 一个有思想的人，一定是喜欢与有思想的人打交道的人。他们的生活方式就是如牛顿所说的那样：与柏拉图为伍，与亚里斯多德为伍，更要与真理为伍。这也成为后来哈佛大学的校训。

 人活着只是一张臭皮囊，如果除却了思想灵魂，其实什么也不剩下。因此，真正的人与人之间的区分，就是他们蕴藏在躯体里的思想灵魂。因此真正的朋友，也就是心灵伴侣。

 一个人有学问不同于有思想。有学问的人不一定有思想，但是，有思想的人必定是有学问的人。因为思想必定要借助学问所寄寓与附着。否则，就成为无根之木，无苗之本。

学问家常常要求朝一个方向打一口井，并且要求要打出水来。但是，思想家不是这样的。思想家常常是能够对人类的历史开出长河的人。但是，人类的悲剧常常就在于，人们喜欢用打一口井的标准来要求开一条长河的人。他的见识总是远远超出了他所处的时代。因此，脱离庸众，为庸众所排斥，就在所难免。

 因此，人类，自古以来，有思想的人的世俗生活并不是很完美。愤怒出诗人，古今中外莫不如此。司马迁说：“周文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；曲原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦,《说难》、《孤愤》。”其实说的就是这个道理。

 但是，思想常常是专制的死敌。在自由开放的社会，有思想的人，常常是幸福的。在民主法治健全的自由开放国家，有思想的人常常有很大的声誉，受到社会的尊重，常常长寿，且无疾而终。

 有思想的人，是天赋与教育的共同产物。人们在无限复杂多样的世界里，当然可以自由选择。这里又回到一个老问题：是做一个不满的苏格拉底还是做一头满足的猪更为幸福？有思想的人自然而然会得出他自己的答案。不过，有一点是必须强调的，人与一般动物的区别，就在于人比一般动物多了一层思维的乐趣，发现与创造，有思想的人总是乐此不疲。

独立思考需要具备什么条件？

有些人说独立思考很难很难，并不是什么人都有独立思考的能力的，因为许多时候，你自以为是独立思考，其实只是受了另一种意见的暗示与影响的结果。还有人说，如果你没有读过三千本书，不要跟我谈独立思考，等等。独立思考的门槛，没有想到竟然是如此之高，还真是吓唬住了不少人。

 然而，独立思考并不是这么神秘的，也并不是那么难的。其实，每个人与生俱来的本能之一就是思考与探索。每一个没有受到错误教育的人，都能够保持自己的独立思考能力，只有在受到错误的教育与引导，特别是灌输之后，才有可能变成不会独立思考的人。其实，独立思考并不是很难的。难就难在我们为什么要学会独立思考。如果是在中国科举制度的皇权时代，独立思考是一种非常危险的能力。在这样的时代，一个人越是独立思考，他就越容易离经叛道，就越有生命危险。因为，在圣人文化里，是不容许有人质疑的，一点点质疑都不允许。独立思考的人，除非把自己隐藏得十分严密，否则，他遇到的麻烦，遭遇的危险，将会不计其数。因为，圣人之言不是让你来思考的，更不是让你来质疑的，它只是让你来背诵与顶礼膜拜的。在这里容不下丝毫的质疑的空间。独立思考不但不被允许，而且还会遭受到灭顶之灾。仅那些思想罪、文字狱，各种捕风捉影的构陷，就足以让人惶恐不安，哪个人还有心思与胆量去质疑呢？

  可见，独立思考的第一个条件，就是社会环境的宽松与自由，思想言论的尺度比较大，才会有独立思考的空间。先得有言论自由，才会有独立思考的环境气氛。因为，不同意见无法表达的时候，大家只能够生活在思想统一、舆论一律的环境里，连一点不同意见都听不到，怎么可能引发人的独立思考？

具体到个人来说，独立思考，只不过是运用逻辑思维，把事情的来龙去脉重新梳理一番，看看这个事情哪里有违反逻辑的地方，再运用自己的生活经验与生活常识作一下对照。这是日常层次的独立思考。如果是专业层次的，那就还要涉及到科学的基本原理与方法，如果一个东西是违背科学基本原理与基本方法的，那肯定是错误的。某个东西，你可以得出不同于流行的结论与权威的判断，但是，不可能去违背科学的原理与方法。所以科学知识也是一个人独立思考的重要条件。

 广泛意义上说，独立思考就是运用自己的脑袋来思考，但是，这并不意味着你可以违背逻辑。任何违背逻辑的谬论，尽管可以是奇谈怪论，但是，并不是独立思考。独立思考，只是相对于众人的意见与权威的意见而言的，在这里不盲从、不追风、不武断。而是首先学会用逻辑去检验一下，然后，看对方的证据是否充分，证据是否充分要先看提供的证据是否与其结论关联，并看能否形成有力的证据链。如果一个结论，逻辑推理严密，论证证据充分，即使你赞同这个结论，也仍然是独立思考。独立思考并不害怕自己的思想观点与他人的相同，他只是强调一切都要经过自己的逻辑思考再去相信罢了。

 如果一个思考违背逻辑，一个判断缺乏证据支撑，即使你反对权威结论，选择与众人相违，也仍然不是独立思考，那只不过是哗众取宠罢了。因此，独立思考并不一定要读完三千本书才有资格。因为独立思考，并不代表一定要有原创的思想与新的发现，他强调的只是一种思考方式，至于能否有独到的创见，那还要取决于许多条件，比如天赋、资质、学力与相关学科专业知识背景，特别是相关的软硬研究条件等等。

可见，独立思考，并不是要刻意标新立异，而只是不迷信、不崇拜、不盲从，保持自己冷静、理性的头脑，学会运用逻辑思考，学会追问证据，学会查找资料的来源，学会保持质疑的精神与探索的勇气。

 一般来说，独立思考除了相关的能力之外，更为重要的，还有勇气。因为，人是社会性动物，人的思想言论，受到许多力量的控制与影响。比如，权威人物的发言，常常会暗示人们接受某一结论，专业人员也容易误导人们，还有大众舆论的影响，常常也会左右着人们的判断，这个时候，不是你没有自己的看法，而是当你的独立思考得出的结论与权威，与流行的观念不一致的时候，你要么选择不亮出你的思想观点，要么选择与权威与流行观念产生激烈的冲突。这是必然要承担巨大的风险的。许多人在权威与大众的压力之下，选择了放弃自己的独立思考，选择隐忍与退让，以求得相对安全。所以说，独立思考，与其说是能力问题，更多时候可能是勇气问题。

 相比权威人士的压力，独立思考面临更大的压力可能还是来自庸众的观点。因为权威可能离你比较远，而且数量也不会特别多，但是，庸众就不同了，他们就生活在你身边，渗透在你生活与工作的方方面面，点点滴滴，甚至是无孔不入，他们可能是你的邻居，也可能是你的朋友，还可能是你的同学与同事，甚至可能就是你的家人，父母、兄弟姐妹、甚至配偶与子女。

既然独立思考，我们付出这么大的精力，付出这么大的代价，为什么还要去独立思考呢？其实，独立思考是一种价值取向。喜欢独立思考的人，除了天资常常有过人之处之外，他们还相信苏格拉底关于人生存的价值的话，即：没有经过省察的生活是不值得过的。这是事关一个人的生命质量的认识问题。他们把思考的乐趣看得很重要，并且认为，这是区分人与动物的关键点。如果，一个人放弃了自己的独立思考，那么，他就堕落为一只动物，甚至还不如一棵芦苇。

 对于社会来说，如果缺乏独立思考的人，那么，人的认识水平就不会提高。人类的文明就不会得到发展。更为重要的是，如果产生了一种巨大的错误，那么，也不会被发现，这个错误就会一直延续下去，直到这个社会灭绝为止。人类有许多原始的部落其实是灭绝了的，灭绝的原因，就是他们这个部落所犯的错误，因为没有独立思考的人，无法被发现，或者有人发现了，而因为没有言论自由，无法发表出来，或者发表出来了之后，独立思考的人，就被酋长下令处决了。后来战争、瘟疫或其他天灾人祸，就把这个部落给灭绝了。

 要想在现代社会生存，必须学会独立思考。因为，每个人都要为自己的思考与选择负责，每个人过什么样的生活，已经不像传统社会那样都是“父母之命、媒妁之言“把终身的大事完全托付给父母办完，也不是像古代那样“学得文武艺，货于帝王家”，一切都有人替你安排好了。在现代自由开放社会，你只有学会独立思考，才能够适应社会发展需要，过好自己的生活。不过什么社会配什么人，什么人也适合什么样的社会。一个社会如果缺乏独立思考的人，那也是因为这个社会暂时还不太需要这样的人吧。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/8db83985970590c69ec3d5bbfd0a79563c1ed49f.html