从毕成功败诉后“致歉”范冰冰 看甄子丹与檀冰名誉侵权案
导视：毕成功因诬陷范冰冰被法院判决败诉，毕成功向范冰冰公开“致歉”，而甄子丹与檀冰的名誉侵权案正在审理当中，甄子丹和檀冰究竟谁赢谁输？一切还没有定论，小编将对该事件进行重新梳理，看看现有情况对哪方更有利？
近日，范冰冰被诬蔑案宣告终审胜诉，毕成功被法院判决需向范冰冰公开刊登致歉声明。昨日，7月31日，毕成功通过微博向范冰冰致歉，并赞其演技精湛，令人过目不忘。“在我心中冰冰跟《白雪公主与猎人》的女主角克里斯汀-斯图亚特一样，都是罕见的实力派、演技派！……这些精彩的表演，保持着高度一致，阅片量低于一定程度的粗鄙之徒，甚至都看不出那种微妙的区别。”虽然此道歉信暗藏嘲讽，但范冰冰工作室的工作人员在微博回应：没有诚意的道歉我不在乎，反正你已经是loser。同样是明星维权，甄子丹状告檀冰侵犯自己名誉权的官司也即将开庭，双方曾在今年6月24日就各自掌握的证据提交法庭审理。据知情人透露，甄子丹与檀冰的官司将在近日正式开庭审理，甄子丹能否像范冰冰一样维权成功？檀冰是否有损害甄子丹名誉的行为言论？
明星维权不一般，大咖也有理亏时
昨日，一篇题为《大咖也有理亏时》的长微博在微博悄然出现，文章里细数了娱乐圈的大咖在名誉侵权方面的不少案例，这里面有女神舒淇、天王刘德华、歌王羽泉、张柏芝等众多大咖关于明星维权的一些案例。按照常理来说，像天王天后这种level的明星，利用法律武器来维护自己的权益，应该像范冰冰一样能够获得胜诉，但是事实并非如此。那么究竟是什么原因让这些大咖输掉官司呢？小编找到这篇长微博仔细研究了一下，以女神舒淇的案件来说，舒淇状告一媒体将自己参加某次活动的照片与当年自己拍摄的写真照放在一起，舒淇因此认为该报纸此举有抹黑自己形象的嫌疑，遂将该媒体告上法院。而法院在审理判决时认为，媒体的报道是基于新闻事实的，而且该媒体在当年写真照片底下曾做过详细注解，这完全符合新闻自由规范，因此法院驳回舒淇诉讼申请，舒淇被判败诉。通过长微博中的这些案例，我们可以得出结论，在明星名誉侵权案中，证据至关重要。法院在审理此类案件时对于明星手中掌握的侵权证据审查严格。这一长微博所举均为名誉侵权案与合约案中明星失败的案例，那么是不是暗示着檀冰可能获得胜诉呢？在小编看来，这就要看甄子丹与檀冰这场维权官司中谁有至关重要的证据，谁就掌握了主动。那么我们再来看甄子丹和檀冰的案件，就要首先看哪方掌握的证据更加充分。
甄子丹檀冰案件证据大猜想
发生在2012年的甄子丹与檀冰这场官司一直到最近才对簿公堂，在今年的6月24日，甄子丹和檀冰当事人双方在海淀区人民法院露面，当事人双方向海淀区人民法院提交证据并作交换。据可靠消息，在此次交换证据时，甄子丹的律师因为对被告人檀冰隐私的泄露受到法庭的当庭训诫，这一明显对甄子丹不利的局面会否影响庭审情况？那么在法庭上双方又都交换了哪些证据？甄子丹在多个场合都被媒体问及与檀冰案件的进展情况，甄子丹对此避而不谈。而小编打通檀冰电话时，檀冰也正在忙着制作自己的电影《致命合约》。当小编提及这场官司时，檀冰称已委托专业律师处理此事，在开庭之前他不再对此发表言论。檀冰和甄子丹这两位当事人都缄口不提，对于两位当事人的沉默，小编能充分理解。我们不妨猜测一下，双方都向法庭提交了哪些证据呢？
据小编猜测，甄子丹方面可能拥有的证据是檀冰召开的媒体发布会的相关视频资料和文字资料，而檀冰能够提供的又是什么有利证据呢？根据檀冰在2012年举行的新闻发布会的视频内容，证据中应该会有电影项目合同、甄子丹的出演合同、以及一系列的相关文字性资料。法庭是一个注重证据的地方，而如果法庭通过审查这些证据并确认证据合法性，那么很有可能法庭会认定檀冰是在据实发布言论，檀冰因此享有公民言论权的话，那么这将对甄子丹形成巨大的致命威胁。如果甄子丹拿不出更加有利的证据，很有可能会成为今年明星大咖维权的又一失败案例。而6月30日檀冰及其律师的微博发表了与案件相关的进展情况“关于证人的问题。尽管我国民事诉讼中规定主要采取谁主张谁举证的基本原则，但我国属于大陆法系，法庭审理采用纠问制的审判方式。法官的角色是发现案件真相和依法判决。在这种法律制度下法官有权力也有义务传唤所有知道案情的当事人到庭作证。”那么届时法庭会不会将此案中檀冰提到过的成龙大哥、以及与此案件相关的赵文卓等人证传唤至法庭进行案件审理呢？檀冰律师称“我国民事诉讼法中也明确规定，任何知道案件情况的个人和单位，均有义务出庭作证。所以我们的要求完全是合法并且合理的。这和采用英美法系的香港是完全不同的法律体系。只要法院认为有必要，完全可以传唤证人或根据案情需要调取其他案件卷宗，否则民事诉讼法根本不需要作出如此规定。”那么，这些证人会否出庭作证？一旦这些证人出庭作证，他们的证言有没有可能影响整个案件进程？这些情况只有等到开庭审理的时候才能见分晓。
网络水军会否重现？
在法庭开审之前，甄子丹和檀冰还有足够的时间去准备相应的证据和请相关的证人，同时他们还可以利用舆论造势打压对方，这一方面对于甄子丹来说应该更加容易，毕竟是成名已久的明星，在媒体资源方面显然优于檀冰。除了常规的传统媒体渠道来进行个人形象塑造以外，现在更加流行的是在网络上造声势。根据互联网发展中心的报告显示，中国网民数量已突破6亿左右，这是一股不可小觑的力量。最近因为一名粉丝在足球迷吧的恶意挑衅，权志龙吧被600万的铁杆球迷刷爆。因此看来网络水军已经成为一种重要的宣传力量，无论是脑残粉还是黑水，只要有利益就会蜂拥而上。那么甄子丹和檀冰双方会不会将战场向网络延伸，利用网络水军黑对方呢？甄子丹在影坛打拼多年，粉丝自然不在少数，我们从甄子丹与赵文卓的骂战就可以看到甄子丹粉丝的厉害程度，那么这场事件甄子丹会不会发动粉丝来抹黑檀冰？而檀冰这样一个资历尚浅的导演，会不会被这股网络黑水给淹没？小编不得而知，但是小编敢肯定的是，身正不怕影子歪，因此只要檀冰有着确凿的证据，相信法律会有公正的审判。第二次庭审开审在即，究竟甄子丹胜还是檀冰获胜？胳膊究竟能不能拧过大腿？小编说了也不算，我们还是听法庭的最终判决结果。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/8b9164c8e009581b6bd9ebfd.html
文档为doc格式