软件质量管理与控制

发布时间:   来源:文档文库   
字号:

...

8 软件质量管理与控制

8.1 目的 软件质量管理的目的是通过分析质量要素和质量目标,制定合适的质量计划,整合技术评审、软件测试、质量保证、缺陷(或问题)跟踪等手段,保证软件开发质量。 8.2 关键活动与流程 软件质量管理的流程如图8-1所示,关键活动是“制定质量计划”“技术评审”“软件测试”“质量保证”“缺陷跟踪和问题跟踪” 8-1中,在技术评审、软件测试和质量保证活动中发现的缺陷和问题,都采用缺陷跟踪工具和问题跟踪工具来管理。



制定质量计划
缺陷跟踪 技术评审 软件测试
测试人员 问题跟踪
质量保证

质量人员 8-1 软件质量管理的流程



质量人员

开发人员 该流程的主要工作成果见表8-1

8-1 软件质量管理流程的主要工作成果 关键活动 制定质量计划 技术评审 主要工作成果 《质量计划》 《技术评审报告》 责任人 质量人员 软件开发人员
软件测试 质量保证 缺陷跟踪 问题

《软件测试报告》 《质量保证报告》 缺陷报表 问题报表
软件测试人员 质量人员 缺陷相关人员 问题相关人员 8.2.1 制定质量计划 质量计划是软件质量管理的行动纲领,通常由项目经理和质量人员共同协商制定质量计划。 如果机构有独立的质量人员,那么由质量人员起草《质量计划》递交给项目经理和质量经理审批。如果机构没有独立的质量人员,那么项目经理兼任质量人员和质量经理的角色。 8-2为《质量计划》的参考格式。

..
...

8-2 质量计划 XXX软件质量计划 1. 质量要素和质量目标

提示:从商业利益和技术角度判断哪些质量属性是本软件的质量要素,说明为什么,这样相关人员可以把精力集中在改善质量要素上。给出各个质量要素的恰当目标,既要使客户感到满意,又要使开发方承受得起。 质量要素 .技术评审计划2 3.软件测试计划详见《测试计划》 4.质量保证计划 过程域 5.缺陷(问题)跟踪工具 提示:说明本项目采用何种缺陷(问题)跟踪工具,以及简要的使用约定。6.审批意见 提示:项目经理和质量经理审批计划


待评审的工作成果 优先级 目标、解释 评审时间 负责人

测试活动名称 时间 负责人




主要检查项 时间或频度 负责人
8.2.2 技术评审

技术评审的目的是通过同行专家对工作成果的评审进行讨论,尽早地发现工作成果中的缺陷,帮助开发人员及时消除缺陷,从而有效地提高产品的质量。 技术评审的主要好处有: 通过消除工作成果的缺陷而提高产品的质量。 技术评审可以在任何开发阶段执行,不必等到软件可以运行之际,越早消除缺陷就越能降低开发成本。 开发人员能够及时地得到同行专家的帮助和指导,无疑会加深对工作成果的理解,更好地预防缺陷,一定程度上提高了开发生产率。 理论上讲,为了确保产品的质量,产品的所有工作成果都应当接受技术评审。现实中,为了节约时间,允许人们有选择地对工作成果进行技术评审。在制定质量计划的时候,应该确定技术评审计划。 技术评审是团体活动,一般地,机构没有专职的技术评审人员,当需要技术评审的时候临时组织人员就可以了。质量人员应当参与重要的技术评审会议,这样既监督了技术评审,又加深对工作成果的了解。 技术评审的一般流程如图8-2所示。

.. ...
Step2. 举行评审会议 Step1.准备评审 Step3.缺陷跟踪

主持人宣读


作者介绍工作成果



识别缺陷和答辩讨论缺陷解决方案











评审总结





8-2 技术评审的流程 第一步 准备评审 评审主持人首先确定评审会议的时间、地点、设备和参加会议的人员名单(包括评审员、记录员、作者、旁听者等),并告知所有相关人员。 评审主持人把工作成果及相关材料、技术评审规程、检查等发给评审员。 评审员阅读(了解)工作成果及相关材料。 第二步 举行评审会议 主持人宣讲本次评审会议的过程、重点、原则、时间限制等。 作者扼要地介绍工作成果。 评审员认真查找工作成果的缺陷。作者回答评审员的问题,双方要对每个缺陷达成共识。 作者和评审员共同讨论缺陷的解决方案。对于当场难以解决的问题,由主持人决定“是否有必要继续讨论”或者“另定时间再讨论” 评审小组给出评审结论和意见,主持人签字后本次会议结束。评审结论有三种: 1 工作成果合格,“无需修改”或者“需要轻微修改但不必再审核” 2 工作成果基本合格,需要作少量的修改,之后通过审核即可。 3 工作成果不合格,需要作比较大的修改,之后必须重新对其评审。 主持人和相关人员撰写《技术评审报告》(如表8-3所示) 第三步 缺陷跟踪 作者修正工作成果,消除已发现的缺陷。评审主持人(或者指定审查员)跟踪每个缺陷的状态。直到工作成果合格为止。


..
...

8-3 技术评审报告
XXX技术评审报告 1.基本信息

成果介绍评审时间评审地点评审人员名单人员A 2. 问答记录提示:由评审主持人或记录填写,主要记录评审过程中的疑问、答复、争论、处理意见A 记录 3. 评审结论与意见提示:由评审主持人填写评审结论 意见建议 签字 4. 缺陷跟踪提示:如果使用了缺陷跟踪软件,那么无需手工填写此表 名称,版本,作者,时间等等 角色、职务 评审主持人




[ ]工作成果合格,“无需修改”或者“需要轻微修改但不必再审核” [ ]工作成果基本合格,需要作少量的修改,之后通过审核即可 [ ]工作成果不合格,需要作比较大的修改,之后必须重新对其评审 主持人签字 缺陷描述 缺陷解决方案、结果



8.2.3软件测试

技术评审和软件测试的目的都是为了消除软件的缺陷,两者的主要区别是:1前者无需运行软件,评审人员和作者把工作成果摆放在桌面上讨论;2)后者一定要运行软件来查找缺陷。 技术评审在软件测试之前执行,尤其是在需求开发和系统设计阶段。相比而言,软件测试的工作量通常比技术评审的大,发现的缺陷也更多。 软件测试的主要工作有: 制定测试计划 设计测试用例 执行测试 缺陷跟踪 消除缺陷

..
...

8.2.4质量保证 QA: Quality Assurance 质量保证的实质:检查项目的“工作过程和工作成果”是否符合既定的规范。 符合规范的工作成果不见得就是高质量的,但是明显不符合规范的工作成果十有八九是质量不合格的。 质量保证的要点:找出明显不符合规范的工作过程和工作成果,及时指导开发人员纠正问题,切勿吹毛求疵或者在无关痛痒的地方查来查去。 在制定《质量计划》的时候,质量人员确定主要检查项和检查时间(或频度) 质量人员在执行质量保证工作的时候,如果发现质量问题,应该立即记录下来。最好使用问题跟踪工具(或者缺陷跟踪工具),有助于提高工作效率。 质量人员首先设法在项目内部解决已经发现的质量问题,与项目成员协商,给出解决措施。在项目内难以解决的质量问题,由上级领导给出解决措施。 质量人员定期撰写《质量保证报告》(格式见表8-4,向项目成员和上级领导汇报现阶段的质量状况。 8-4质量保证报告
质量保证报告 项目名称 质量保证员 过程质量检查 受检查的过程域 产品质量检查 受检查的工作成果 检查结果 检查结果 报告日期 报告批次

问题与对策,经验总结:从问题跟踪工具中提取问题的信息
8.2.5缺陷跟踪与问题跟踪 缺陷1缺人们在执行技术评审、软件测试、质量保证工作时,会发现不少软件缺陷(或者其它质量问题) 陷的属性如表8-5所示。 缺陷的属性表8-5 缺陷属性 缺陷编号 缺陷类型 所属模块 缺陷状态 缺陷描述 件附 严重性 优先级 报告者 报告日期 接受者 解决方案 更新日期 ..
... 描述 给每个缺陷分配唯一的ID 给缺陷划分一些类型,便于统计 说明该缺陷所属的模块 常用缺陷状态有:新缺陷、缺陷再现、解决待关闭、关闭等 用一段文字描述缺陷 本缺陷的相关附件 划分缺陷的严重性:严重、中等、轻微 划分处理缺陷的优先级:高、中、低 报告缺陷的人 给出本缺陷的报告日期 处理缺陷的人 描述该缺陷的解决方案 缺陷信息的更新日期


2)缺陷跟踪工具 缺陷跟踪工具:帮助项目成员记录和跟踪缺陷用的软件。一般都有数据支持,可以在局域网内运行。 如果没有缺陷跟踪工具的话,人们只好用纸张或文件去记录缺陷,不仅变更缺陷信息很麻烦,且难以共享信息。 8-5 缺陷跟踪工具的常见功能 功能 查询缺陷 添加缺陷 修改缺陷 缺陷饼图 缺陷趋势图 自动消息
3)问题跟踪 问题跟踪缺陷跟踪很相似,“问题”的含义比“缺陷”更加广泛。 常见问题解答和实施建议3 8 什么是软件的质量属性和质量要素8.3.1
软件质量是许多质量属性的综合体现,各种质量属性反映了软件质量的方方面面。人们通过改善软件 的各种质量属性,从而提高软件的整体质量(否则无从下手) 1)质量属性(常见的质量属性有:正确性、健壮性、可靠性、容错性、性能、易用性、安全性、可扩展性、可复用
性、描述 根据缺陷类型、状态、优先级、报告者、报告日期等条件查询 添加新的缺陷 修改缺陷的信息 删除缺陷 绘制缺陷的饼图 绘制缺陷的趋势图
如果缺陷信息发生变动(添加和修改),那么自动发消息给报告者和接受者

兼容性、可移植性、可测试性、可维护性、灵活性等。 )质量要素(2 软件质量要素是指: A.从技术角度讲,对软件整体质量影响最大的那些质量属性才是质量要素; B.从商业角度讲,客户最关心的、能成为卖点的质量属性才是质量要素。对于一个特定的软件而言,我们首先判断什么是质量要素,才能给出提高质量的具体措施,而不是一 股脑地想把所有的质量属性都做好,否则不仅做不好,还可以能得不偿失。如果某些质量属性并不能产生显著的经济效益,我们可以忽略它们,把精力用在对经济效益贡献最大 只有质量要素才值得开发人员下功夫去改善的质量要素上。简而言之,

企业追求什么样的质量目标8.3.2
企业的根本目标是为了获取尽可能多的利润,而不是生产完美无缺的产品。如果企业销售出去的软件的质量比较差,轻则挨骂,重则被退货甚至索赔,因此为了提高用户对产品的满意度,企业必须提高产品的质量。但是企业不可能为了追求完美的质量而不惜一切代价,当企业为提高质量所付出的代价超过销售 利益时,这个产品已经没有商业价值了,还不如不开发。 企业必须权衡质量、效率和成本,产品质量太低了或者太高了,都不利于企业获取利润。,而是恰好让广大用户满意,并且将提高质量所付出的代价控企业理想的质量目标不是“零缺陷” 制在预算之内。

..
...

8.3.3 谁对质量负责 谁对软件质量负责? 全员负责。任何与软件开发、管理工作相关的人员都对质量产生影响,都要对质量负责。不要把质量问题全部推给质量人员或测试人员。 谁对软件质量负最大的责任? 谁的权力越大,他所负的质量责任就越大。质量人员是成天与质量打交道的人,但他个人并不对产品质量产生最大的影响,所以不负最大的责任。 8.3.4 为什么质量保证并不能保证质量 质量保证活动就是检查项目的“工作过程和工作成果”是否符合既定的规范。如果质量人员发现某些项目的“工作过程以及工作成果”不符合既定的规范,那么马上可以断定产品存在缺陷。 但是符合既定规范的东西并不意味着质量一定合格,仅靠规范无法识别出产品中可能存在的大量缺陷。 不少机构的质量人员老是对照规范,查找错别字、标点符号、排版格式等问题,迷失了方向,这样只有疲劳没有功劳,而且让开发人员很厌烦。 质量保证的技术含量比较低,只能检查出肤浅的缺陷,不能对付有技术难度的缺陷。所以单独的“质量保证”,其实不能“保证质量”。质量保证对于保证质量而言只是必要的手段,而不是充分的手段。对于软件质量管理而言,软件测试、技术评审比质量保证更加重要。 8.3.5 为什么技术评审的效果不明显 有些机构按照CMM的要求制定了技术评审的规范,项目人员依据规范执行了技术评审(例如设计评审),但是感觉技术评审对开发工作几乎没有帮助,倒是评审会议浪费了不少精力。为什么?
技术评审的价值在于“请同行专家评审工作成果,找出缺陷,给出改进建议”,而不在于是否按照规范召开了评审会议(形式是次要的) 技术评审和设计评审通常是最重要的评审,项目经理一定要请真正内行的人参与评审,而且要让评审者投入一定的精力,这样才可能取得评审的效果。 习题: 软件质量管理的关键活动有哪些?说明各项活动的主要工作。

..

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/8af145fe2c3f5727a5e9856a561252d381eb2028.html

《软件质量管理与控制.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式