泉城广场调研报告

发布时间:   来源:文档文库   
字号:
泉城广场调研报告
篇一:济南泉城路城市调研报告城市调查研究报告——
一、考察地点介绍北边的轴线为进老东门的大明湖路,南面轴线即为泉城路。它位居济南老城,一举一动都牵着老城的神经。作为济南市内环线内三大东西交通干道之一,连接着城市的东西两;它是泉城特色标志区内最重要的枢纽,山、泉、湖、城环绕四周。
二、考察对象介绍泉城路长1570米,宽50米,属于省城最大的一条商业街,它集政治、文化、商业、旅游等功能于一体,是济南旧城东西两条轴线之一。它是一条文化的街道,历史悠久,底蕴深厚,济南最古老的商业街——芙蓉街,就位于泉城路上。2001年泉城路进行改造,
并成为济南最繁华的商业街。它是济南20
世纪以来商业发展的见证和代表,承载着济南商业发展繁荣的梦想,寄托着从政府官员到普通市民的厚望。三、道路空间相关要素的分析1、比例

泉城路的高宽比在各个具体路段不太一样,总体来说还是较为理想的控制D/H1.5~3之间,给人最舒适的视觉感受。因为整条泉城路不可能做到统一规划建筑立面高度,也有部分沿街建筑距离道路边线过近,封闭感很强。也有一部分D/H值超过了3,不存在围合感。
2、线性
泉城路的线性是直线型,这样的道路方向明确,视线通畅,交通流量和速度平稳,基础设施和市政路线铺设便捷。
3、沿街的建筑与立面
我们都知道建筑的垂直界面对行人的空间影响非常大。首先,建筑功能在一定程度上制约着道路氛围的的形成。其次,建筑屋顶轮廓线是构成道路景观的重要因素,相对一致的的建筑高度易于使人产生统一整体感。为了产生宽裕的道路空间,往往采用外墙连续后退,或一二层墙面后退形成柱廊的的建筑方式。例如下图展示的恒隆广场入口、芙蓉街路口的沿街建筑。
因为泉城路是一条以商业、文化、旅游、休闲功能为主,兼具交通功能的步行街。
所以建筑立面的表现非常丰富,有许多不同材质不同风格的建筑立面,
合在泉城路两侧。4、铺装
泉城路的一大特色就是石板大道,作为省城第一条石板大道,泉城路的快车道共用3

万平方米石材铺成,慢车道石材共计105万平方米,人行道共用3?5万平方米石材。当然这是车行道的铺装,还有部分步行街、人行道的铺设,其中盲道的铺装用的地砖不同于其他。
5、栽植
泉城路及其周边栽植了大量的植物景观。整齐的行道树,是我们北方经常栽植的悬铃木,周围花草坛里栽植了小龙柏、大叶黄杨、两种女贞等,修剪成优美的几何形体,增加道路的整体统一氛围。我还特别在泉城路的东入口处发现了一颗古槐,被完整的保留在路边,这些结合环境的建设手段,体现了以人为本,环境优先的设计思想。
6、小品
在泉城路的两侧的步行街上有许多造型新颖、使用方便的景观小品。例如各种造型的休息椅、凳等,利用花坛边缘所做的椅凳、遮阳座椅,设置多处露天咖啡座和休闲座椅。
7、相关设施
泉城路的相关设施,如分离设施、交通设施、照明设施、公益设施的设计分布,都还是非常到位的。
针对这几年的城市内涝,城市下水管道排泄问题,我在考察过程中特意留意了一下下水管道口的分布。虽然不能看出具体的管道排列,但还是可以分析出来
设计之初的规划意向。四、道路空间设计的原则分析1、便捷高效原则
我漫步在泉城路上的时候,我发现泉城路承载的交通功能非常重要。作为济南市内环线内三大东西交通干道之一,泉城路交通存在的问题还是很多的,

比如车辆太多、东西向道路太窄、南北向道路不通、停车场太少等。特别是这个停车问题,我在泉城路两侧看到许许多多辆车停靠在步行道旁,对于一些店面门前空间较大的还可以正常通行,而有一些地段,确实是拥挤不堪,影响交通。有些路口设置了限行路障,但是并没有彻底解决车占人道的问题。我了解到恒隆广场
下有一个10万平方米的地下停车场,988
个停车位,虽有此举,但委实九牛一毛,而且,恒隆广场开业时间较短,设施齐全,但是泉城路北侧的许多建筑建造时间相对要早,在地下停车这一方面考虑不全面。
2、舒适宜人原则
前面提到沿街建筑的高度体量、栽植、道路铺装、都是精心规
划的。除去交通存在的一些问题外,泉城路在舒适宜人的原则上还是比较不错的。周边设置了许多供人休息的景观小品,还有残疾人坡道,公共厕所、导游图等。
3、局部步行原则
这一点在泉城路上的体现非常到位。不仅在主道路两侧有步行街,每隔三百米左右还会设置人行横道方便行人穿过。4、公交优先原则
只是济南大多是道路都在遵循的原则,在车行道的边上都是专门设置的公交专用道,平时通行的私家车等是不能占用行驶的。五、调查问卷分析
由于外部因素的制约,我发了30份调查问卷,只收回23份。下面我将针对收集的一些数据进行分析。

我在发放问卷是有选择性的对不同年龄段进行问卷调查,18~40岁的人群主要对泉城路的娱乐及商业感兴趣;41~60岁的人群关注点在商业和广场上;60岁以上的人群主要活动在广场。被访人群对泉城路的方向分辨非常明确,在地图上指出自己的位置基本没有问题。
超过半数的人对泉城路的第一反应是芙蓉街和恒隆广场,而且我所调查的人大多居住地距离泉城路3000米以上。人们对泉城路及其周边的历史保存还算满意,这是济南为数不多的历史保存较
完整的地区之一。我所采访的人们对泉城路问题反映矛盾都集中在交通上,道路拥挤,人车混行以及道路交叉点缺乏疏导。
六、调研总结泉城路将是一条集古典、现代和欧洲风格为一体的风格多样的商业街。充满现代气息的大商场、洋味十足的大厦与古典牌坊等融为一体,互相衬托,形成一道靓丽的景观。泉城路是济南比较负有特色的道路,尽管如此,其中存在的问题也不容忽视。
首先,主要矛盾都体现在交通设计上,交通堵塞,停车困难、人车混行等,这些问题直接影响泉城路的功能。
其次,基础设施管理存在问题,垃圾遍地,车辆轮停乱放、部分商场门前缺乏有效管理。
再次,著名的历史保护区周边建筑混杂,规划不当,影响了原本的老建筑的风貌,有些不伦不类。
还有,因为建筑立面材料的问题,步行在泉城路上经常可以感受明晃晃的玻璃幕墙带来的反光。现在是冬天可能对行人的影响并不是多大,夏季这个问题要严峻许多。
以上都是我个人对泉城路的一些问题的直观感受,存在许多欠缺,希望老师指点。

篇二:关于济南市泉城广场及其周边地区的环境调查报告关于济南市泉城广场及其周边地区的环境调查报告
由于过去的城市发展往往忽略了对环境保护的考虑,致使在城市发展过程中产生了一系列环境问题,城市环境遭到一定程度
的破坏,环境污染日趋严重,:关于环境保护的问题,这也许是一况且目前很多地区确实面临着环境这不得不让我们深思:居民的环境意识到底如何,还是“各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜”的旧思想占上风吗,是一味盲目的搞城市建设呢,还是把环境保护、生态建设引入到城市建设当中,提出建设生态型环保城市的观点、对策和设想,以进一步推动我市城市生态化发展和生态城市建设工作,此,作为一名热爱环境的大学生,我针对济南市泉城广场及其周边地区的河流污染、生活垃圾等的处理做了一次全面的调查与分析。
调查地点:泉城广场及其附近的趵突泉,大明湖,和榜棚街和烁文路等地方。泉城广场地处山、泉、河、城怀抱之中。环顾四周,北览旧城区古风新貌,西观“天下第一泉”——趵突泉喷涌潺湲,南眺千佛山青翠绵亘,东望解放阁,以及闻名中外的旅游胜地,素有“泉城明珠”美誉的大明湖,清雅如画,是市民休憩盘桓之胜地。调查对象:调查的对象为在调查地点居住的部分居民的沿街的经商者,另外还有学生、农民工、工人、医生等。
调查具体步骤:1、走访附近街道并取景拍照
2、口头采访,为了节省被采访者时间,使用口头调查3、访问环保局职能部门4、分析并总结调查结果调查结果及分析:
我自己走访附近街道并取景拍景,泉城广场总体来说还可以,

大环境很好,但是有些死角还是很脏,比如靠近北边黑虎泉边上一直到西面,泉边垃圾多,而且味道很大,垃圾多的也是聚集在这些地方。还有就是往泉边下去的那些楼梯台阶,味道更大~目前泉城广场在整个广场内环境还是不错的,基本没有什么垃圾,环境挺优美的。但是广场往地下走的楼梯那,有时候会是卫生死角了。要说泉城广场周边的话,那就比较复杂了。我还发现了水资源的污染,水面上到处是垃圾,清洁工人每天都要乘小船去河面上打捞,既加大了清洁工人的工作量,又浪费大量的人力物力
我的口头调查内容主要有居民对周围环境的满意程度,对当前环境问题的一些看法,日常生活垃圾的处理方法,对政府环保部门的工作建议等等。
本次我调查的居民为20人,从被调查者的态度来看大部分居民还是对环保问题感兴趣的,而且在调查过程中也本着认真、负责的态度填写了问卷。但仍有少部分人对环保问题抱着无所谓的态度,对当前的环境状况视若无睹,事不关己,高高挂起。
从问卷的调查结果来看,有49%的人对乱扔垃圾的行为感到气愤,而且69.6%人对自己乱扔垃圾感到惭愧,如此看来,环境问题已经日益唤起了广大居民的重视。
纸张的发明使到人类的发明迅速地发展。但是现实生活中,一张张洁白无暇的纸张让人类的周围环境遭到了极大的污染。我在调查中,发现有95%的人是把可回收垃圾和不可回收垃圾混在一块。“混”,原来这就是纸张污染的主要原因~如果人们把垃圾分开来,
分门别类进行回收,那白色污染对自然环境就会大大减少,并且我们生活环境也就大大不同。现代生活中,一次性用品使用方便,但是不容忽视的问题出现了。一次性用品浪费资源,又对环境造成了污染。比如:在我们的日常生活中,喝水的杯子是必不可少的。可是喝水的杯子应该怎样选择呢,市民为了贪图方便,几

乎家家户户都用上了一次性纸杯。人们说既方便,又便宜。可正是因为一次性纸杯的产生,使到我们周围的环境受到了极度的破坏。市民们使用了一次性纸杯,就随地乱扔,造成了严重的白色污染。所以说现如今的白色污染已成为重要的污染源。为什么白色污染如此严重呢,从调查结果中不难得出答案。问卷上有这么一道问题:当您购物的时候,您是否知道塑料包装袋是白色污染,86.8%的人回答知道,但直接使用塑料袋。而使用一次性用品的人也占很大一部分比例。针对这一现象,有人就提出应该在菜市场口摆放篮子,以减轻白色污染。
对于生活污染的处理方法,有80.6%的人表示会将垃圾丢于垃圾箱,这是一个令人欣慰的结果。然而在令一个问题的回答上又不禁引起我们的思考,其中有54.9%的居民反映在周围找不到垃圾筒;他们提出要增加沿街垃圾筒的数目。据我们组成员的走访调查,确实发现这一问题,如永兴的下洋街,衙城街,永昌的纪兴路等均无垃圾筒,而有些所谓的垃圾筒也早已经面目全非。所以,我们觉得环保部门应该多深入了解群众的生活,对居民提出的好建议要采纳并付诸行动。清洁工是我们城市的美容师,仅市
中区人数就有数百人,很多人对清洁工都抱感谢的态度,但也有大约半数的人对政府的环保工作不太满意,认为太过于形式化。
问卷的最后一道民意题“您知道‘世界环境日’是在每一年的哪一天吗,”很多人都不清楚,建议政府加强宣传力度,将口号落到实处~
但是把环境污染的原因全都归咎于政府也是不合理的,因为政府毕竟只是一个以行政为职能的机关单位,居民的实际行动才是主题,提高居民自身的素质和环保意识才是解决环境问题的关键。比如问及对自家门口的河道被污染后的反映,虽然38.2%的居民表示会自觉监督,组织附近居民进行保护,但持“与我无关、爱理不理”的态度竟占19%,据前述情况来看进一步提高居民的环境保护意识迫在眉睫。总体的居民调查结果显示,市中区居民已初步形成环保意识。但这只是单方面

的结论。为更好的对此次课题进行深入了解,我走访了市中环境卫生局,与那里的负责人李主任交流了近半小时。
根据该部门的反映,市中区部分居民对环境保护意识是欠缺的,人们大都只是各人自扫门前雪,对公共场所的环境保洁意识不强。正因为没有很好的重视,致使生活环境受到污染。由于现在市中正处于经济建设高峰期,对今后的环保问题考虑欠佳,环境污染程度还在进一步加深。政府自身也正在加大各方面管理力度,比如安排清洁工每天分时间段对各大街干道进行清扫,整洁,并将垃圾运到指定地点处;派出技术人员进行大气污染的治理;
道上漂浮的生活垃圾也经常雇人打捞以防止更严重的污染;适时地作宣传工作。如此看来政府部门显然已经在采取一定的措施了。但也有不足之处,对机动车及汽车围气排放的管理有点心有余而力不足。还有就是为扩建道路而被拆掉的绿化带没有及时重建。对此,
负责人的回答是他们要搞的是大绿化,是人均绿化带的比分,并非我们平时看到的小绿化场地。
总结:
经过这次的调查,结合多方面的了解和分析,我得出的结论是,文化程度与环境意识明显地呈正比关系,文化程度越高,环境意识越多,环境意识越强。居民环境意识比农村强;青少年环境意识比成年人强。多年来在学校开展的各种环境教育活动,有效地提高了大中小学生的环境意识,青少年环保知识来自于学校课堂,他们在对环保的重视程度、自然观和参与环保活动等方面都明显高于成人;公众的环境意识呈“依赖政府型”,公众对于自身及其他社会组织应该做的和能够做的环保工作缺乏清晰的认识,可见,“谁污染,谁治理”的环保责任意识需要进一步加强;对公众环境意识影响最大的因素是宣传教育活动和新闻媒体传播,大部分人主要是从电视、广播中获得环保信息的。环境宣传教育要在公众中的认同程度在调查中得

到多方面的显现。看来要想提高居民的环境意识需加强宣传教育工作;而我们济南市居民的环境意识正在逐步加强,但是面对未来任务重,另外就是居民和政府没有
很好的合作,居民对政府所做的工作没有给予一定的关注,以致错误的认为政府一直没有进行管理;而政府虽然抱怨居民环境意识差,也同样有不周之处。所以我们希望两者能够相辅相成,共同努力,为济南市中今后改善环境污染问题尽一份力~
篇三:泉城广场北路调研报告
泉城广场北路“西间道”实地调研报告调研时间:201134调研人员:唐守朕
调研单位:山东工艺美术学院建筑与景观设计学院
1地理位置:“西间道”位于泉城路和黑虎泉西路间,现名:十字口(当地居民称;西临趵突泉北路,这个地段时应当是相当繁华重要的地段,是人们从泉城路通往泉城广场的另一重要通道。
2街道环境:?街道周边是以高大的建筑楼体,5~9层之间,高大的楼体将太阳光线遮挡,难以照射地面,据当地居民介绍,能受到阳光照射的时间是在夏季,而且时间还不是很长。?此街道多以外地居民为主,主要经营小型商店:专营店(、理发造型店、快餐店(金德利、养生馆、酒店、宾馆,此外,在道路的中断有个商城;此街道也有重要的单位建筑:山东交通银行、山东轻工大厦、济南新业商厦。与泉城路相比,此街道与泉城路不和谐,需改造。
3感受:?进入该街道就感觉一个字:;两个字:风大。十
字口是一个顺风口,据当地居民介绍,这个道路常年风大,是与其他街道相比最大的特点,冬天加上没有阳光,就给人感觉阴冷,让人呆不住,因此导致这个街

道行走的人少。?此街道给人感觉宽大舒畅,道路的宽度在12(含人行道,其中人行道宽2.3,长度约77米,是非常舒适的一条街道。?虽说是舒适,但是让人提心吊胆,不仅这样,还感觉一个字:挤,十字口周边环境中竟然没有停车位~简直就是荒唐之极~所有的车辆停靠在路的两
边,占据了路的大半部分,人从这里走都会小心翼翼,因为时不时的会来一辆车停靠路旁。
4道路边墙面:?进入道路后,映入眼帘的是墙体上乱成麻的电线,不仅影响环境而且也增大了周边的安全隐患,加上几片生锈的钢铁条,显得很难看。?建筑墙体上,大面积的墙皮掉落让人感觉恐惧。?人为的破坏:墙面显得很平淡,这就减少了人对墙面破坏的意识,到处乱涂乱画。
5道路边小设施:?道路边还存在一些小设施,不禁让人感觉杂乱而且还阻塞交通。?让人惊叹的是竟然此道路没有一点绿化设施存在。成了完完全全的硬物质。
6地价:据当地居民说地价很贵,主要是以租住为主,具体地价也不是很清楚。
考察总结:“西间道”一地,给我的感觉就是两个字:浪费。路很广,周边路人多,周边环境好,又处于繁华地段,为什么没有人进入这条街,这是值得思索的问题,其中,这些问题就有以
上考察的内容存在,这是繁华地段上的一块废弃点,但是也不能完全说废弃,因为它已经不是道路的主要功能了,它已经接近于“停车位”了。所以这条街需进一步优化改造。

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/82869032fbb069dc5022aaea998fcc22bdd143e1.html

《泉城广场调研报告.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式