解析音乐图书市场问题
作者：邹璐
来源：《出版参考》2011年第21期
自1954年我国第一家真正意义上的音乐专业出版社——音乐出版社（人民音乐出版社前身）建立，到上海文艺出版社設立音乐编辑室（1987年成立副牌社“上海音乐出版社”），仅此两家出版社支撑音乐图书市场的状况竟持续三十多年。进入20世纪90年代，改革开放深入扩大，市场经济体制建立，音乐图书市场也随之发生变化。起初的两家出版机构已满足不了音乐图书市场需求，由此一些非专业出版社开始瞄准这个尚在成长发展的图书市场。短短二十年间，涉足音乐图书市场的出版社已增至百余家。
当多元化的出版格局为音乐图书市场带来激烈竞争、补充新鲜血液、提供新颖出版思路的同时，我们也不能忽视它所产生的一些问题。
1.音乐图书出版门槛较低
随着整体出版环境愈趋宽松，越来越多的非专业出版社涉足其中，音乐图书市场竞争也愈趋激烈，这从一方面反映了音乐图书市场的潜力和开发价值；从另一方面也可看出音乐图书本身虽具较强专业性，但因整个图书市场竞争大环境的影响，致使不少出版社将触角伸向竞争尚不激烈的音乐图书市场。他们忽视专业性这个门槛，挑选音乐专业化程度较低的图书类别入手，大多集中于各种类型的大众歌本、音乐赏析类图书以及入门类器乐书谱。
同专业出版社将关注力全部投于音乐图书领域不同，非专业出版机构因其主营业务所限，能在音乐图书市场投注的力量较小，仅为追求短期经济效益。另外，不少出版社因缺乏专业音乐编辑把关，从而降低对作者及书稿质量要求，并在出版流程方面“精打细算”，忽视编校质量，导致歌本、乐谱等错漏严重，甚至出现专业上的失误。
2.音乐图书市场表面繁荣下的急功近利和选题隐忧
目前，音乐图书市场每年推出1000多个音乐新书品种，百余家出版社参与其中，似乎都充分说明音乐图书出版已进入了前所未有的一个繁荣新时期。但如果细察开卷调查关于近年音乐图书市场的音乐类图书排行榜，分析上榜书目及类别，或对其实际发展状况可窥一斑。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/7e8cd1e211661ed9ad51f01dc281e53a59025127.html
文档为doc格式