我心依旧作文500字
篇一:作文
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的作文。
如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护,不要为自己的苟且而得意,不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘不可扭曲如蛆虫。 ―曼德拉 (一)立意:
曼德拉的话是讲给自己和世界的,材料给出了人们生活生存的局限与压力,也给出了人们选择的方式与态度。在社会中能成为精英的是少数,更多的是不能挽既倒之狂澜的常人。在凡俗世界的种种局限和压力之下,我们可以不强悍,也可以不英武;我们可以不冲在风口浪尖,也可以不以身求法,但是这些都不等于我们可以沉沦于时世,失去做人的基本良知和原则。材料中“但”之后的几句话是重点,最后一句是中心。这里有针砭现实、召引大众的意义。立意需注意,“卑微如尘”是客观存在,不可忽视,“不可扭曲”是记叙或论述重点。 好的立意:
即使卑微也要坚定,不随波逐流;穷则独善其身或者穷亦兼济天下;黑夜给了我黑色的眼睛,我“还是”用它来“眺望”光明;在黑暗的环境中给心灵一点坚守(底线);在卑微中坚守;坚守心灵的高度;可以卑微不可扭曲;身陷黑暗,心向光明或寻找光明;沉默但不沉沦;卑微但不卑贱??
不好的立意:(各种跑题:无知猛于无名,改变自己,对自己的态度,做真实的自己,做一个热情的人,身在地狱仰望天堂,别为自己找借口??各有各的特点)。 1. 抛开了“卑微”“黑暗”这一客观存在,单纯论述“不可扭曲”。 2. 将“卑微”这一关键词理解错误,比如理解为“平凡”等。
3. 将“不可扭曲”理解错误,比如理解成追求信念、走适合自己的道路、适应环境等。
4. 抓只言片语,断章取义,不从全局出发理解题意。比如只抓“卑微如尘”,只谈“苟活”,还有“不要嘲讽或嫉妒别人”,更有甚者,为保险起见把“但”后面的三句话作全文的三个分论点,却把全篇给毁了。
5. 主体理解错误。这段话的主体是“我”“我们”,在黑暗苦难之下人应该怎么做,有同学写成“苦难助人成功”“,突出“苦难”的主体,主客颠倒。 (二)选材
内容还算丰富,选材方面出现不少耐看经得起推敲的优秀作文片段。 优点:
课内材料选取屈原、司马迁和鲁迅等材料很多,论述基本切题,还有的语言灵活,闪烁着自己的思想,这样得分也会比较稳;还有马丁路德金和史铁生等稍微新颖别致一些的,会为文章增加份量,最为文章增色的是具有时代特色的典型素材,比如革命斗士曼德拉本人,获得诺贝尔和平奖的为女孩争取教育权利的女孩马拉拉,还有写下《穹顶之下》呼吁人们关注雾霾的柴静,还有高喊“你不能推倒高墙,也不要为高墙添砖“的作家韩寒等。 不足:
1. 选材不典型,罗列事例情况。常见的问题。写姚贝娜不怕病痛做纯粹的歌者。 2. 泛泛而谈,比如记得二战时的一个人,在战争中如何坚守,再比如写明代有一个人,梦想飞天,后来又怎样失败了?? 3. 论述事例不扣题。
4. 严重的问题,材料本身不准确,写莫言失去本心,获得诺贝尔奖之后沉醉在鲜花和掌声当中,这不合适,写余秋雨在文革中受尽迫害坚守自我,这应该是对历史的误读,连余秋雨本人都对自己文革中的角色讳莫如深,咱就别去给他戴这样的帽子啦,所以这样的积累还不如没有,因为你将来用在哪里也不准确,都是硬伤。 二、结构方面
结构上的清晰完整可以说本次作文方面的一大优点,并列式、对照式居多,也有递进,在结构的严谨方面有些作文确有提升空间。 三、语言方面 出现的问题:
1.表达不到位的情况:题目的不到位,题目可有可无,文不对题的标签式题目有,题目不凝练的大有人在;开篇漫天抹浆糊,不着边际,不点题,这对于普通考生的考场作文来说是大忌。
2.为求文采,堆砌名言警句的现象,全篇旁征博引,但是又不贴题,给人刻意的感觉,甚至搞笑,比如一位同学的结尾:司汤达说:“我从地狱来,要到天堂去,正路过人间。“他告诉我们,只要固守生命之根,便可自守一树梅花盛开。
优秀题目 题目:
《卑微如尘芥,人心向阳光》 《纵然世界黑暗,我心依旧光明》 《卑微但不卑下》 《纵为微尘,心向光明》《 纵使卑微,也要活出精彩》 《卑微如尘,亦坚守大义》 名句
1.“你不能推倒高墙,也不要为高墙添砖” 韩寒。 2.黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明。 顾城
3.真正的寂静,不是远离车马喧嚣,而是在内心修篱种菊。 林徽因 它山之石 一、化用名言警句
“黑暗吻我以痛,我报之以歌”:引用泰戈尔的诗歌《飞鸟集》的诗句,将原来的“世界”改为“黑暗”,稍加雕琢,实现了从经典诗句到作文题目的过渡。 “低至尘埃,也需保持自我”:前半句出自胡兰成的《今生今世》,原来可是张爱玲送给胡兰成的照片背后所写的话。“见了他,她变得很低很低,低到尘埃里,但她心里是欢喜的,从尘埃里开出花来。”作者只用其中充满尘埃的背景,后面又辅之以“保持自我”,形成对应。 “风雨如晦,我心澄澈”:前半句引自《诗经 郑风 风雨》,点明一种风雨交加的昏暗境况,指向一种环境的恶劣,“我心澄澈”是一种态度的选择。 二、两个分句,形成前后的呼应
“宁卑微,不扭曲”“身卑微,心高贵”“浮躁之中,我心依旧”“举世混浊,我亦独清”“纵使卑微,活出自我”“可以卑微,但不可扭曲”
这样的题目,读起来朗朗上口,语气铿锵有力,表明自己的态度。 三、运用修辞手法,摇曳生辉
“为天地立颗晴朗之心”:拟人手法,将天地的物也安上了一颗心,并且是符合作文题的“晴朗之心”。 “卑微里,长出璀璨人格”:移用手法,本来是写人的品格的,这里用在描写卑微世界,长出某种人格,加强了词语的感染力。
“莫向黑暗摇尾乞怜”:拟物手法,题目中蕴含着一种情感,彰显对黑暗的姿态。 “污浊,碾成丹青水墨”:本是物件的“碾”,用在将尘世的污浊“碾”,将之变为美好的图景,富有思考想象力。
“用渺小身躯,书写大写的‘人’”:将笔的书写移用到人身上,写出人的“卑微”书写出道德品位。 “‘雾霾’里的黑眼睛”:雾霾一语双关,而黑眼睛则显示人的洞察与思考。
“卑微如此,风奈我何”:疑问语气,更加鉴定自己在“风”中的“卑微”但不“卑鄙”。
四、凝练有力的成语或短语,表明观点
“微尘里的光华” “一泓清泉映我心” “生命因黑暗更加绚烂” “纵使卑微,也要正直”“傲骨为剑指苍穹” 范文:
或许卑微,绝不扭曲
我们似乎都患上了斯德哥尔摩综合症。
我们往往长期被黑暗绑架却又为它辩护,于是,我们就此掐灭了光亮;我们或许受强权胁迫却又因而
习以为常,于是,我们顺势苟且屈服;我们往往面对不公噤若寒蝉却又莫名安然,于是,我们反而嘲讽勇者。这是一个社会的痼疾,是这个社会中那些或“摸黑生存”,或“保持沉默”,或“蜷伏于墙角”的人曾经对光明的坚守变质而成的对黑暗的享受。 可是,我们怎能放任自己灵魂的堕落、精神的迷茫,让病态的心理伴随我们一生?是的,正如曼德拉所说,“我们可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫”。
不可否认,“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”正是我们生命的真实写照,作为浩瀚的宇宙中一个再微小不过的种群,我们在匆匆而过的岁月长河里沉浮着,在呼呼作响的命运寒风里瑟缩着。即便是就我们所处的这个人类群体来看,我们也并非都是最伟大的个体。但是,我们依旧可以选择自己应有的姿态,我们永远不能忘记的应是为人的基本原则:或许卑微,绝不扭曲。
荀夜羽在《琉璃火》中写道:“越要接近那光焰,背后身影越黑暗。”这或许正是我们大多数人正在面临的困境:因为恐惧,我们很容易被黑暗笼罩、吞噬,甚至改变。当越来越多的人远离了初心,背叛了梦想,是时候把“或许卑微,绝不扭曲”作为人生的最终航向了。
我知道,在重压面前一味地挺直身躯可能会粉身碎骨,所以我们选择暂时蛰伏,但这并不意味着要让抗争的意识永远入土沉睡。我知道,大多数人可能都难以鼓起勇气去直面强权、扭转时局,所以我们选择成为谨小慎微的旁观者,但这也并不能成为我们对那些比自己更勇敢热情的人进行嘲讽的借口。我们真正需要的,不是足够强大的权力或使人虚荣的外表,而是始终正直的价值观。
幸而,我们可以在经历了长达二十七年的铁窗生涯的曼德拉身上,看到“和平卫士”反种族隔离的巨大决心;也可以在“宁鸣而生,不默而死”的经济学家马寅初身上,看到“绝不向专以压服不以理说服的那种批判者们投降”的坚定信念;更可以在执笔写下《古拉格群岛》的索尔仁尼琴身上,看到“俄罗斯的良心”始终不渝的壮烈勇气。在他们迈出向这个世界的不公、向这个社会的黑暗发起挑战的第一步的时候,会有很多怯懦的人默然不语,有很多冷漠的人袖手旁观,有很多阴暗的人恶意嘲讽,但这些“比我们更勇敢热情的人”并不为所动,他们坚持在黑暗中举起火炬,在危险中发出呐喊。
我相信,这便是为社会风气救死扶伤的道义使然,这便是“或许卑微,绝不扭曲”的原则使然。我们不必期许着阴霾会为我们自动散开,只能尽力用手中不灭的信念火把驱散社会病态心理的恶魔,为自己把梦与前程徐徐照亮。因为,一个有思想力的人的价值就在于,即使是低落至尘埃里,也要做一只奋力振翅的蝴蝶,而不是一只扭曲蠕动的蛆虫。 如果周遭是黑暗,试着摸黑生存,但要心有光明;如果发声是危险,暂且缄默不语,但不能质疑他人战斗的勇气;如果自觉无力发光,可以蜷伏于墙角,但灵魂不能弯折。因为,我们或许卑微,却绝不扭曲。 化作尘埃 飞扬于世
仰观历史长河,奔流不息,生命的缘起与陨灭渺若沧海一粟。可正是这种形态上的渺小,历练了我们内心的强大,锻造了我们灵魂的不可征服。
我们或许渺小,但我们从未胆怯,我们可以卑微如尘土,但绝不可以扭曲如蛆虫,也正惟如此,生命化作飞扬于世的尘埃,绽放生命最美的光彩。
即便是黑暗如二十七年的牢狱之灾,曼德拉从未停止过摸黑前行,步伐沉稳,步履铿锵。牢笼阻隔了他的发声,他却不曾失落而迷惘,只是沉默酝酿。曼德拉不得挣脱七平米的锌皮房,他却从不颓废或忧伤,只是蜷伏于墙角静静等待时机的到来。终于,他在全世界的欢呼中重获自由,疲倦的双眼带着期望,残留的躯壳依旧可以化作尘埃,纷飞于世,继续迎接光辉岁月。
可是,无论是摸黑前行,还是沉默蜷伏,我们忍气吞声,都是为了有朝一日可以再次搏击长空,绝非坠入市井,沦为柴米油盐的主题;更不是掉落深渊,粉身碎骨,万劫不复。正如罗曼�q罗兰所言:“真正的光明绝不是没有黑暗,而是永远不被黑暗湮灭。”的确,没有乌云密布,何来阳光明媚动人呢?没有缄默时的沉淀,何来发声之际的一鸣惊人?又怎么会轻易换得我们的加倍珍惜呢?
当时代真的被黑暗笼罩得透不出一丝光亮,那些扭曲的蛆虫苟活于时代的夹缝中,灵魂盘亘在最低处,再也无法高飞。可我们庆幸,还有狄更斯,用一只笔写下生命的孤注一掷;还有鲁迅,荷戟独彷徨,用他的匕首和投枪刺痛国人麻木的灵魂;还有杨绛,在人生的边上,娓娓道来文革时代的荒谬和残酷。他们,因自己的不苟且而战斗,他们,在黑暗中为光明辩白,带着全部的勇气和热情,虽卑微到尘埃里,却获得了自己的尊严。
或许,我们成不了烛照黑暗,洞悉光明的烛火,但是,就算宁静淡泊安于一隅,也不应成为寄生于黑暗的蝙蝠;可能,我们不是那只志存高远的北冥之鲲,置身阴冷无边的冥海依旧守望春暖花开的南冥,但我们也不屑成为斥��,只会去讥笑那些比我们勇敢热情的鲲鹏。生命可以无波无澜,但若是仅仅在死水中逐流,又有什么意义?
所以,即使我们是一粒飞扬于世间的尘埃,不奢求生命多么恣意的挥洒,可只要坚守不复迷失,便是无憾。