张旭与黄庭坚草书用笔比较探析作者:张配配来源:《世界家苑·学术》2018年第11期
摘 要:唐宋时期是草书发展的高峰时期,而张旭和黄庭坚是唐宋草书代表人物之一。本文着重分析二人草书笔用笔不同,以及对风格面貌的影响。最后通过二人草书比较分析得出对当代草书创作的一些启示。
关键词:张旭;黄庭坚;用笔比较;启示
唐代是我国历史上经济大发展、大繁荣的时代,国力强盛,加之帝王的喜好与倡导,借助书法上可入仕,下可修身,促进了书法艺术的进一步发展。狂草也在这种宽松的文化氛围中形成。到了宋代,文人士大夫受到禅宗思想影响,“尚意”书风出现。唐宋时期也出现两次草书高潮,涌现出一大批草书大家,其中张旭和黄庭坚作为其中的代表人物之一,他们的书风对当代和后世产生了深远影响。
张旭草书代表作有《古诗四帖》、《肚痛贴》、《大草千字文》等,黄庭坚草书代表作《李白忆旧游诗卷》、《诸上座帖》、《廉颇蔺相如列传》等。笔者从各自代表作中选取内容,进行用笔分析比较。在书法的三要素用笔、结字、章法中。用笔历来被书家当作书法的核心问题来对待。要了解唐宋草书代表人物的张旭和黄庭坚,首先要分析他们的用笔特点,最直接最本质。下面笔者从两位书家草书用笔中的点画和笔法分别比较论述。
(一)点画比较——张旭“化点为线”与黄庭坚“点、线、面组合”
用笔首先可以说是具体笔画的组合使用,一点一画从作品中具体可见,通过比较我们可以看到每个书家具体的用笔方式和特点。从张旭、黄庭坚的草书中可以看到:张旭的线条丰腴遒劲、流畅、内敛;用笔特征以中锋铺毫行笔为主,偶有侧锋为之。实转处以圆转用笔为主、方折用笔为辅,且粗细对比较黄庭坚不明显;节奏的变化依靠字的大小,外轮廓的开合。其次是单字内空白的疏密、用笔的方圆、笔画的长短、结字的欹侧的对比,最后依靠长线条的连绵回绕来实现。黄庭坚的线条圆劲厚实、古媚恣放,其行笔令笔心在点画中行,以篆隶笔意行之,元气内涵。但黄庭坚的用笔跌宕奇逸,摆动强烈,时而化线为点,时而又加强横线的开张,使字内点画对比关系更加强烈。将点、线、面有机的组织到一起,增强了作品构成元素的丰富性。在张旭的作品中笔画组合更强调“线”的意义,张旭善于将作品中的“点”化为“线”,即使在牵丝和连带处也连接成了线,成为其行笔的一部分。张旭受到王献之“一笔书”的影响,张旭的线条注重纵势的长线条和线条连贯呼应,多连少断,在线条的提按上也不比黄庭坚那样强烈,对提按进行弱化,这样使得笔画间和单字间的界限也不会那么明显,从上至下给人一种一泻千里的艺术感觉。明董其昌说张旭的草书是“悬崖坠石,急雨旋风之势”,张旭满纸烟云的艺术效果就在线条的连绵、回环中出现了。
本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/7c7e1149d4bbfd0a79563c1ec5da50e2534dd112.html
文档为doc格式