首页 > [寒战]观后感寒战2观后感

[寒战]观后感寒战2观后感

发布时间：2023-12-25 16:39:53 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

[寒战]观后感寒战2观后感
《寒战》观后感
观看电影《寒战》之后，感觉似乎《寒战》有一个开创新局面的勇气。虽然依旧是经典不负重望的热力四射设置，但可能是史上警匪片中职位最高的双雄了——警务处两大副处长。
既然以高端人物作为配角，格局显然要更大，尽管仍然切入点依然是一个具体的案子。事实上，冲锋车被绑到最终被歹徒劫走赎金的分，节奏用“凌厉”形容都有点不够分量，戏剧冲突的高潮接二连三，信息量和转折点多到让观众实在是有点应接不暇。可以说，这样的叙事节奏本来就是一种创新，快到了连人物关系交待都被很巧妙地埋在了一些细微之处，目的当然还是在于节省篇幅。这样的做法到底优劣如何，是否太过rush导致意蕴不足，这都是创新之下可以探讨的话题。但不管怎么说，前半部分我是此时此刻的。
事实上，更大的创新在于，不同于传统警匪片的内核永远是善恶缠斗，本片中的歹徒成为了被虚置的第三方——虽然从能力上角度看，他们其实好像比以前片子的歹徒都强大。前半部分发生冲突的两方，其实是二组行动组的激进李文彬，和管理组的鸽派刘杰辉。而他们所分别代表的价值观念——分歧点在于警队该发挥什么样的交会点作用，以什么样的这种方式发挥作用。显而易见的是，导演组合在这里表现出与较为明显了明显的倾向性，而且是以一种充满自豪感的方式：香港能成为亚洲最安全的城市，靠的是法治精神，也就是刘杰辉所代表的资产价值理念。
随着办公室”叛乱"以刘杰辉的抢班夺权胜利告终，他获得了警队全力支持其他人的支持，证明了法治思想观念在香港的深入人心。虽然欠缺了一些
所谓“非常时期，用非常方法”的探讨，程序正义与实质正义的比较，没有掘出能深入挖掘制度是否合理。仅仅是充满自豪感地说，
虽然这次工作失败了，但香港赖以成为“亚洲最安全城市”的核心理念没有丢。这也强烈全片所洋溢的一种是的对香港的法治的自豪感的表现。
劫案结案之后的部分，没有了前半部分的快节奏噱头吸引眼球，主创很机灵地以悬念抓人。ICAC的介入，让我们也跟让人毫无好感的愣头青李治廷一样，先怀疑刘杰辉，继而李文彬，到底哪个才是坏人？后半部分主打的内核，在我看来，是集权内的办公室斗争。由怀疑刘杰辉转而怀疑李文彬的原因在于对警务处长的争夺，而李文彬在ICAC询问室对李治廷郭富城的一番教导，更是道出了办公室政治军事的可怕。这也是相当聪明的一点，我们普通电视观众的生活，不会每天面对生与死的考验，但职场的明争暗斗，明枪暗箭，确实也是危机重重。正是由于双雄的高端设置，让传统警匪片中仅止于“一个旧日坏事的混蛋上司”的阐释有了现实的普遍适应性。
重点在于此，所以后半部分案子的解决其后依然仅是点缀。事实上，只不过把查案的主体变成ICAC而已，过程几乎没有难度。这也让刘杰辉在体制内毒舌精明的辗转腾挪显得异常犀利。但此处也暴露出来了本片的一大缺点：剧情可信性的打磨不够。前半部分无坚不摧的劫匪，却犯下了很容易被发觉的错误。从有内线的消防处到ICAC的查案主体变化，差距也不足以否定前后如此巨大的差距。就像对方球队有被收买了踢假球的，你轻松战胜。但作为整队本身有一定战斗能力的队伍，没理由换一个更弱的不踢假球的队，你马上丢盔卸甲。
合理性的问题全片都存在，其实就算警队有内线，前半部分劫匪的表现也太过逆天，从IT总监的介绍中我们也觉得这不可能，但之后的剧情也没有给与合理解释。可以说，前半部分遗留的许多扣子，后半部分只在大的的层面上解决了，但粉丝许多细节会让观众难以信服。更加让人错愕的是，最后的宿命变成了变成一种主旋律的叙事范式。而这种范式我们似乎最常见的就是在大陆的反腐剧中：市长和市委书记都被指摘怀疑腐败，然后出于对党的事业的忠心毫无私心地互相争斗，最后发现，原来老市委书记是一直被身边的亲人蒙在鼓里，打着

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/796dd59f747f5acfa1c7aa00b52acfc788eb9f1c.html