王力《古代汉语》注释商榷
[摘 要] 王力《古代汉语》是国内一部最为通用的权威性的古代汉语教材，但由于种种原因，其中难免存在一些疏误，值得商榷。本文参考王念孙的《读书杂志》，对王力《古代汉语》中值得商榷的文选注释作了系统考证，以期补充或修正教材上的不足或错误，更好地服务于教学实践。
[关键词] 王力《古代汉语》；注释；商榷
王力《古代汉语》是国内一部最为通用的权威性的古代汉语教材。代表了古代汉语教学与研究的最高水平，影响广泛，在古汉语知识的教学、人才的培养方面，功不可没。然而，但由于种种原因，其中难免存在一些疏误，文选中一些注释处理得不甚恰当，教材虽经数次修订，但都未能改正。本文作者将王念孙的《读书杂志》与王力的《古代汉语》进行对比阅读，发现它们公共部分的一些词语的注释不一致，有的甚至相差千里，有待进一步考证。
与王念孙的《读书杂志》相比较，王力《古代汉语》文选注释值得商榷的地方有三种情况：可补充者；可订正者；两说皆可通者。可补充者，即王力的注释很模糊或者失注，而王念孙的注释却很精确，我们认为可以采用王念孙的观点取代王力的。经过资料的搜集与整理，这种情況有4处。可订正者，即王力的注释经过我们考证之后证实是错误的（即误注），而王念孙的注释很准确，我们就用王念孙的观点纠正王力的。经过考证，需要订正的有7处。两说皆可通者，即王力的注释与王念孙的注释都说得通，这种情況有5处。下面就值得商榷及失注之处，分类加以讨论说明。
一、王念孙本可补充王力本注释例
1、《战国策·冯諼客孟尝君》后期年
王力《古代汉语》：后期年，齐王谓孟尝君曰：“寡人不敢以先王之臣为臣！”孟尝君就国于薛。王念孙《读书杂志》案：年下当有毁孟尝君于湣王之事，而今本脱去也。湣王听谗，是以使孟尝君就国，下文湣王为书谢孟尝君曰：寡人沉于谗谀之臣，开罪于君。正谓此也。
通过上下文语境，我觉得有必要加上“毁孟尝君于湣王之事”，它起到了一个过渡作用，文章的背景是齐王听信谗言，开罪于孟尝君。下文齐王向孟尝君赔罪。而王力本没有作仔细说明，给读者阅读造成一定的理解障碍。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/7787db18bd64783e09122b53.html
文档为doc格式