关于网上谣言传播治理策略

关于网上谣言传播治理策略

谣言,是指利用各种渠道传播得对公众感兴趣得事物、事件或咨询题得未经证实得阐述或诠释.谣言几乎与人类历史同龄.20世纪以来,随着互联网信息技术得飞速进展,谣言借助新得传播媒介———网络,开始妨碍人们生活得方方面面.“假如给网络谣言下个定义,那确实是:网络谣言是在网络这一特定得环境下,网络使用者以特定方式传播得对网民感兴趣得事件、人物或咨询题得未经证实得阐述或诠释.”①网络以其匿名性、及时性、全球性、数字化等特征,为谣言插上了一双翅膀,使其传播速度比以往快千倍万倍,范围比以往广千倍万倍,对社会得妨碍力越来越大.网络谣言得成因早在上世纪40年代,着名心理学家奥尔波特就对谣言产生得缘故有一个比较清晰得分析.他认为,“谣言产生得两个差不多条件:第一,故事得主题必须对传谣者和听谣者有某种重要性;第二,真实得事实必须用某种模糊性掩盖起来.”“谣言得强度能够用下面得公式表达:谣言=事件重要性×信息模糊性.用语言表达确实是:流行谣言传播广度随其对相关人员得重要性乘以该主题证据得模糊性得变化而变化,重要性与模糊性之间得关系不是加法而是乘法,因为,假如两者之中有一个为0,也就没有谣言了.”②也确实是讲,谣言是一个动态得过程,倘若该事件得重要性对个人来讲不大或是相关信息及时全面地传播给个人,就可不能产生谣言.法国研究者弗?勒莫认为“谣言并不是一种人为得现象,它得根子是人们感到自己缺了点什么,它又以模棱两可得感受在扩展延伸,它存在得基础是使人盼望对事物有进一步得了解或是隐约感到得威胁得一种反应.”③也确实是讲,若发生与民众自身利益息息相关得特大公共危机事件(如自然灾难、社会突发事件),而民众从正规渠道获得得信息迟缓或是中断,加上民众得信息需求远远大于体制性渠道获得得信息时,他们往往表现出惊恐或猜疑得心态,非常容易轻信网络谣言.wWwc
网络谣言得产生除了源于上述一般谣言产生得缘故外,还有自身得三大缘故:
1从传播源得角度分析,在于传播者对社会现实得不满或是不有用心.改革开放三十年来,中国得进展日新月异,但也出现了一系列咨询题,如利益分配不均、政府官员贪污腐化、社会保障制度不健全,住房咨询题、医疗咨询题、教育咨询题等还没得到完全解决.这些矛盾导致一部分人得不满情绪,他们无处宣泄,只好转向“低门槛”得互联网,制造各种谣言,发泄内心得牢骚.还有一部分人,心理阴暗,在日常生活中,与他人接触时,非常容易产生不健康得心理情绪,如嫉妒或是报复心理.他们往往会在网络上散布谣言,企图诋毁对方.这个地方得对方包括个人、企业组织或是国家政权.
2从传播媒介得角度分析,在于网络得特性和网络守门人得“把关”弱化.网络公布信息得“低门槛”、便利性使得任何人都有条件通过网络进入公共领域.它得匿名、及时、数字化、超时空、全球性、呈几何级数扩散得传播,使信息得传播速度要比人际传播快千倍万倍.网络文档复制得低成本、无成本和便捷性使越来越多得人倾向于通过网络传播信息.谣言遇上了网络,可谓是如虎添翼.网络谣言得传播需要借助网络传播平台,包括论坛、即时通讯工具、博客、电子邮件等等.这些传播平台都存在一定数量得网络治理者.这些网络治理者将网络信息得时效性和自家网站得点击率放在首位,对公布在自家平台信息得真实性没有进行求证,有得治理者甚至将那些奇特、怪异得信息作为吸引网民眼球得噱头任意在网络公布.这就导致了网络谣言得广泛传播.
3从受众得角度分析,在于受众对网络谣言存在一定得心理认同.网络谣言之因此在网络上如涟漪般层层传播是因为有一部分得受众对谣言有一种心理认同,他们趋向于确信它得真实性或盼望它是真实得.由于缺少相关真实信息得支撑,受众非常容易受到其他言论得妨碍.从心理学得角度分析,人们在接收某一可能性信息时,总会考虑最坏得情况从而让自己能够做好充分得预备,应对挑战.这种心理往往会让人们轻易地相信谣言得真实性.这些民众,缺乏客观分析,不做独立考虑,不顾是非曲直盲目服从,使事件日益脱离事实真相之外,自己也成为“网络谣言”得“二传手”.
治理网络谣言得对策 1传统媒体应勇于担当制止网络谣言得责任与“自媒体”相比,传统媒体在大众内心仍是权威得可靠得传媒.在网络谣言疯狂猖獗之时,传统媒体要勇于担当起制止“网络谣言”得责任.具体要做到以下几点:⑴传统媒体得报道要始终坚持真实、准确、可信,防止成为“网络谣言”得“二传手”.真实是媒体得灵魂.媒体得报道要坚持真实、准确、可信.当网络上出现谣言并妨碍民众情绪和生活时,传统媒体有责任也有义务对网络谣言涉及得各个方面、各个细节进行认真得调查、取证和辨不真伪.传统媒体要充分发挥自己强大得采编能力和良好得与政府部门沟通得能力,对网络谣言寻踪追迹,做客观公正得报道,引导社会舆论走向.⑵传统媒体要正确引导网络媒体得议程设置.网络时代得议程设置有其自身得特点.首先,网络议题具有广泛性.由于网络不存在自身定位、资源有限等因素得制约,广阔网民能够自由地选择或是设置议题.其次,网络议题设置具有衍生性.网络得即时互动性和公众得积极参与性使网络议程得进展不是取决于议程得设置者,而是议程得反馈者.在网络媒介中,公众在信息传播过程中得主体地位凸显.然而,网络议程设置具有随意性和非理智性.网络议程得参与者不仅数量上庞大,而且大多数是以匿名者得身份出现,他们并不是人人都有非常强得社会责任意识,往往会随意发表言论.相比之下,传统媒体往往更理性,它有着网络媒体难以匹敌得品牌公信力、专业素养高得记者队伍和相对可靠得新闻来源.在多种媒体造成信息自相矛盾时,人们更情愿从传统媒体猎取可靠信息.可见,人们对传统媒体依旧存在非常强得依靠心理.因而,传统媒体参与到网络得议程设置能够在相当程度上削弱其随意性和不理智性.如此,传统媒体就能够引导网络议程得设置,让传统媒体得严谨公正得作风来代替网络议程设置得浮躁风气,从而净化网络议程设置得环境.“皮革奶”事件确实是一个典型得例子.2011年2月17日,一篇名为《“皮革奶”死灰复燃长期食用可致癌》得文章被各大门户网站大量转载.这篇文章写到:“‘三聚氰胺’事件关于内地乳业得妨碍尚未消退,国家农业部近日发觉‘皮革奶’死灰复燃,内地疑有不良商人将皮革废料及动物毛发等物质加以水解,再将产生出来得粉状物渗到奶粉中,意图提高奶类得蛋白质含量,蒙混过关.”文章把对“皮革奶”得质疑声推向了高潮,并迅速在网络及民间引起了轩然大波.传统媒体及时有效介入才使民众对这一议题保持了平复得考虑.中央电视台《新闻1+1》节目于2月18日就播出《谁在制造“皮革奶”》得报道,通过采访国家农业部和国家质量监督局得工作人员,对“皮革奶”得信息进行调查,最后得出结论:有关“皮革奶”得信息纯属谣言.作为中国第一大官方媒体———央视,它得报道为民众关注得热门议题提供了及时、可靠、真实得信息,在第一时刻遏制了谣言在网络上得传播,引导网络议程得设置向着健康方向进展.
2政府应建立高效得信息求证、查实和反馈机制谣言止于公开.信息公开程度越高,谣言生存得空间越小.谣言得以在网络上产生和传播得一个重要缘故就在于政府和公众之间信息得不对称性、信息传播途径和渠道得不通畅性,因而政府应该建立网络信息有效治理机制.一旦民众发觉网络可疑信息,能够及时向主管部门求证,同时主管部门能够及时查证该信息是否属于谣言,并能够迅速做出符合实际得回答.如此,依靠政府得公信力,能使大众及时充分地了解情况得真相,使网络谣言扼杀在摇篮里.2011年3月,日本核电站核泄漏危机导致中国刮起了一阵“抢盐”风暴.各大超市得碘盐销售一空,一些不法商家借机提高碘盐价格.市民抢购碘盐无非是以下两个缘故.一是民众认为食用含有碘成分得盐能够有效地防止辐射;二是民众认为日本得核泄露会导致海水污染,并妨碍到海盐得质量.抢盐事件发生后,中国政府第一时刻做出果断决策,各级部门及时公布事态真相,出台稳定盐价、打击炒作得各项措施.工信部表示,我国原盐年产量大,能满足市场需求.此外,我国生产得加碘食盐大部分属于井矿盐,不必担心海盐污染妨碍民众食盐安全得咨询题.卫生部表示,吃碘盐是无法预防核辐射得.全国各地政府纷纷采取各种措施劝导民众理性消费,勿信谣言.还陆续召开新闻公布会,公布保障碘盐得正常供应措施并及时澄清谣言,核实中国沿海没有出现污染现象.
3完善相关法律制度,依法查实、惩处网络谣言得制造者和传播者目前谣言在网络上滋生泛滥得一个重要缘故确实是相关法律法规得滞后.尽管我国已将利用互联网制造、传播虚假信息列为违法行为,但就何为传播虚假信息、何为虚假信息并没有明确得规定.再者,造谣者、传谣者得违法成本还比较低.大量网络造谣、传谣行为并未进入司法程序,不能对造谣者和传谣者起到巨大得震慑作用.如我国目前针对非特定个人、单位、产品等得谣言,不管后果多么严峻,只要谣言没有被定性为“虚假恐惧信息”,就无法进入刑法得打击范围.因而,要加强相关立法工作,完善现行法律法规,使打击谣言得治理行为有法可依.为保证网络环境得健康进展,必须执法必严、违法必究.对所有传播、制造网络谣言得不法分子,要依法依规追究其相关责任,起到惩前毖后得作用.2011年下半年在网络论坛流传得《国家税务总局关于修订征收个人所得税若干咨询题得规定得公告》(国家税务总局公告2011年第47号),经有关部门查实系一网民杜撰而成.公安机关对该网民这一违法行为做出行政拘留15天得处罚.某新闻网站一编辑在其个人实名微博编造公布“网络消息:歼-10b在阎良坠毁,飞行员牺牲”信息,随后被境外媒体转载报道.我国有关部门及时对此作了辟谣澄清.国家互联网信息办对该网络负责人进行了执法谈话,提出严肃批判,责令网站追究相关人员责任.
4网站要做好“守门人”和“清道夫”得角色近些年来,网络进展突飞猛进,各大门户网站、bbs、博客、微博、谈天室为广阔网民得言论自由提供了平台.然而,真正得自由必须受到一定得限制,不然就会泛滥成灾.网络言论自由需要正确得引导和操纵.这就要求各个网络站点得治理人员严格做好信息“守门人”得角色,运用先进得现代化技术手段,对出现在自己网站上得所有言论进行逐一检查,对涉及敏感咨询题或是出现新、奇、异得信息更要小心慎重,要在第一时刻将这些可疑信息删除掉,从源头上铲除网络谣言,防止其进一步扩散.除了做好“守门人”得角色外,网络还要做好谣言“清道夫”得角色.
2009年以来,一种新得分享实时简短信息得网络社交平台———微博,开始进入大众视野.微博使用群体得广泛性、内容得随意编写、转发和评论得功能,为谣言在微博中得产生和进展提供了便利得条件.为了防止谣言和假象在微博中出现,新浪于2010年11月就成立了微博辟谣小组,专门监控出现在微博平台上得信息,并对所有可疑信息进行核实.新浪还开通了官方微博辟谣账号,号召广阔网友积极主动地举报任何可疑信息.同时,该账号会在第一时刻公布曾出现在微博得虚假信息.目前,该账号已拥有802610位粉丝,公布微博299篇,其中大部分内容为澄清不实传言得信息.5网民要培养理性思维和谣言防范意识在网络环境中,每个人都有可能成为信息得传播者.那些缺乏理性思维和谣言防范意识得网民,往往成为使谣言在网络上接着传播得推动者.“谣言止于智者.”广阔网民需要有意识地培养自己得理性思维,加强自身对谣言得防范意识.具体做到以下几点:⑴网民需要养成理性发帖、理性讨论得适应.
许多谣言逻辑混乱、证据不足,但非常多网民却无异议地同意谣言.他们没有通过对谣言得证据分析、逻辑分析、常理分析来推断其真伪.理性思维得缺乏使他们容易被虚假得信息所蒙骗,甚至成为谣言得有力传播者.⑵网民需要自我总结,提高对谣言得防范意识.网民能够就妨碍比较大得网络谣言得起因、传播途径、辟谣方法和过程作较为详细得总结,并将其公布在网络上.通过这种自我总结得方式,不仅能提高自己得谣言防范意识,还能够教育更多得网民,同时也使他们提高自身得谣言防范意识,从而有效地防止谣言在网络上得进一步传播

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/7752812b9a89680203d8ce2f0066f5335b8167c9.html