本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！

== 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ ==

文学作品鉴赏范文

　　文学作品鉴赏范文，好的文学作品我们应该好哈鉴赏，以下的文学作品鉴赏范文，一起来阅读欣赏吧。

　　文学作品鉴赏范文【1】

　　一、传统与现代教学方法交互运用

　　文本细读要达到预期效果，也需改变教师单纯讲授的课堂教学模式。

　　讲授法是课堂教学经常采用的方法，通过教师的讲述、讲解、讲演，能在短时间内让学生获得大量信息，在传授新知识的早期阶段必不可少，帮助学生尽快掌握基本知识。

　　但若一直以教师讲授为主，则对培养学生的自主学习能力十分不利。

　　戏文专业的学生比中文专业的学生文学基础弱，很容易形成学生学习能力差的误解。

　　其实不然。

　　以鲁迅《狂人日记》为例，学生能够自主分析出“吃”狂人的有哪些人，但对这些人物形象的解读却感觉困难。

　　这种茫然并非是智力问题，而是因为鲁迅的作品经常被安排在课程之首，学生此时还不懂文学批评的方法导致一时无从入手。

　　但如果将文学鉴赏的方法单列出来讲给学生，必将枯燥无味，不如将方法以问题的方式融入到教学过程中。

　　问题教学法是将知识以问题的方式呈现给学生，让学生在解决问题的过程中掌握知识、培养能力。

　　文学鉴赏的过程也可以视为是一个提出问题、解决问题的过程。

　　在学习初期，通常需要教师设计问题，由浅入深，逐步引导学生主动参与、独立思考。

　　后期则应逐步转变到学生提问题。

　　教师安排学生课前阅读作品，让学生课前自主探究，课中将学生分为两组，一组提问，一组回答;或者一组将学习成果以学术报告的形式展示出来，另一组则提问质询。

　　知识的学习之外，探究型的学习能培养学生的团队合作能力，讨论则提升了口语表达能力，若再以作业形式课后形成论文，亦可锻炼戏文学生较为欠缺的论文写作能力。

　　现当代文学课程所面临的另一难题，是大量优秀的文学作品与有限的课时之间的矛盾。

　　由此，授课过程中教师一定要注意“范例”效用。

　　所选的作品应可起到范例的功能，授课过程中也应注意 总结 、归纳文学鉴赏的规律。

　　以《沉沦》为例，解读潘先生时很多同学还不能注意到其“先生”的身份，之后再看“他”，则能很快注意到其“留学生”的身份，并由此身份入手对人物加以分析和评判;更有部分同学将这一知识分子形象与狂人、潘先生等知识分子形象相对比，反思现代史上知识分子的道路与命运，提高了运用知识的能力和水平。

　　与传统教学方法相比，“现代教学方法的运用，要求确立学生的主体地位，以学生为本，强调教师的教法归根到底是通过学生主体活动来获得效能，着眼于充分发挥学生的主动性、积极性”。

　　而正所谓授人以不如授人以渔，传统教学法与现代教学法的交互运用，是学生掌握文学鉴赏基本方法的有效手段。

　　二、文学鉴赏与专业实践的融合

　　对戏剧影视文学专业的学生而言，与研究能力相比，他们更希望得到提升的是实践能力。

　　这也是他们对理论类课程兴趣不高的一个原因，是现当代文学课程的掣肘，却也是创新的切入点，若能发挥文学与戏文的双重优势，则将实现双赢。

　　讲授与表演的结合，是现当代文学作品选讲课程可选用的教学方法。

　　表演是戏文学生的必修课，也是他们的兴趣与特长，将表演带入课堂，截取文学作品中的精彩片段让学生表演并加以陈述，能够检测他们对作品的理解程度，也能活跃气氛，调动学生积极性。

　　以巴金的《家》为例，可表演觉民逃婚后众人的不同反映，演完后开放“观众”进行点评。

　　在互动环节中，对觉新帮觉民说话到底有几分真心等问题经常产生分歧，“演员”表演时对人物内心的揣摩与“观众”对人物的认识在碰撞中激发思考的火花，在讨论中加深了对人物形象的理解。

　　表演的加入弊端在于所需时间较多，即便课前准备所耗费的时间不计，一节课时间学生表演加上点评与讨论，最多只能完成一到两个片段，很难全面铺开。

　　若要实现全部学生的参与，所需课时量占的比重势必过多。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/75df2c3524c52cc58bd63186bceb19e8b8f6ecae.html