《三体》读后感范文（精选3篇）
《三体》读后感范文（精选3篇）
读完某一作品后相信大家的视野一定开拓了不少是时候静下心来好好写写读后感了。那么我们如何去写读后感呢？下面是wtt为大家整理的《三体》读后感范文（精选3篇）仅供参考希望能够帮助到大家。
《三体》读后感1
《三体》这本书我之前就看过了好几遍本来不是科幻迷的我在这之后就被大刘带进了这个坑。每一次读《三体》我都会有不一样的感受每一次我都会惊叹原来还有这些细节是我之前没有注意到的还有这些描写是我印象不深的。毫不夸张地说这是一本可以让人看上瘾的书。
《三体》这个名字是天文力学中一个至今无解的难题同时也是三体星系的名字。故事从“文革”期间红岸基地的叶文洁向三体世界暴露了地球位置开始说起一直到几个世纪以后归零者重启宇宙结束。
这本书不仅具有很强的科学性就是作为小说来看它也有许多闪光之处。作者在书中埋下了一个又一个伏笔设置了一个又一个悬念给读者一个又一个惊喜。有一处三体人利用智子给常伟思等人发送了一条讯息：“你们是虫子！”可他后面又写道即使人类用再先进的办法也不能将地球上的虫子杀光而我们跟三体人的差距比虫子和人的小多了。这也照应了三体世界入侵地球失败的情节。在第三册中如果你没有看到后面你根本想不到山杉惠子竟然是她丈夫的破壁人仿佛前面写的所有伉俪情深都是为了最后一句讽刺的：“面壁者比尔·希恩斯我是你的破壁人。”
在文中人类首先是掌握了大自然的法则——火然后又用五万年的时间进化到现代文明。可当我们遇到三体文明时所有的骄傲都土崩瓦解一滴小小的“水滴”就能将代表人类最高科技水平的恒星级别飞船瞬间摧毁。正如三体文明说过的那一句话：“毁灭你与你何干？”但即使是强大的它们也被歌者文明的小小光粒几乎灭绝。接着歌者文明又和其它上帝文明进行了一场战争宇宙的所有法则都被当成武器就像猿人拿着火把一样。人类文明毫无还手之力。
每一次看完这本书后我都会望着天空思考着：在宇宙的某一角落会不会有三维空间正在向二维空间坍塌？此时此刻会不会有一支舰队正在大开杀戒？我们所处的宇宙在其他文明看来。可能只是一个微不足道的灰尘……
一切都无从知晓……
《三体》读后感2
听说这部奇书很多次了一直没有真正去阅读某日听了一个关于中国为什么没有科幻电影的讲座其中提到《三体》在国内科幻小说界的地位也提到该书的精彩之处但演讲者认为该书还是不适合拍成电影因为其故事铺垫太长人物众多剧情复杂短短两个小时之内很难把故事讲清楚这么一说我到来了兴趣了下决心拜读一下这部神作。想到哪就说哪儿吧先说我最敏感的一个词。思想钢印听上去就充满硬度的一个词。
在《三体》第二部这个词是面壁者。面壁者是人类发现三体危机时通过分析三体世界生物不会欺骗、不会伪装和演示的特性为了逃脱三体世界的监控以寻求能够战胜三体的途径所挑选的人面壁者拥有很多自由有强大的调配资源的能力但不需要向外界解释以表象欺骗三体世界真实意图是战胜三体。希恩斯发明的更确切的说这是一项技术一项企图控制人类思维的技术。作为面壁者的希恩斯假装要为人类打上对于未来与三体世界的战争充满信心的思想钢印造就一支拥有必胜信念的太空军当时的情况来看人类对于未来的星际战争缺乏信心敌人太强大了。看到这儿时我不禁微微一笑这不就是我们思想政治教育专业要干的活么？尤其在战争年代这个职业绝对是必要的。当希恩斯在联合国大会上提出思想钢印的想法时曾遭到大家的反对是希恩斯是这样反驳的："怎么一提到思想控制大家都这样敏感？其实就是在现代社会思想控制不是一直在发生吗从商业广告到好莱坞文化都在控制着思想"在希恩斯对于人类危机的迫切性的分析下联合国同意了他的思想钢印计划只不过对这项计划的实施范围和过程进行了严格的限制。然而当希恩斯关于思想钢印的惊天大秘密被破壁者。破壁者是来自三体世界的专门破除和揭穿面壁者计划的人。揭穿之后人们才发现所谓的信心都是假象希恩斯本人是一个十足的逃亡注意者他对未来根本就缺乏信心所以他给人们打上的思想钢印看上去是使其获得信心实质则相反只是这种失败主义的逃亡情绪不会立马表现出来。
"思想钢印"的巧妙设计让我对于文学作品的好感大大加深了这正是哲学本身所缺乏的。无数的理论无数的论证通过故事性的叙述竟然表现的如此淋漓尽致而且给人很多空间更加巧妙的在于文学作品中的人物可以表达任何一种观点因为人物的丰满这些观点也会显得真实。希恩斯对现实中的思想控制那一段何尝不是文化工业批判理论的表达纯粹的理论本身有深度而这样文学化的表达有厚度这种厚度来自于一种可理解或者可想象的情景。这是文学创作的优势亦是其薄弱之处。理论更多需要读者自己去挖掘而不会明显的呈现深者见之深浅者视之浅。虽然刘慈欣在人物刻画也语言优美程度上确实不那么出色但科幻小说的性质本身对这二者就没有太高的要求。
作者在这里所描述的思想钢印必然有很深的哲学意味首先涉及的肯定是自由问题。对于联合国大会上其他学者的质疑是对由于思想自由的捍卫希恩斯给出现代思想控制的例子但并没有说服大家真正触动每一个人神经的是生命受到的威胁也就是生与死的问题。大家心里基本上达成了这样的共识：生命是第一位的只要能生存下来思想不自由点也就算了。所以这里根本上还是生存问题其实三体第二部通篇都在讲生存问题为了生存很多原则都可以暂时放弃只遵循一条生存原则。然而讽刺的是冒着思想控制的危险而进行的思想钢印输入人脑的不是必胜的信心却是根据希恩斯这个思想钢印的创造者的主观意愿来制定的。多么巧妙的包装掩盖住了他真实的内心世界。这又契合了文化工业批判理论中对文化工业的一个重要描述虚伪性。所有的表现都是在为你服务为你着想但事实上背后却藏污纳垢不知有多少欺世瞒众的目的。就像现在的'大众文化美国好莱坞全都是国家意志的表达全都是美国人拯救世界的张扬剧情再离奇最终都不免俗套。更可怕的是即便明眼人拆穿了文化工业的虚伪性总有人会站出来说：这一切都是为了你好。好一个为了你好如此一来所有欺骗和虚伪都可以打折这个旗号大行其道因为我的出发点是好的我的目的是善的可笑至极。
这本书大家有时间的话可以去看看！
《三体》读后感3
刘慈欣笔下并没有华丽的辞藻他就像一个做手术的医生精准无误却不带感情将书中的地球剥皮拆骨。我曾一度怀疑他是外星人因为他对地球似乎没有一点眷恋他以极端客观冷酷的姿态以一个旁观者的身份看着那个地球的诞生和毁灭。
故事从一个“文革”时期受苦受难对地球失去信心的少女开始从一个呆子把一颗星星送给一个女人结束。只看节略可能会以为又是一个琼瑶式的爱情故事。但是看下去就会发现完全超乎你的想象原本假想中的唯美的爱情故事被宇宙钢铁般的规则硬生生切断了这故事如此的寂寞无助销魂蚀骨。甚至于书读完了可是你会觉得故事却没完结。只要宇宙仍在继续这个故事就不会完结……
《三体》在硬科幻的外壳中包裹着一个深刻的命题——这个宇宙的世界观、价值观是怎样的？是否和人类相同？如同孔子双手交叠对天思考释迦摩尼在尼连禅河畔的树林中独修刘慈欣在中国西部某地的一个发电厂开始思考这个古老的命题。以《三体》为思想载体刘慈欣对宇宙的文明做了两个假设：一个是有道德的以爱与包容为主流的一个是零道德的以残酷和征服为主流的。以程心为代表的爱与道德曾经两次将地球亲自送往毁灭而以维德为代表的零道德却拯救了地球。
就这样在“黑暗森林”的前提下劉慈欣得出结论——宇宙是零道德的。然而他并没有强迫书中的人去选择道德或者野性似乎他自己也没有什么答案所以在书中最后唯留下一句：To be or not to be thats a question。
可以说抛去科幻的外壳其实这就是一个关于道德的故事。当下人们更需要从这个时代去思考人性。这是在其他科幻作品中不经常见的然而这就是《三体》剧情的主线整个宇宙中只有人类有爱。这在其他文明看作废物般的情绪无数次差点毁灭地球又无数次让即将覆灭的地球燃起了希望的光。
记得通宵读完《三体》第三部时候我把书放下去看窗外漆黑的夜空那闪烁的星星是如此的可怖一百五十亿光年内似乎都是无尽的杀机心悸感随之而来那是一个无比黝黑的森林我十几年来对于宇宙的看法都被颠覆了。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/753632548562caaedd3383c4bb4cf7ec4bfeb6c0.html
文档为doc格式