综论“人类文明的源头在中国”

综论“人类文明的源头在中国”

正文：《详论“人类文明的源头在中国”》

在《人类文明的源头在中国》这篇文章中，我提出一个大胆的猜想，即：人类文明源自中国，中华文明通过多次冲击波把文明从东向西次第传播，即：中华文明→南亚次大陆文明→波斯文明→近东文明→阿拉伯文明→欧洲文明。

也就是说，中华文明第一冲击波到南亚次大陆，第二冲击波到波斯，第三冲击波到近东，第四冲击波到阿拉伯半岛，第五波冲击到阿尔卑斯山以北的欧洲。

下图示中华文明的历次冲击波：

我并非凭空提出这个观点，并非无的放矢，并非民族主义或夜郎自大，而是基于对欧洲中心论的批判性研究。

欧洲中心论认为，希腊文明是北方南下的多利安人创造，希腊文明是欧洲自主、内生的文明。可是，世界体系学派已经对此作出深刻的批驳，已经破产。比如贝尔纳在《黑色雅典娜》中捅破了这个谎言，在西方引起轩然大波；贝尔纳认为，中东的两河文明和古埃及文明是希腊文明的根，就像日本文明是中国文明的延伸一样。比如弗兰克在《白银帝国》提出，公元1800年之前，中国是世界文明的“重心”；在欧洲地理大发现之前，亚洲经济已经形成全球化体系。比如霍布森在《西方文明的东方起源》提出，西方现代文明与东方尤其是中国思想、制度、技术的传入直接相关。比如格鲁斯1937年在《草原帝国》指出，公元后欧亚草原上的游牧民族都是从东到西迁徙的。根据我的研究，公元前也是如此：公元前129年至东汉，卫青、霍去病、班耿扫灭匈奴，引发匈奴西迁；公元前170年左右，匈奴称霸北方草原，引发大月氏西迁；公元前也是如此，公元前625年，秦穆公霸西戎诱发连锁反应引发一波西迁浪潮；公元前960年，周穆王西征又造成了一次由东向西的迁徙，迫使斯基泰人西迁；公元前1200年，妇好北伐引发连锁反应，也造成了一次由东向西的迁徙，迫使雅利安人西迁，形成了卡拉苏克文化；公元前2000年前后，夏启杀伯益引发的族群大规模混战也造成了一次由东向西的迁徙，形成了塞伊玛-图尔宾诺文化。也就是说，西方的人口很大一部分是从东方西迁过去的，如果没有西迁，西方将更是荒无人烟。比如欧洲人的Y单倍群N、R1a和R1b就是由中国北方、中亚西迁过去，因此才有希特勒派人到中亚、西藏“寻根”。中世纪的基督教教堂里挂的世界地图里显示：伊甸园在东方，如下图所示。

更关键的是，这是我基于对世界历史和考古的总体研究和把握，并结合社会人类学理论（摩尔根、塞维斯）进行思考所提出的观点。主要是基于如下认识和判断：在农业社会里，人口规模是衡量人类社会生产力和生产关系发展程度的一个最具宏观性、综合性指标，与文明发达程度高度相关。

当今世界，中国和印度两国人口最多，占全世界40%多（若不是计划生育，中国人口更多）。

在汉朝时期，中国人口最多，其次是南亚次大陆，再往西逐渐递减。下图所示为汉朝时期世界人口数据对比，此图有意夸大古罗马人口数据，但大致反映了总体人口规模格局。

历史时期的人口规模有文献记载，那么，史前时期人口规模怎么统计呢？这可以根据考古发现的聚落遗址面积进行推断。

从考古发现的史前遗址看，在2300BC左右，中国大地上有大量庞大的古城，如631万平米的良渚古城、425万平米的石峁古城、280万平米的陶寺古城、290万平米的宝墩古城、120万平米的石家河古城、80万平米的两城镇古城等，远远超越同时期世界任何遗址。不但如此，我发现，公元前2300年左右的中国大地上的人口可能不比西周初期的少。

2300BC左右，印度河的摩亨佐·达罗遗址和哈拉帕遗址面积均为约250万平米，还有一座甘瓦里瓦拉遗址，尚未发掘，面积在100万平米以上。

但是，同时期西亚遗址面积没有超过100万平米的，比如乌鲁克遗址。北非也没有，地中海、欧洲更不用说了，遗址可谓又少又小，跟中印比起来根本不是一个数量级的，这与今天的西亚地区气候地理特征是相对应的。

如果根据2300BC左右世界考古发现的聚落遗址的数量、面积、社会结构复杂化水平来绘制一张欧亚大陆史前文明景象图，那么，一定是从东往西逐渐降低的。

再往上溯，3600~3300BC，中国安徽凌家滩遗址面积达160万平米，周围还有不下十个“卫星”聚落。河南双槐树遗址面积达117万平米。“两湖”地区有众多屈家岭古城群。同时期世界考古发现中没有同等规模的聚落遗址。

在全新世以来的人类发展史上，人类人口总体上都是持续正增长的，这种增长趋势一直持续到2300BC，中华大地上首次发生人类社会不同族群之间大规模战争而导致的人口锐减，比如良渚古城和石家河古城群毁弃。2000BC，第二次发生人类族群间大规模战争而导致的人口锐减。

当然，除了人口规模，还有婚姻制度、宗教思想、政治制度（从人类社会演进规律分析古希腊社会、从民主共和制比较中西方早期文明）、杀戮残忍程度、刀叉餐具（从刀叉、筷子的使用揭露西方文明伪史）、技术发明等多种指标证据，从社会人类学揭示的人类社会发展演进规律看，也能证明人类文明的源头在中国。

根据摩尔根和塞维斯的研究，人类发展演进规律为游群→部落→酋邦→国家，分别以婚姻制度（血婚制→伙婚制→对偶制→专偶制）、宗教思想（自然崇拜→人格化神→体系化神→神秘主义→祖先崇拜→世俗社会）、政治制度（民主制度→共和制度→王权制度→官僚制度）以分析。比如民主制度是原始社会野蛮阶段的普世制度。根据中国历史，中国文献几乎“忘记了”曾经有过的部落社会的民主制度、原始宗教、血婚制，可见，中国在人类社会发展演进进程上走得很远了。

而西方之所以有民主制度，是因为他们离原始部落社会很近，甚至就处于原始社会，或者与原始部落社会有着千丝万缕的关系。实际上，美国目前的政治制度跟美洲印第安人有种神秘的关系。据摩尔根《古代社会》记载：“早在 1755 年的时候，易洛魁人便向我们（按：指美国）的祖先建议，把一些殖民地联合起来，就象他们自己组成联盟那样。”于是，今日的邦联制美国诞生了！

尤其是比较宗教思想就会发现，中国的道教思想、印度的佛教思想比西方的基督教、伊斯兰教思想更加高深莫测，散发出高深的哲学思辨思想，而西方的犹太教、基督教和伊斯兰教的思想非常原始、幼稚、粗浅、暴戾、仇恨、狭隘等，显示出原始野蛮社会的思想特征。

再比如，古希腊贤人希罗多德没有历法概念，西方民主共和制其实是原始部落社会的普世制度，颛顼的“绝地天通”和孔子的“不言怪力乱神”与欧洲近代摆脱宗教枷锁的启蒙运动在人类社会发展阶段上的对等性，部落社会文明崛起之初都残忍嗜杀、就像中国北方草原此起彼伏的游牧部落一样等等，对竹简和造纸术的成本性和便利性、及其交流和传播功能对文明发达的重大意义的理解。

据西方考古发现，在波斯帝国的首都波斯波利斯遗址上，发现了为数众多的宫廷文书，竟然都是泥版，而不是莎草纸！

据相关研究，在中国造纸术传到这里之前，阿拉伯帝国的宫廷文书、达官贵人的文书，广泛使用的是羊皮纸，也不是莎草纸。

而羊皮卷和泥板的成本、便利问题而不便于交流和难以承载浩瀚庞大的文明等等。

因此，对于造纸术和印刷术的意义绝不能低估，在思想奔放的“轴心时代”，造纸术和印刷术的西传便于思想的表达、传播、交流，便于创意思想的显现、碰撞、激荡。可以说，没有造纸术和印刷术，就没有现代文明。

这里我要再提出一个观点，“轴心时代”是欧洲近代模仿中国春秋战国时期而提出的一个说辞，事实上，不同文明都有不同的“轴心时代”，同一文明也有不同的“轴心时代”，“轴心时代”并不固定于且唯一于中国春秋战国时期。比如广域共和制国家有一个“轴心时代”，封建制瓦解时期又有一个“轴心时代”，集权专制帝国崩溃时期又有一个“轴心时代”等。

欧洲文明是人类社会最晚的一个文明，是人类最近、最新一个“轴心时代”的产物。

从考古学上看，阿尔卑斯山以北的欧洲在相当于中国商朝晚期至王莽新政这段时间内，即在公元前13世纪～8世纪中叶的骨灰瓮墓园文化、公元前8世纪中叶～5世纪中叶的哈尔施特文化、公元前5世纪中叶～公元前1世纪末的拉登文化（后两者属于凯尔特文化），都还是属于没有明显社会分化的原始部落社会，遗址面积都非常小，处于野蛮社会阶段，还在实行氏族部落的民主共和制度，跟文明国家社会还有很大的距离。也就是说，欧洲在公元元年还是文明的荒漠（西方辉煌的历史与相对应的考古发现严重不相符）。

伏尔泰在《风俗论》中说：“500年前（按：1250年），不管是在北欧，在德国，还是在俄罗斯，还几乎没有一个人会写字。”

正因为欧洲文明是人类最晚的一个文明，而每个文明的发生都有“轴心时代”的辉煌期，近代欧洲就是这样一个“轴心时代”。不同于以往文明，近代欧洲文明是站在中华文明以及由中华文明催生并发扬光大、青出于蓝的近东文明和阿拉伯文明这三大文明的肩膀上而崛起的。比如，工业革命是量变到质变的过程，至于何时何地发生质变具有偶然性，而历史选择了这个质变过程的发生地于阿尔卑斯山以北的欧洲，即由三大文明（下图中所示的5.6.7）汇聚地来完成的。

包括欧洲近代的众多科技、社会思想、哲学思想、经济思想等是中华文明通过蒙古西征、《东方见闻录》、郑和下西洋、来华传教士以及二传手近东文明和三传手阿拉伯文明而西传汇聚欧洲，引爆欧洲现代文明。

本文是根据一系列长程历史性、世界性、宏观性证据的观察思考（即我所谓的超时空资料）所作的根据具有相当“铁证”性的猜想。要证明这个猜想，还有非常非常多工作要做。最为核心的依据是人口规模、遗址规模、造纸术、印刷术以及社会人类学相关的婚姻制度、宗教思想、政治制度等。

考古发掘的西方遗址规模和内涵，希腊和意大利半岛的考古、近东的考古不足以支撑起现在西方讲述的古代“文明史”，尤其是阿尔卑斯山以北的欧洲考古发现不足以支撑起欧洲现代文明，只能溯诸于外来因素。

奉劝和正告国内学界，与其通过今文经学式的曲解、胡诌、自虐中国历史的方式以托古改制，不如深刻研究欧洲现代文明到底是如何崛起的，因为欧洲引领的现代文明确实太过辉煌了，进而就能揭露欧洲中心论的谎言和各种“西来说”的荒唐。然后，自信地回归先进和领先的中国历史文化传统路径、理性缜密思辨，砥砺前行，再创辉煌，再次引领世界。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/72003a4e5627a5e9856a561252d380eb629423ec.html