科技成果鉴定综述

发布时间：2018-10-06 14:14:12 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

科技成果鉴定综述

　　摘要:科技成果鉴定是我国成果转化的一种重要形式,应用逐步广泛化、规范化,本文详细评述了我国科技成果鉴定材料的组织要求及书写上的要求,对进行科技成果鉴定的人员有很大的借鉴作用。

　　关键词:科技成果鉴定规范化材料要求书写要求

　　科技成果鉴定作为我国成果转化的一种形式,目前已经广泛采用。我国的科技成果鉴定从1961年开始至今已有50年的历史,随着科技成果的加速产生及社会需求的增多,其管理也越来越完善化及规范化。至今已经出台了四个版本的科技成果鉴定办法,1961年4月国务院讨论通过的国家科委拟定的《新产品新工艺新技术鉴定暂行办法》、1978年国家科委印发的《成果鉴定办法》、1987年颁布了《科技成果鉴定办法》以及目前正在执行的1994年12月国家科委颁布的《科技成果鉴定规程》和1995年1月1日颁布《国家科技成果鉴定办法》。

　　科技成果鉴定以同行专家评议为核心,在技术市场中交易时,科技成果鉴定是证明科技成果存在与否及质量好坏的重要手段之一,是避免不成熟的科技成果流向社会、避免给采用者造成经济损失的重要措施。

　　一、科技成果鉴定材料的整理

　　科技成果鉴定主要分三个步骤进行:1、申请鉴定;2、进行鉴定;3、成果登记。科技成果必须具备新颖性(创造性)、先进性、实用性(应用性)和独立完整性才可以申请进行鉴定,着重指出未经实践证明其技术成熟、可直接用于生产的专利、已转让实施的应用技术、企业、事业单位自行开发的一般应用技术成果、国家法律、法规规定,必须经过法定的专门机构审查确认的科技成果不属于可鉴定的科技成果。科技成果鉴定的材料总体上包括《科技成果鉴定申请表》,《科技成果鉴定函审表》(此项为函审专用),鉴定大纲,工作报告,技术报告,查新报告,项目任务合同书,发表的论文及论著等佐证材料复印件。对于应用研究型材料还要出具经济效益分析报告及应用证明,计划外的项目需要提交两位同行外单位正高级职称专家的推荐信、对于新产品鉴定若采用的是新标准还需要对标准进行备案并出具标准备案材料。科技成果鉴定资料是准确、客观反映科技成果全貌的依据,技术资料是否齐全、完整、规范,直接影响专家对所要鉴定的成果的技术水平、技术难度、创新性、经济或社会效益、促进科技进步作用等方面进行客观、科学、公正、准确评价,也是项目能否顺利通过专家鉴定的关键。所以整理资料时,一定要在项目的科学性、逻辑性、新颖性,研究结果的可信度上下功夫,对各种报告文章结构、词句、条款、格式是否合理都要仔细推敲。避免因为材料总结不当,造成鉴定结论不全面,甚至不能通过专家鉴定。

　　二、科技成果鉴定类型的选择及鉴定专家的要求

　　科技成果鉴定中技术类的成果采取鉴定的形式转化、对于软科学类的成果则采用评审的方式进行转化。科技成果鉴定的方式包括函审鉴定、会议鉴定、检测鉴定三种形式。科技成果鉴定的形式没有强制性要求,选择鉴定形式的原则是能够全面、具体、详尽、真实地阐明所研究的成果,便于专家评价给出鉴定意见。检测鉴定是通过指定的检测机构对成果进行包括国家标准、行业标准或有关技术指标方面进行检测,出具检测报告并会同相关专家给出成果水平,专家一般要求为3-5名专家组成的专家组。会议鉴定是邀请7名以上专家组成专家组,并采会议的形式进行现场考察或观看演示、审查档案资料、专家质疑、完成人员答辩、专家讨论并给出鉴定意见等步骤进行鉴定。函审鉴定是以完成单位向不少于5名专家寄送邀请函和技术资料,函审专家通过对资料的审查给出鉴定意见,并由函审组的正、副主任汇总鉴定意见给出总的鉴定意见的形式来完成鉴定。鉴定专家要求是具有良好的科技道德、职业道德、丰富的理论知识和实践经验、熟悉国内外该领域技术发展状况的正高级专业技术职称的同行专家,其人员应尽可能涵盖教学、科研、生产三方面。对于某些新型学科和需要保密的部门,专家要求达不到时,可以聘请不超过专家委员会成员四分之一的中青年骨干作为专家。对于市级的鉴定鉴定委员会成员必须有至少一位是本市以外单位的专家。要注意的是成果完成单位、计划任务下达单位、任务委托单位的专家及长期脱离教学、科研、生产和党政机关管理人员不能作为鉴定专家。

　　三、科技成果材料鉴定意见的书写要求及科技查新报告的要求

　　鉴定意见应包括人物的完成情况、关键的研究结论、创新点、明确给出所达到的整体水平,存在的问题及改进意见。要注意存在的问题及改进意见不可以对创新点进行否认。查新报告,由国家科委、国务院有关部委,省、市、区科委认定的有资料检索的科技信息机构出具。要求查新的主题词必须准确、全面、突出技术关键和创新点,不得把本质相同的或常规词用别的词代替。查新的范围一般需要国内外同时查新。作者应对所研究的成果水平有大体上的估计,成果鉴定的水平有四个等级:国际领先、国际先进、国内领先、国内先进。若其成果达到国际水平则必须国内外同时查新,若其水平为国内水平则可以仅仅国内查新。◆