陈胜吴广“起义”,本身就是一个阴谋

发布时间：2018-06-26 11:26:23 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

∙

陈胜吴广“起义”，本身就是一个阴谋

∙ 在我们的历史史籍和教材中，陈胜吴广起义被定义为由于秦始皇的暴政导致农民反抗而爆发的中国历史上第一次农民起义。这一事件已被铁板钉钉，成为历史的定论。如果以讨论的角度，我们不妨看看历史上记载的这一事件之起始和过程是怎样的呢？

公元前209年，秦二世下令征发淮河流域的900名平民入伍去防守渔阳（今北京密云）。佣农出身的陈胜和贫农出身的吴广被指定为屯长。当他们走到蕲县大泽乡（安徽宿县西南）的时候，连绵的阴雨把他们阻隔在这里，不能如期赶到渔阳戍地。按照秦法规定，误了期限就要全部被处死。陈胜吴广便号召民夫：遇到大雨，都已误期，误期要被处斩。壮士不死则已，既然要死，就要干出一番轰轰烈烈的事业来！于是大家推举陈胜为将军，吴广为都尉，提出了“伐无道，诛暴秦”的口号，组成一支农民起义军。中国历史上第一次农民大起义爆发了也成为通论。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

假如遇到大雨而耽误了时间，处罚首领是正常的情况，但将全体人员全部斩首，这的确是非常残暴的法律；究竟秦朝是不是有这么一条残酷的法律？陈胜的话是不是真的有秦朝的法律作为依据？司马迁在记载的时候并没有说明陈胜的话是出自秦朝哪条法律；由于秦朝的法律被汉朝当局全部毁掉，司马迁也难以从秦朝的法律找出依据。因此这段没有依据的记载就成了秦始皇“残暴”的一个重要的依据。

1975年11月，在湖北省孝感地区云梦县出土了大量秦竹简，其中很多是法律条文。在睡虎地秦墓竹简中，就有秦律中《徭律》部分条文的抄录，其中就有“御中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。水雨，除興。”（为朝廷征发徭役，如耽搁不加征发，应罚二副盔甲。迟到三天到五天，批评；六天到十天，罚一块盾牌；超过十天，罚一副盔甲。因大雨或洪水导致的耽误，可免除本次征发）的记录。

出土的秦律与陈胜吴广起义时声称“因大雨耽误日期，肯定会被处死”截然相反，是不是由于边境发生战争，以战时特殊情况处理呢？从历史上的如何记载都没有在当时渔阳发生战争的情况，很明显，陈胜是在谎。

第二个问题是，看陈胜带着这900人行军的路线，应该是从陈胜和吴广的家乡出发的。陈胜的家乡阳城的地址在哪里，现在有争议，多数认为是在河南登封，但吴广的家乡基本上没有争议，是在河南太康县。他们要到渔阳（北京地区），本来应该向北走，但他们的行军路线却是向东南方向走了400多公里，到达安徽的大泽乡，为什么这样走，这是个迷，这个谜底史书上查不到，只有问陈胜吴广才得知。

第三就是陈胜在骗士兵们说“秦法误期当斩”，有可能有一些有点文化的士兵懂一些法律，不相信他；于是他就用在鱼肚里塞“陈胜王”的字条，以及派人在晚上装狐仙喊“大楚兴，陈胜王”等迷信的方法来忽悠那些士兵；在这过程中参与者不可能只有陈胜和吴广两个人，陈胜肯定还有不少同伙，是有预谋的。

第四就是史书上都说是由于秦朝不得人心才造成农民起义，所以陈胜吴广起义马上得到老百姓的拥护和参加；但陈胜在起事的时候并没有打反秦的旗号，而是打着有合法继承权的秦始皇长子扶苏和楚国大将项燕的旗号，在当时打扶苏的旗号能够得到人民的拥护，说明人民对秦朝并不反感，并且人民喜欢接受扶苏这个合法继承人来领导，否则陈胜吴广不可能打扶苏的旗号；由于当时他们是在原楚国地域，打项燕的旗号能够号召原楚国人响应和参加；所以那些参加陈胜吴广军队的人并不是要反秦，而是要参加秦国合法继承人扶苏的队伍；在当时项燕对楚国人还有相当大的号召力，连项燕都支持扶苏了，很多原楚国人参加的就多了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/

由于陈胜从小就有要当“王侯将相”的“鸿鹄之志”，但当时六国已经统一，对外战争也告一段落，在那样和平时期无法考战功提升获得“王侯将相”的地位，所以找了几个“志同道合”的死党铤而走险，虽然没有多长时间，但毕竟当了几天国号为“张楚”的楚王，也算实现了他的抱负吧。在陈胜被消灭之后的其他反秦势力，都是原六国的贵族势力，其目的完全就是为了恢复自己的原来贵族的地位根本不是为了人民。