从疫情看中国的制度优势
今年一月份以来，中国遭遇了新冠肺炎的袭击，这次新冠肺炎疫情，是新中国成立以来在我国发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件。二月份的时候疫情在全球爆发，成为了全球性的公共卫生事件。对比中国和欧美国家面对此次疫情的不同做法及其取得的成效，让我们也看到了西方资本主义的虚伪性和阶级性，同时也让我们对中国的制度优势感到无比的自豪。正如张维为教授所说，这是一次开放式的体验式的关于制度自信的公开课。
既然要谈制度优势，我们首先来谈一谈制度是什么？制度，是指统治阶级为实现阶级专政而采取的统治方式、方法的总和。包括国家政权的经济制度，政治制度，文化制度等各种制度。中国与欧美国家在此次新冠肺疫情防控上态度和效果的差异实质上就是制度的差异。下面我将从四个方面来分析中国的制度优势。
中国制度的最突出优势就是人民民主专政将人民的利益和国家的利益相统一 ，确保民主真正可以落到实处。西方的的民主制度，实质上是一种程序民主，统治阶级和被统治阶级实际上是一种对立关系，根本利益是相互矛盾的。政府按照程序做事，不违背民主程序，不需考虑普通人民的利益，只需要对资本家负责，只要完成规定的程序就算完成任务。即使这届政府做得不好，最多推翻这届政府选举新政府，而新政府依旧会做同样的事情。所以英国政府竟然会提出令人瞠目结舌的群体防疫的方法使60%的英国人患上病毒，而获得群体免疫来抗击疫情 。其本质上就是想要减少对于经济的损失和对于资源的损耗，为了保障少数资本家的利益，牺牲大多数普通人的生命安全。相较于纽约时报指责中国对于武汉进行封城市是侵犯人权的行为，英国政府的做法是更严重的侵犯人权的行为是将人的生命视若无物，是极度不负责任的做法。而英国的做法在中国是永远不会出现的。中国的民主制度，是实质上的民主制度，党和和政府的做法都是为中华民族谋复兴，为中国人民谋幸福，是为了中华民族的延续和发展。从这一点上看，中国的民主制度是在目标上是保障人民的利益，有的这一根本目标，从而保障了中国民主制度真实性。其次，中国还有较为健全的法律可以保障民主决策，民主管理，民主监督等民主程序的落实。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/6c690c9d571810a6f524ccbff121dd36a32dc48f.html
文档为doc格式