正确看待和评价孙中山与辛亥革命
作者：李霁
来源：《上海党史与党建》2011年第10期
记者：周会长，您好！一百年前爆发的辛亥革命，是“20世纪中国所发生的第一次历史性巨变”，它推翻了中国数千年封建帝制，打开了中国社会进步的闸门。作为一次划时代的伟大历史事件，辛亥革命与孙中山息息相关、密不可分。在辛亥百年之际，我们怎样正确地看待和评价孙中山与辛亥革命呢？
周铁农：从上世纪90年代以来，受“告别革命”论的影响，有人公开否认孙中山在辛亥革命中的地位和作用，贬低辛亥革命的重大功绩，认为辛亥革命是没有必要，或是“不必要的革命”。因此，正确地看待和评价孙中山与辛亥革命，仍是一个重要的现实问题。这里，我想重点讲四个问题：一是孙中山及革命党人为什么要进行反清革命，说明革命的必要性和合理性；二是孙中山怎样领导了这场新式民主革命，进而说明辛亥革命之新在何处；三是如何看待辛亥革命的成功与失败，评价辛亥革命的历史功绩；四是孙中山及辛亥革命的历史遗产问题，说明孙中山思想的现代价值。
记者：那么，请您先谈谈第一个问题，即孙中山及革命党人为什么要进行反清革命？
周铁农：孙中山是中国民主革命的先行者，是用现代革命方式进行反清革命的先觉者和先驱者。他摈弃了资产阶级维新派的上书、请愿方式，又超越了局囿于反抗皇权的农民战争，发动了辛亥革命，推翻了数千年封建帝制，“为以后中国的发展开辟了道路”。回望历史结论只有一个：反清革命是必然的、革命是为了建设。
从1840年到1911年，辛亥革命前的七十年历史，是一部古老中国被西方列强的坚船利炮强行冲开国门、备受欺凌、丧权辱国的灾难史，也是一部中国人艰难探索救亡振兴道路的变革史。太平天国、洋务运动、戊戌变法，不甘沦落的中国人曾一次又一次地变革图强，但是，一次又一次地惨遭失败。百日维新被扼殺的事实，使清政府失去知识精英的支持。有识之士意识到，依靠腐败、顽固的清政府是不可能推进中国政治和经济现代化的，更难以挽救民族危亡。“六君子”淋漓的鲜血使大批有识之士醒悟，随后的八国联军入侵及《辛丑条约》的签订，使他们最终抛弃了幻想，走上了反清革命的道路。总之，革命是客观时势所逼。正是帝国主义的狂妄野心和步步紧逼；封建帝制对于数千年未有之大变局的无能为力并日益成为民族复兴的巨大障碍，才使得辛亥革命成为必然。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/6ba953e40a1c59eef8c75fbfc77da26924c5965d.html
文档为doc格式