预答辩导师评语
【篇一：导师同意预答辩证明】
证明
学生，论文题目 ，
导师签名：
2014年月 日 完成情况良好，同意参加预答辩。
【篇二：预答辩老师意见】
预答辩老师提出的问题：
1、 文章结构方面：
a第四章符号传播的篇幅太小，没有展开
b论文的重点应该是“符号传播”，但是却花了大量篇幅在“奢侈消费”上,关联性不大
c第四章题目是否与论文题目重合？
2、 内容方面：
a摘要重写
b第二章文学作品例证减少
c第五章结余部分不到位
d文献综述中侧重在消费方面
3、 文章格式方面：
a排版问题
b注释
4、 文笔不行、语句不通顺
5、 论文题目范畴是否太大，可缩小至某一品牌
【篇三：预答辩意见】
学位论文预答辩意见书
学位申请人，系我校 级专业的□硕士□博士研究生，学位论文题目是 ，于 年 月 日公开进行并通过了学位论文预答辩。经审查，同意其举行正式的学位论文答辩会。 学位申请人应根据预答辩会委员提出
的意见，对学位论文做进一步的修改和完善，并严格按照《华南理工大学研究生学位论文撰写规范》的要求，整理、印制出格式规范的学位论文。凭此意见书和印制好的学位论文1份以及指导教师签字的“指导教师对学位论文的学术评语”，到学院负责研究生答辩工作的教务员处审核领取学位材料档案袋，并根据“研究生学位（毕业）论文答辩须知”的规定，办理有关学位论文评审和答辩的审批手续，领取答辩委员会聘书和表决票。
预答辩委员会成员签名：
研究生指导教师（签名）：
年 月 日
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/4ff84ec8c950ad02de80d4d8d15abe23482f038a.html
文档为doc格式