读《雍正皇帝》有感

近期在读一本书——《雍正皇帝》。之所以选择这本书的原因有两个：一是对清朝历史比较感兴趣，特别是雍正这位争议颇丰的皇帝。二是这位书的作者二月河是我老乡——河南南阳人。当初一部《雍正王朝》的电视剧红透大江南北，而这位作家也因此一炮而红。身为家乡人，一直想拜读他的大作，这段时间终于有时间静下心来好好研读，读后感慨万千。

《雍正皇帝》是一个历史长篇小说系列，包括《九王夺嫡》《雕弓天狼》《恨水东逝》三部。其中《九王夺嫡》是我最感兴趣的，它向我描述了阿哥们间的明争暗斗，尔虞我诈以及到后来的四爷登基，严惩兄弟的一幅恢宏的历史画卷，给人以美的享受，是一部不可多得的历史小说佳作。

这部小说吸引我的有三个方面：第一是人物的刻画。通过语言动作的一系列细节描述是人物形象跃然纸上。皇帝说皇帝话、将军说将军话、文人说文人话、江湖说江湖话。让人物说自己的话本就是中国小说的优良传统，《水浒传》就是典范中的典范，而在这一点上，二月河也同样做得很好，无愧于传统大师。第二是结构的安排。《雍正皇帝》是三部共一百五十一回，是很体统的章回体，每一回的回目也都是基本工整的对偶句。小说的场面、人物众多，但是整体上却铺垫得很开，过度也鲜有痕迹。第三是情节的选择。这些选择非常的传统，帝王将相才子佳人，爱情的、武侠的、文人士大夫的、治政斗争的，这些都是中国传统小说不可或缺的因素，而二月河也都是信手拈来，并且发挥得非常出色。在这三个方面中，最大的亮点还要数认为的刻画。下面，我就简单说一说给我印象深刻的几个人物。

康熙皇帝——玄烨，一代明君。处事果断，令人钦佩；言辞犀利，令人敬重；舐犊护犊之心，令人怜爱。康熙在位六十一年，励精图治，兢兢业业。在其垂暮之年还要为大清长久基业劳心。为防阿哥之间为夺嫡明争暗斗，在二废太子后选择了不立太子这一上上之策而是将默定继承之人亲属金册，至于乾清宫正大光明匾后，待自己百年之后，国家即有新主。这一招既免了阿哥之间拉帮结派，结党营私；又使皇权可以独揽。对于传位这段历史一直颇受争议，是传位四阿哥？还是传位十四阿哥？这一问题一直众说纷纭。而我则更认同二月河的观点，四阿哥做新主，是康熙深思熟虑的结果。康熙垂暮之年，他深知自己一味推行仁政，已造成了难以挽回的弊端，土地兼并，税收流失，吏治腐败，国库空虚。因此，他传位给素有“办差阿哥”之称的胤禛。因为他知道只有做事刚毅 、久经历练的四阿哥能够匡补康熙的过失。另外，在康熙驾鹤西去之前，黜降了王掞、马齐、张廷玉、方苞等在自己身边一等一的人物。康熙这一招就是为防阿哥逐鹿而使这些人陷于党争，对将来的朝局不利。此刻将他们统统监押保护起来，待新主登基，一纸赦书，即可就成了新皇帝的得用臣子。从此处就可以看出康熙皇帝的用心良苦、一心为国，不愧为后世称赞的一代明君。

雍正皇帝——胤禛。康熙驾崩后，继承皇位的是素有“冷面王”之称的四阿哥胤禛。 胤禛并不是朝野看好的人选。他曾在江南“煸动”灾民闹事，在城隍庙摆鸿门宴，软磨硬逼，掏走了地方官和富商二百多万两银子筹款赈灾；他追讨国库欠款，逼得老臣上吊，皇子王爷到前门大街变卖家当，令满朝官员惶惶不可终日；刑部冤狱案，他隔岸观火，让八阿哥和太子斗得两败俱伤；百官行贿案，他借年羹尧之手血洗江夏镇，使得太子再度被废。胤祯的皇位不是篡来的，不是改遗诏偷来的，不是毒父夺来的，而是康熙传授的。从历史上来说，他可以说是一位十分复杂而矛盾的历史人物，他勇于革新、勤于理政，是位杰出的政治家，对康熙晚年的积弊进行改革，一扫颓风，使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻。但他又刻薄猜疑，心狠手辣，做事可以说是冷酷无情，这在朝中是无不知不人不晓的。但我感觉二月河在小说的描述过程中，作者始终是把雍正皇帝这一人物当作一个平民皇帝来写，毕竟皇帝也是人，而不是神，他的七情六欲，他的勤于政务，他的无奈与猜疑等等这些常人的心态，都在小说中一一表现了出来。我觉得雍正皇帝是个悲情皇帝，他处在康熙和乾隆两大盛世之间，而且在位只有13年，在后世人的眼里和容易被他前后两个皇朝给比下去。但我却认为雍正皇朝确是个起到了承上启下作用的非常关键的皇朝!想想，康熙稳定了天下，但在他晚期其实已经开始出现了很多问题，比如贪污腐-败、结党营私、国库亏空等都非常严重，这个时候雍正接下这么个烂摊子的确如坐针毡。但雍正就是在这么短短13年时间里解决了康熙留下来的那些难题，也才成就了他儿子弘历——乾隆的又一个盛世。老实说雍正为了自己不丢康熙的脸，为了给儿子接任铺平道路，更为了大清江山的延续付出了太多。勤政，是雍正区别于其他帝王的一个显著特征。纵观中国历史上的皇帝，像雍正那样勤政者，前无古人，后无来者。他在位期间，自诩“以勤先天下”，不巡幸，不游猎，日理政事，终年不息。仅以朱批奏折而言，雍正朝现存汉文奏折35000余件、满文奏折6600余件，共有41600余件，他在位12年零8个月，实际约4247天，平均每天批阅奏折约10件，多在夜间，亲笔朱批，不假手于他人，有的奏折上的批语竟有1000多字。仅这些数字就不能不让人叹服与崇敬。

十三阿哥——胤祥，御封“拼命十三郎”。十三阿哥是一个我十分敬佩的人物，是真正的血性男儿。不错，因其母亲没有封号，胤祥处处手挤兑，处处被其他阿哥压着：太子背不出书得胤祥顶着炎日罚跪，阿哥们都用黄色惟独他不敢即使是一个小小的荷包上。到底是凭着一己之力可以独当一面，率性而为，英雄本色。终是当着众阿哥的面在中秋之夜为自己娘亲争一个“贵妃”的封号。自己的贝勒府里装满了各个兄弟派来的奸细，却凭得一身正气而置之不理。胤祥一身武功，凡事豪气冲天，在被康熙软禁十年后获释眼见一脸谄媚的管家讨好地“告密”，拔剑出来一剑穿胸。在夺了丰台大营的将军大印时，面对原将军的发难，当机立断命人杀之。更难能可贵的是，率性的胤祥心智却不低于任何一个阿哥，其才甚至连他一直忠心不二的“四哥”都是又喜又妒。十三阿哥胤祥，天皇贵胄自有的优越感，通过他的自信、果断、敢作敢为、甚至对奴才的戏谑中表现的入木三分。他的侠肝义胆、豪气干云来自于天皇贵胄的身世，更来自于他从小受人欺凌的反抗意识，康熙的儿子个个如狼似虎，阿哥们从小就开始了对黄金椅的争夺。而十三阿哥自小丧母，受人不少白眼，也是他精于骑射，善于带兵的原因之一，哪里有压迫，哪里就有反抗。十三阿哥嫉恶如仇，性情中人，仅此一件就是众皇子中任何人身上都没有的优点。他的善良，正义感也是所有人有目共睹的，救灾筹粮中为百姓设身处地的考虑。包括他带过的兵和很多奴才都对他怀着感恩和佩服。大概除了康熙，他与所有人的对话都是充满了轻松的调侃的，戏谑、不屑，又饱含傲气。这充分体现了一个皇子的优越感，也体现出了他豪放不羁的个性。可见十三阿哥的的确确是一位豁达乐观的性情中人。

智比孔明——邬思道。一手将胤禛送上王位之人。随意地的在网上搜索邬思道几个字，看到有人指出邬思道确有其人，只不过是田文镜的幕宾，更或是师爷的角色，从未与雍正发生过接触，只不过因邬思道替田文镜弹劾了当时无人敢惹的皇亲国戚隆科多，此举颇得圣意，一时名声大振。田文镜也越来越倚重邬思道。我不知道这是真是假，但我更愿意相信在雍正的府邸真有的这样一位“邬先生”，替当时的四阿哥出谋划策，运筹帷幄于帐中，决胜于千里之外。二月河似乎是为了把邬思道弄得非常的“落难”，因为四阿哥收用人是有规矩的，非落难的不用。四阿哥在邬思道最需要帮助的时候伸出了援助之手，就这样邬思道成四爷的人，四阿哥以“师”礼待之。众人皆知，康熙共有二十四个儿子，无一纨绔子弟，皆是上马能打仗，下马能拿笔的主。四阿哥在一众阿哥里表现平平，文不如三阿哥，武不如十四阿哥，人际关际又不如八阿哥。在康熙爷眼里就是一个办差阿哥，却不是一块能登图龙位的料。在二月河的笔下，邬思道就是这样一位权谋大师，穷其一生心力把于帝位无望的四阿哥推上政治的舞台。胤禛对他甚至是害怕和避而远之。邬先生，精明干练，洞察时势，料事如神，指点迷局，往往一语破的，使得四阿哥恍然大悟，胜读十年书。

总体来讲，读《雍正皇帝》让我感受最深的要属：得民心者得天下。书中许多所描述的事情都流露出这一深刻道理。康熙驾崩后，究竟为什么一呼百应的“八贤王”没能继位，朝内怨声载道的“冷面王”反倒被选中呢？我想，很大一个原因就是应为他得了民心。巡视黄河防务，收缴库银，平凡冤案……兢兢业业，为国为民。虽得罪了官员，但却赢得了民心。　雍正曾说过：“坐皇位如坐针毡。”一点也不假，在他当皇上十三年间，他几乎没有睡好过，他耗尽心血，无一日不在关怀朝廷、关心民苦。

书中张廷玉对康雍两朝的评价：“圣祖即位之时，西北有葛尔丹之叛，东北有罗刹国扰边，台湾尚未皈伏，三藩盘踞南方；中原有圈地之患，河道有漕运之虞，满汉不和，权奸当朝；四方不靖，百务纷繁。所以圣祖只好竭尽全力应付，他老人家是位理乱的天子。现在皇上承继大统，内无权奸干政，外无甲兵之争，所虑者，只是吏治败坏，官员朋党，诉讼不平，赋税不均。而这些都是盛世中的'隐忧'，所以皇上是治平的天子。理乱易而治平难。难，就难在理乱时可以快刀斩乱麻；可是，要治平，却不能操之过急，而只能慢慢来。好像是抽丝，又好像是剥蕉。皇上得耐心地去一根根地抽，一层层地剥。在这件事情上，得用圣祖教诲的'忍'字诀”。虽是如此，他还是使康强盛世延续下来了，可见他的毅力非同一般…

《雍正皇帝》这部小说很好地诠释了“水能载舟，亦能覆舟。”这个真理，其实这个道理贯穿古今。官员们只有一心为人民服务，体恤人民，才能受到万人的尊敬和爱戴，否则只会遗臭万年，遭人唾骂。　

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/4b048dfd770bf78a65295422.html