首页 > 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

发布时间：2024-03-08 18:01:18 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

债权债务纠纷案例
篇一：债权债务纠纷成功案例
北京市通州区人民法院
民事判决书
( 20通民初字第792 3号原告徐某，男，汉族，198年月日出生，吉林省梨树县镇村组农民，住该村。
委托代理人，北京市国汉律师事务所律师。
被告姜某，男，汉族，1 97年月日出生，无业，住北京市朝阳区公寓座室。
委托代理人王某，北京律师事务所律师。
原告徐某与被告姜某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱笑独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人国汉律师事务所律师、被告姜某的委托代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告徐某起诉称：原告徐某于2021年7月经人介绍，委托被告姜某将价值30余万元的棉服等物品运至俄罗斯。原告徐某将货物运送至被告姜某指示的物流仓库，由物流仓库办理运输。被告姜某向原告徐某出具了四张货运单复印件。2021年9月，原告徐某联第 1 页共 7 页

系被告姜某，询问货物为何还未运送到指定地点，被告姜某称该批货物已经丢失，但该批货物没有保险，不能通过保险理赔。原告徐某要求被告姜某赔偿该批货物损失，被告姜某于2 011年12月20日给原告徐某出具欠条，内容为“由于货物丢失导敢欠徐某货款1 70 000元（壹拾柒万元整），欠款人：姜某”。至今，被告姜某尚未给付该欠条欠款金额。要求被告姜某赔偿原告徐某货款170 000元及利息损失（从起诉之日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。
被告姜某答辩称：被告姜某是原告徐某与北京宏顺达厚德货运代理有限公司（以下简称货运公司）的业务联系中间人，不是该批货物的运输人。原告徐某的四张货运单是货运公司出具的，货运公司收到该批货物并办理了运输。货运单上没有被告姜某的签字，被告姜某也没有收到原告徐某所称的该批货物。被告姜某作为中间人，碍于情面为原告徐某出具了欠条，但该欠条只能反映货物运输合同的事实，不能就此将被告姜某作为赔偿义务的主体。原告徐某应找货运公司，要求货运公司赔偿原告徐某的损失。故不同意原告徐某的诉讼请求。经审理查明：原告徐某于2021年7月经人介绍，委托被告姜某将价值30余万元的棉服等物品运至俄罗斯。原告徐某将货物运送至被告姜某指示的物流仓库，由物流仓库办理
运输。被告姜某向原告徐某出具了四张货运单复印件。2 011年9月，原告徐某联系被告姜某，询问货杨为何还未运送到指定地点，被告姜某称该批货物已经丢失，但该批货物没有保险，不能通过保险理赔。原告徐某要求被告姜某赔偿该批货物损失，被告姜某于2021年12月20日给原告徐某出具欠条，内容为“由于货物丢失导致欠徐某货款170 000元（壹拾柒万元整），欠款人：姜某”。至今，被告姜某尚未给付该欠条欠款金额。
第 2 页共 7 页

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/3e1df4b7aa956bec0975f46527d3240c8547a18b.html