十二怒汉影评

一个国家之所以强大的原因

——《十二怒汉》观后感

这无疑是我多年来养成的一个习惯，那便是看到好电影之后便会不由主的去关注一下作者的相关信息。这部影片的导演是悉德尼卢内特（Sidney Lumet，他的中文译名很不统一，花样众多），现在已经已经八十多岁大导演在2007年拍了部《在魔鬼知道你死前》，后辈们叫好不断，为这位高龄的牛叉导演欢呼。确实，他老人家至今已经拍了太多值得让人细细品味的好片，如《典当商》、《热天午后》、《大审判》等等，而其中至今最令我拜服的还是《十二怒汉》，在我看来，这简直就是一部剧情致胜的神剧，在一个屋子里，就12个人就能整一出充满戏剧性的精彩故事，实在强大。 

而对于这部影片的译名“十二怒汉”，我相信看到这个怪异的名字之后都会不禁心生疑问：电影名字为何叫“十二怒汉”？十二怒汉为何而怒？然而了解故事始末之后，你会这个名字叫好。

首先来回顾一下影片的大致剧情。《十二怒汉》通篇就是一个场景（头和尾的法院景可忽略不计，完全是装饰性的，删掉都不会有大影响）：十二个陪审团成员在一间休息室内讨论决定一桩谋杀案是否成立。谋杀案的被告是一个18岁的孩子，死者是他的父亲。12位陪审团成员必须讨论出一致意见：孩子的谋杀罪名成不成立。如果成立，孩子将被送上电椅执行死刑。如果不成立，那么不成立的理由必须基于对整个审判的推理、问询、证据、证言或程序产生的“合理怀疑”。由于人证、物证齐全，一开始十二个人中有十一个人斩钉截铁地认定孩子有罪，只有亨利·方达扮演的建筑师觉得此案有蹊跷之处。通过与其他陪审员的讨论，经过多次投票决定男孩是否有罪。而影片最精彩的地方无疑就是主角仿佛变身Sherlock Holmes，一点一点地说明那些所谓的铁证并非完全可信。在这一过程中，《十二怒汉》的题意渐渐显出了，陪审团员一个个全怒了，伴随着欲来的雷雨，气氛被推向高潮。通过一系列的辩论。而电影的结局是，十二个人全部判定孩子无罪。 

一头一尾，反差极大，这种看似“不可能的任务”往往最考验剧本的能耐。这就像一道命题作文，扯得水到渠成那就叫本事，扯得东倒西歪那就叫无极。与国内大片绝对不同，《十二怒汉》成为了这种充满戏剧冲突的电影的典范。 

而在如此经典的影片之中，我们无疑可以收获许多超出影片之外的东西。而具体的对于我而言不外乎在于做人以及法治社会两方面。

首先，让我们谈谈关于做人的感悟。在影片中，几位陪审员无疑对应着这样几类人：一、八号，也就是本片的主角。在所有人都认为法庭证据充足，可以判定有罪的时候，他是第一个用感性角度去思考“可能性”，并且顶着一对十一的巨大压力站出来发声的那个人。二、一部分有自我思考但畏惧发声的普通民众。比如片中第一个改变自己立场的老人。他们有许多新奇独到的想法，但是在多数与少数的抗衡中，他们开始否定或无视自己内心的想法，因此我们发现在片首第一次表决时，有几个人的手是在看到大部分人都举了手之后才犹犹豫豫伸起来的。三、人云亦云的墙头草。这大概是本片中最令人讨厌的那部分人。最值得讽刺的是其中一名成员在局面发生扭转时说“我改为无罪”，而在听完又一番呈词后说“有罪”。或是将审判与人命视为儿戏，或是根本就没有思考，他们扮演了审判中的小丑。四、也就是最后一种，偏激执拗的反派角色。也不该说反派角色，这些人可贵之处在于能够坚持自己的立场到最后。他们并不是无理取闹，而是每个人的背后都有一定的故事。他们需要的不是一个结果，而是一个被说服的理由。 

　　可能很多人看到的都是亨利•方达扮演的八号审判员。的确，他是每一次战场的推进与转换者，整个事件的关键先生，第一个吃螃蟹的人。如果没有他，这场审判将以大冤案载入史册。他让我们知道一个领袖的重要性。这个精神领袖可能不会提出最精辟的意见，不会想到最独到的观点，他甚至没有意识到他正在扮演“关键先生”这个身份。他所做的非常简单，就是讲出他认为对的事情，以感性为切入口，去质疑理性的真伪，寻找理性的漏洞。我自然也佩服他作为“先行者”的能力，却更敬佩他愿意让自己的感性世界来撼动理性支柱的举动。毛姆说过这么一句话，感性有理性所完全不能理解的理由。很多看上去顺理成章的事，是不是只是因为符合我们的“规则“与”制度“，所以被认为合理？就像，每一个证词都像一个前提，推导出有罪这个结果，但是却没有人去想想这个孩子做这件事的动机，和他的心理变化。 

但是英雄毕竟只有一个。社会上占大部分的可能是第二类人。有思考的能力，也可提出精准的见解，只是迫于压力开始怀疑自己、否定自己。他们像自由电子，只要给一定的能量，就有可能跃迁。但是如果没这个力量出现，他们将永远摇摆不定地绕着固有的价值观——原子核，而没办法跳出这个引力圈去纵览全局。那么缺的是什么？是不是能力不够，不能做“将”只能做“兵”？窃以为，还是对自己的不自信。害怕这个世界没人愿意听你的声音，害怕你的观点说服不了别人反而被冠上“愚蠢”的帽子。年逾古稀的老人、从贫民窟里走出来的年轻人，在开始都跟着选了有罪，但是最后，都愿意把自己的故事说出来，愿意去真正了解孩子的心，愿意说出本来不敢讲的想法。他们绝不是无关紧要的路人甲。如果不是老人第一个改变了想法，这场审判也会草草结束。普通人可能做不到变成那个“丹柯”，那么需要的就是当有一个人说出了你的内心所想，请一定站到他身边，告诉他“我在”。 

后两类人就不说了。第四类人与第一类人其实一样。他们有一样的品质精神，只不过站在不同的立场。第三类人是逗逼，很多时候一些事就是被这些小人搞砸了的。所以孔子说，乡愿，德之贼也。 

　　所以敢于思考，敢于发声。理性在脑，感性在心。这便是从这个影片中得到的做人的感悟。

另外，则是对于法制的一点理解。说实话，在以前，对于民主法治，自己其实没有什么确切的概念。而在看了这部影片之后，却对民主以及法制有了一个模糊的概念。在我看来，《十二怒汉》无疑是一部民主制度的简明教程！

为了理解本片，首先要提到的美国的陪审团制度。我想有不少人应该和我一样，初听陪审团制度有些不可思议。觉得判断一个人有罪无罪是一件非常需要专业知识的事情，然而政府却交给一群彼此多半不相识，临时凑在一起的“乌合之众”。本片我们看到，一个孩子的生死抉择被交到了12个人手中，而需要注意的是此时审理工作已经完成，他们需要的是根据这个过程做出尽可能正确的判断。其实，所谓陪审团制度不“专业”很大程度是因为我们常常忽视过程，只看结果，只看到最后的决定由非律政人士做出，却忽视了之前的这个过程，警察、律师、法官等都是专业人士，他们会搜集和甄别证据，而这个过程只要保证程序正义性，剩下的陪审团做出的判决往往可能不能保证百分之百都是完全正确，但是往往能尽可能避免最坏的结果。这就如美国总统大选，民众并不都是政治方面的专家，并不都是有敏锐洞察力的能人，但是大选和之后的弹劾等制度保障能尽可能避免糟糕的结果产生，这不完美，但是确是基于现实合理。 所以，陪审团制度实际上是为司法判决上的最后一道保险，防止冤假错案。“宁可放过一千，不可错杀一个”，这便是该制度的灵魂吧。

同时，本片也告诉我们民主有时也会有些混乱，但是总体是有序的，有风度的活动。比如片中，我们看到了各色人的举动，他们争论不休，甚至几乎拳脚相向，但是总体上总会有人维持，让整个过程在理性中进行。同时，片中的人物也是背景相差很大，但是他们能够走到一起来讨论一个他们素昧平生的人的生死，这也体现着民主的包容性，让不同背景的人都能参与。片中有人显的正气凛然、有人显的吊儿郎当、有人从贫民区走出、有人对贫民区的人有固执的偏见，但是没关系，民主制度下会因为政治正确性问题影响你的结局，但是不会因此阻碍你的参与。同时，大家都原则上保持着理性和风度，如果真是缺乏理性的固执己见，那么也不会出现最后一个人说服大家的结果，大家大多带着严肃的态度看待这个事件，根据的是法庭上的证据做出抉择，不会意气用事，当发现最初的看法是错误时，也能很有风度的接受，大家都认识到他们之间的争执并不是为了一个“输”与“赢”的问题，而是事关一个人的生命，事关法律的尊严。 

影片可以说是着重为我们展现了陪审团制度，并且通过陪审的过程向我们展现了民主制度的包容的一面，比如说影片中那个有一点“痞”， 希望赶快出个结果去看球赛的角色，虽然他的意见在影片中如墙头草般摇摆不定，但是他的意见没有被剥夺，而是被尊重。从这里我们可以看出民主制度中包容的一面。

而另外要让我惊叹的一点无疑是这些陪审员在陪审中显现出来的社会责任感。比如争论过程中，坚持男孩有罪到最后的那个男人一度对其中的一个老者大喊大叫，被另外一个年轻人制止，并加以警告，“跟老人会那样说话的人应收到谴责，你应去学会尊重别人，先生”。另外，还有片中的一个人在改变自己投票的时候说的一句话，“我不效忠于任何一边，我只是提出我的疑问”。诸如此类的对白在一次又一次深入我的心中，使我折服于这群美国人的社会责任感。 而中国的情况似乎正好与之相反，人们在社会中似乎迅速接受了市场经济所带来的“惟利是图”，而且发挥的更好。中国人在社会里自私、不诚实、不勇于挑战，到处寻找投机的方法，都渴望不劳而获，相信奇迹。我希望这些都能得到改变，不管是以何种方式。

总而言之，一个强大的国家，无疑需要更多地像8号陪审员一样理智的人，我们期待我们国家的繁荣昌盛，所以我们应该努力的做一个像8号一样有责任感的、理性的人。

《十二怒汉》这一部影片虽然场景单一，但是其内容却激动人心，剧中经典的台词无数，而我则最喜欢这一句“我们这里来，不是来吵架的，我们肩负着重大责任。我一直觉得这是民 主社会的优点。我们，该怎么说呢？我们被通知，我们收到信被通知要来这里决定一个跟我们素昧平生的人到底有没有罪，不管做出什么样的判决我们都拿不到好处，也没有损失。那就是我们的国家能这么强大的原因。”

确实，这无疑是一个国家之所以强大的原因：民智开化，司法公平。我由衷的希望，有朝一日，我们的国家，也能如此包容而强大。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/35feb787941ea76e58fa0483.html