溪洛渡水电站简介概要

溪洛渡水电站简介

基本情况

　　溪洛渡水电站位于四川省雷波县和云南省永善县交界的金沙江下游河段溪洛渡峡谷，距两县县城分别为17公里和7公里，距下游宜宾市河道里程184公里，距三峡、武汉和上海的直线距离分别为770公里、1065公里和1780公里，是一座以发电为主，兼有防洪、拦沙和改善下游航运条件等综合效益的巨型水电工程，是国家西电东送的重点工程，是西部开发战略、长江防洪体系的重要组成部分，有着显著的经济和社会效益。 溪洛渡水电站业主单位是中国长江三峡工程开发总公司，设计单位是国家电力公司成都勘测设计研究院。按

溪洛渡水利枢纽地理位置

照设计，溪洛渡电站总装机容量1260万千瓦，保证出力339.5—665.7（近期—远期）万千瓦，年发电量571.2亿千瓦/小时，电站水库长208公里，正常蓄水位600米，水库总库容126.7亿立方米， 调节库容64.6亿立方米，防洪库容46.5亿立方米，具有较大的防洪能力。

枢纽工程由拦河大坝、引水发电建筑物、泄洪消能建筑物等组成，拦河大坝为混凝土双曲拱坝，坝顶高程610米，最大坝高278米，坝顶弧长698.07米。拱坝坝身设置7个12.5米×13.5米的表孔，8个6米×6.7米的深孔，左右两岸岸坡内设置5条泄洪隧洞共同宣泄洪水。电站厂房分别设置在左右两岸地下，各安装9台单机容量为70万千瓦的水轮发电机组，引水发电系统由进水口、引水隧洞、主厂房、主变室、尾水调压室、尾水隧洞及地面开关站组成。

　　溪洛渡水库为河道型，回水长度 204公里，水库淹没涉及四川省雷波、金阳、布拖、昭觉、宁南和云南永善、昭阳、鲁甸和巧家等9个县（区）。 据调查，淹没影响总人口4.2万人，淹没耕地41843亩。 电站建设总工期约13年2个月，筹建期3年半。2005年12月正式开工，2007年11月截流，2013年第一台机组安装发电，2015年工程全部完工。电站静态投资445.73亿元（2000年价格水平）。工程总投资603.34亿元。

筑物布置及建设特点

1、挡水建筑物：溪洛渡工程拦河大坝是目前国内第三高拱坝。大坝建基面高程332米，拱冠顶厚14米，拱冠 底厚60m米，最大中心角95.58°,顶拱中心线弧长681.51米，分设31个坝段。 2、 泄洪消能建筑物：泄洪消能建筑物由坝身泄洪消能建筑物和泄洪洞组成。泄洪建筑物按千年一遇洪水设计，万年一遇洪水校核，总泄量达到49923立方米/秒，泄洪功率近1亿千瓦，其规模为世界第一。

　　3、引水发电建筑物：引水发电建筑物由两岸电站进水口、压力管道、主厂房、主变室、尾水建筑物、通排风系统、出线洞、地面出线场及地下厂区防渗系统等建筑物组成。

左岸电站进水口采用露天竖井式结构，右岸采用岸塔式结构,底板高程518米；压力管道下平段采用钢衬；主厂房由主机间、副厂房、主安装间、副安装间四部分组成，总长384.03米，采用钻爆法施工，分九层进行开挖支护；主变室与主厂房平行布置，顶拱中心线距厂房机组中心线76米，断面尺寸为349.3米×19.8米×33.3米（长×宽×高），分五层进行开挖支护；尾水建筑物由尾水调压室、尾水洞及尾水洞出口等建筑物组成，采用“三机一室一洞”的布置格局。 5、施工导流建筑物：施工导流建筑物由上下游围堰及导流洞组成。上游围堰为碎石土斜心墙土石围堰，顶高程为436.0米，最大堰高78.0米，堰顶宽度10.5米；下游围堰为土工膜心墙土石围堰，顶高程为407.00m，最大堰高52.0m，堰顶宽度12.0m；导流洞单洞长度为1259米~1938米不等，单洞过流量为5333~6400立方米/秒。

技术经济评估

　　溪洛渡水电站主要由拦河大坝、泄洪建筑物及引水发电建筑物组成。电站水库正常蓄水位600.00m，库容 115.70亿m3，死水位540.00m，调节库容 64.60亿m3。拦河大坝为混凝土双曲拱坝，最大坝高278.00m，坝顶高程610.00m，顶拱中心线弧长698.07m。泄洪采取“分散泄洪、分区消能”的布置原则，在坝身布设7个表孔、8个深孔与两岸4条泄洪洞共同泄洪；发电厂房为地下式，分设在左、右两岸山体内，各安装9台单机容量70万kW的水轮发电机组，总装机容量1260万kW。溪洛渡水电站采用河床断流、隧洞全年导流、土石围堰挡水的导流方式，初期导流标准为50年一遇洪水，中、后期导流标准分别为100年和200年一遇洪水。根据可行性研究报告的安排，溪洛渡水电站工程计划2005年正式开工，2008年截流，2014年首批机组发电，2017年竣工。工程总工期约13年2个月。工程静态投资445.73亿元人民币，总投资603.34亿元人民币。

　　溪洛渡水电站在技术经济方面的可行性评估为：溪洛渡工程是开发金沙江水电宝库的骨干工程，是中路西电东送的重要电源点。开发溪洛渡水电站，在优化电源结构、推进全国联网、减轻环境污染、发挥综合效益、促进地方经济发展各方面起到显著作用，是扎扎实实推进西部大开发的具体举措，符合国家政策和全局利益。工程的地理位置和地形、地质条件十分优越，前期工作充分、扎实，尽管工程规模、特别是大坝和泄洪消能进入世界最前列，但不存在重大的工程技术风险。这座电站的电力市场落实，电价有竞争力，业主单位有强大的经济实力和管理水平，资金筹措落实，所以，投资风险较小。总之，工程在技术和经济上是可行的。电站建设是按法定程序进行的，可行性报告已经过审查，项目已列入国家“十五”计划，具备正式开工兴建的条件。

　　一、溪洛渡工程的风险性分析

　　修建溪洛渡这样规模宏大的水电工程，不可能绝对避免风险，重要的是，对可能发生的风险有科学的分析和 认识，并采取有效措施避免或能修复、补偿。

　　从技术角度看，设计采取的各项标准、参数，都满足规范要求，多数偏于安全。人们关注的主要风险存在于以下几个方面。

　　（一）拱坝的应力和变形：溪洛渡电站拱坝高达278m，承受1500万t水推力，其应力和变形是人们关注的焦点。成都勘测设计研究院采用多种方法进行分析、试验，由于河道狭窄，基岩完整坚硬，最大应力和变形仅与二滩相当，超载系数极大。目前，拱坝的分析方法比较成熟，总体成果可信度高，只要精心设计，精心施工，确保质量，拱坝因应力、变形过大而发生破坏的风险性是极小的。

（二）拱坝坝肩稳定：拱坝两岸基岩内分布有层间、层内的错动带，构成明确的底滑裂面，但这些错动带不夹泥，起伏不平，尤其无明显的侧滑裂面。峡谷两岸山势又非常雄伟完整，即使采取了保守的假定，各高程坝肩抗滑稳定安全度均超过3.5。如设想最极端情况，令各滑移面上不存在凝聚力，单算摩擦力，安全系数也在1.3以上。泄洪消能产生的雾化，也不可能大量冲刷完整的岩石岸坡。因此，发生坝肩岩体失稳的风险性几乎不存在。

　　（三）拱坝遭遇强震破坏：坝址基本地震烈度为8度，设计基岩水平峰值加速度为0.321g。经采用各种方法进行常规动力分析和试验，压应力均满足要求，且有较大安全裕度。高拉应力出现在坝体中上部，拉应力大于控制标准的面积占总面积的比在0.4%～5%以下。如遇设计地震或超标准地震，拱坝顶部可能有局部损坏，横缝可能漏水，但不影响拱坝整体安全，可以修复。在常规分析基础上，进一步研究地基辐射阻力影响、横缝张开影响、材料非线性作用等，地震动力影响将显著降低。另外，李坪院士认为坝址基本烈度应低于8度。考虑以上各种因素，可认为溪洛渡拱坝遭遇强震时最多只会产生局部、可修复的损坏，其风险性可以接受。

（四）泄洪消能：最大泄洪消能功率相当于1亿kW，通过坝身泄洪流量达30000m3/s，泄洪深孔孔口40m2，水头105m，均超过国际纪录。泄洪洞流量达4000m3/s，最大流速达50m/s，弧门静水总压力达9070t，也居世界最前列。坝址洪水量大、峰高，调洪库容有限，几乎年年要泄洪。设计时进行了多方案比较，合理分配泄量、分散泄洪、分区消能、设置反拱形消力塘，以求较好地解决泄洪消能问题。尽管如此，由于不确定的因素较多，参照实践经验，在宣泄设计、校核洪水（甚至普通洪水）时，泄洪消能建筑物发生局部破坏的可能性完全存在，尤其是泄洪洞的反弧段和水垫塘最易破坏。但预计不致危及枢纽工程的整体安全性，有修复条件。其它方面如在地下工程施工、金属结构制造、机组安装运行中，不排除有发生事故的风险性，但不影响大局。

　　（五）施工：工程的施工总量、施工进度、施工难度都较大、较高，但没有超过国内已达到过的水平。只要提高管理和监理水平，保证质量，施工任务是可以完成的。施工期初期导流标准较高（50年一遇洪水），超过1964年内最大实测洪水漫顶的概率很低。如遇到超标准洪水，还有条件临时抢高围堰，争取不过水。万一遇到远超标准的洪水而垮堰，由于围堰拦蓄容量不大，下游七八十公里内也无集中城镇，不致造成严重灾害，但将影响工期。从经济风险角度看，成都勘测设计研究院编制了概算，进行了经济和财务评价，做了敏感性分析。应注意的有：随着设计深度加深，总工程量没有增加而是逐步降低，重大漏项或重大技术变化似不太可能。项目划分及费用标准按国家经贸委2002年版标准执行，定额标准按电力部1997年、2002年文件执行和调整，设备安装工程执行国家经贸委2003年文件。这些都是合理的。价格水平按2003年一季度价格编制。近年来物价有所上涨，将影响具体数值，但从原则上讲，物价上涨，电价也应相应调整，不会从根本上改变原有评价。关于水库淹没补偿和环境保护工程费用，最近专家咨询结果又有较多增加。因移民总量较少，应不致再次大幅度增加。

　　综上所述，成都勘测设计研究院对经济和财务评价应基本可信，不存在巨大的投资风险。但有关数据作了调整后，效益不一定有计算的那么理想。当然，也有些问题值得进一步探究。成都勘测设计研究院所进行的敏感性分析，较为全面。还应考虑一种情况，即由于出现重大质量事故，或遭遇超标准洪水溃堰，导致工期延长的情况，估计影响较大。因此，业主及参建单位要尽一切努力防止出现这种风险。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/33c99885302b3169a45177232f60ddccda38e6ab.html