计划生育对独生子女成长的影响

发布时间：2015-11-29 15:25:43 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

计划生育对独生子女成长的影响

摘要：我国计划生育政策经过了漫长的摸索，对当下的青年一代产生了巨大而且深远的影响。

关键词：计划生育、独生子女、成长环境

引言

新中国成立以来，我国计划生育政策在人口控制实践中逐渐产生、发展，从鼓励生育到节制生育与反复、再到限制生育，到现在开放二孩政策的落地，经过了漫长的摸索。而计划生育中的独生子女政策对当下的青年一代影响深远。独生子女的一代现在已经是二十到三十岁的年纪，是中国社会的新力量，也是未来发展的中流砥柱，他们的成长与发展和独生子女政策的影响密不可分。计划生育导致的中国社会的深刻变革给了这一代人前所未有的机遇和巨大压力。计划生育是我国在特定时期应对巨大人口压力的政策，从长远看的确延缓了人口的巨大增长，为中国的过去几十年经济的飞跃发展做出了很大贡献，当然也付出了很多代价我们想就此浅析计划生育政策对于这一代独生子女的影响，包括对于独生子女的成长环境的变革，对于心里成长的影响，对于可能造成的经济社会等方面的其他影响。

1 成长环境的影响

1.1 父母观念

来源于中国的传统观念——养儿防老。在西方，养老已经是政府承担的责任，年轻人并不需要为自己的未来太过担心。同时，望子成龙也是中国父母的心态，从小，儿童被告知你的学习不仅代表自己的未来，还有光耀门楣。那么，学习会被赋予一种十分、功利的意义。学生对学习不是一种喜爱，而是养家糊口，安身立命的根本。

1.1 竞争压力

我们一起参考几组数据：

　　数据一：人口普查0~14岁人口比例：

　　2005年，0-14岁占总人口约20.27%，约为264，780，000；

　　2009年0~14岁占人口比例约19%，人口约为253，600，000；

　　2010年第六次人口普查0-14岁占总人口16.60%，人口为222，459，737人

　　数据二：2004年~2011年参加高考人数统计：

　　2004年全国参加高考人数729(万人)，录取人数447(万人)，录取率61(%)。

　　2005年全国参加高考人数877(万人)，录取人数504(万人)，录取率57(%)。

　　2006年全国参加高考人数950(万人)，录取人数546(万人)，录取率57(%)。

　　2007年全国参加高考人数1010(万人)，录取人数566(万人)，录取率56(%)。

　　2008年全国参加高考人数1050(万人)，录取人数599(万人)，录取率57(%)。

　　2009年全国参加高考人数1020(万人)，录取人数629(万人)，录取率62(%)。

　　2010年全国参加高考人数957（万人)，录取人数657(万人)，录取率69(%)。

2011年全国参加高考人数933（万人)，录取人数675(万人)，录取率72.3(%)。

　在十五年义务教育未普及之前，中考就是第一个分水岭，超过三分之二的学生被拦在了高考的大门外。就算在成功进入高中后，这依然不是终点。高考，将会淘汰掉更多的人，我们看到有数百万的人无法进入大学。即使进入大学，真正师资强大，资金充裕，名声显赫的大学只招收几十万的学生，大多数学生只能进入一些二三流院校。学生在社会的推动下，发现自己只会考试，而考试的竞争又如此的巨大，每次考试的排名，甚至常常成为他们的噩梦。在考试前，学生感到心跳加速，大脑一片空白，平时的知识仿佛全都忘光了一样。他们恐惧，害怕，担心，就如同那个被狮子追扑的羚羊。在高考完后，他们欢天喜地地撕掉课本，狂欢庆祝自己再也不用看这些折磨人的东西，

1.3 迷茫的未来

在短短的一百年间，中国几乎经历欧洲近四百年的社会变革。从农业时代到工业时代，信息时代，原子时代，快速发展的科技和日益变化的物质，让很多人眼花缭乱，甚至难以适应。在全球化的浪潮中，青少年对于自己的未来一片茫然，今天大学课堂的东西，或许毕业已经退出时代。人口数量的问题也压抑着内心，每个人都怕自己被抛下，竞争越演越烈。千军万马过独木桥已经不只是高考。也在医疗，交通，就业方面。年轻人在学校里面，老师并不认真授课，也不告诉学生社会的现象。社会的技术越来越发达，但大学生发现他或许考试突击很强，背诵能力很厉害，却修补了汽车，玩转不了电脑硬件。进入社会，百无一用。他们不知道自己毕业从事什么行业，会在哪个区域工作。而同时，父母家人或许还对大学生们寄予了厚望，住洋楼，开轿车，戴眼镜。期望与现实的巨大落差让年轻人感到苦闷，无所事事。

2 心理成长的影响

这里住要从独生子女的人格方面，社交方面，家庭方面和所享受的资源方面来具体阐释计划生育政策对独生子女成长方面的影响。每个方面将以益处和不益两种看法来分别解释。

2.1 独立人格

独生子女由于其成长中的大多数在家庭中的时间都是独自一个人独处，遇到事情总是倾向于以自己的力量去解决问题，这使得他们的独立意识增强，能够拥有较强的自主意识，从而比其他人更加独立自信。但是，从另一个方面来说，这样的独立成长的环境很可能会造成子女自私、娇气的性格，而且会相对早熟，失去了应该有的快的童年时光。相比于非独生家庭来说，独生子女考虑事情会以“我”为单位，而不是以“我们”为单位，这将会使得独生子女不能再工作中良好的与人相处，互利共赢，在团队意识盛行的今天，可谓是一大缺憾。

2.2 社交生活

独生子女缺乏人际灵活性，所能承担的折角色较少，这可以说是一种好的现象，没有必要再各种角色之间转换，就节省了自己的精力，能够更好的发挥自己角色的作用，在社会上相应的位置能够做到游刃有余，完美契合。但是，从另一个方面来说，因为独生子女独处的时间相对较多，独立意识的加强会造成与他人沟通能力相对较弱，同时由于在产生生活和学习落差时，没有一个能够敞开心扉的同龄人相互倾诉，很可能会造成其抗压能力较弱，在大风大浪面前缺少一个正常的心态去面对。

2.3 家庭成长

独生子女的优点就是相比于非独生家庭来说，父母的赡养是不存在什么问题的，于此相呼应的则是有关家庭财产分配的纠纷问题也是不存在的，这给了一个子女良好的环境来面对父母。和父母的沟通增加，减少两代人之间的代沟，那么子女孝顺父母就不是因为道德绑架或者是圣母情结，而是因为在情感上和父母没有隔阂，真诚相待的结果。相对于子女来说，父母以及老一辈人对其成长的影响更为直接，有的家庭存在重男轻女的现象，这使得女孩受到不应有的歧视，对其身体和心理的双重成长都是一个巨大的伤害，这一点在现今的某些地方还是根深蒂固的思想。而且在父母争吵的时候，非独生子女家庭能够平均分配子女来劝说父母双方，而独生子女则会受到父母争夺孩子掌控权的焦虑的影响，对其心理的成长也会造成不可挽回的损失。同时，由于是独生，老一辈人就很有可能对子女过于宠爱，变成了溺爱，溺爱对孩子的成长来说是及其不利的，生活中唯我独尊的想法，处处要拥有最好的东西，对老人没有一个正常的关爱孝顺之心，这都是溺爱的弊端。这种情形在独生子女中也是屡见不鲜。

2.4 教育资源

独生子女生来就唯一享受家庭所提供的全部资源，父母的爱都放在一个子或女身上，这令独生子女能够心理健全，在生活和学习中推己及人，对他人也能够充满爱心。而且，家庭所能够提供的衣、食、住、行等资源这都是一个人所占有，虽然这可能会减少子女的竞争意识，但是却培养了子女能够合理利用资源的良好习惯，不存在焦虑意识，能够快乐健康的生活。但是，从另一个方面来说，独生子女所承受的压力会非常大。现如今，很多独生子女家庭都是421模式。何为421，就是姥姥姥爷，爷爷奶奶四位老人，父母两位长辈，和子或女一个人，面对将来的生活，子或女需要承受6位老人的赡养问题，同时还有孩子，这对于其来说是一个巨大的心理压力和物质压力，正因为肩上的重担，很多独生子女在自己的生活和学习之中不敢有丝毫的松懈，一旦失败，就很可能造成其对自我的否定，并且不能排解，从而导致相当严重的后果。同时，由于老一辈人的存在，子女不可能远离父母生活，这就限制了其发展空间，对今后的生活来说可能产生不可估量的影响。

3 对未来生活的其他影响

3.1 成就与积极影响

计划生育对于独生子女的成长环境和内在心理的影响我们已经谈过，而如此大规模计划生育政策是人类历史上没有先例的。但是，对于这一带青年人来说，独生子女带给他们的是飞速发展的视野和经济水平。计划生育客观上创造了使单个子女得到更好资源投入的条件，而且很大程度上改观了我国重男轻女的传统，对于这一带青年人来说重男轻女早已不再是值得探讨的问题。中国女性独立意识平等意识的上升，这个政策功不可没。这一代人的发展水平提速很快，大步追赶其他国家，虽然这里有国家快速发展的决心和时代背景下的无奈，但不可否认的是无论对于独生子女个体还是国家，计划生育都带来了很长时间的人口红利。

3.2 老龄化和少子化

就今天而言，计划生育对于独生子女的负面影响仍然存在，且无论是对于个体还是国家，政策带来的负面效应都越来越大，这也是开放二胎政策的原因之一。中国从未有老龄化社会的管理经验过去几十年我们的经济政治飞速发展，令世人惊叹但同时，各种挑战也令人担忧。作为一个影响了全中国几亿人的政策，虽然现在已经实施全面放开二孩政策，但独生子女政策对于这代人的影响仍未结束。计划生育对中国社会产生了巨大的变革，对于人口出生的限制让中国跑步进入了老龄化社会，到第六次人口普查时我国人口中0-14岁人口为222459737人，占16.60%；60岁及以上人口为177648705人，占13.26%，其中65岁及以上人口为118831709人，占8.87%。同2000年第五次全国人口普查相比，0-14岁人口的比重下降6.29个百分点，15-59岁人口的比重上升3.36个百分点，60岁及以上人口的比重上升2.93个百分点，65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点，而根据联合国定义，60岁以上人口超过10%时即进入老龄化社会。可以看出我国老龄化形式十分严峻。但是根据联合国儿童基金会发布的《2011年世界儿童状况》2009年我国10~19岁人口占比13%远低于世界平均的18%。青年劳动力的巨大隐忧逐渐凸显，由此导致的当下社会，青年人的巨大生活压力。

3.3 严峻的生活压力

由于绝大部分是独生子女，一对夫妇赡养四位老人，还要养育儿女。但更多的青年人工作压力很大，由此带来的社会问题越来越多。独生子女的教育水平和父母之间的巨大落差导致思想与观念的冲突也带来了各种生活上的问题。而长时间的独生子女政策导致了社会教育资源愈来愈昂贵，成本过高。养一个孩子的支出远远超出了很多青年人的能力范围，无论是经济还是精力都不允许绝大多数中国青年夫妇养更多的孩子。2009年，中国社科院社会学研究所刊发了著名社会学家徐安琪的一份调研报告称，根据对上海市徐汇区的一项社会调查显示，父母养一个孩子直到供其上大学，平均要花掉49万元。6年后的现在，相信养孩子的成本已经不止是翻倍这么简单。而从2013年年底宣布放宽规定到2015年5月，约有145万对夫妇申请生第二个孩子，但这只占到符合条件夫妇数量的约12%。从简单的账面推算，绝大多数当代夫妇仍然选择只生一个。独生子女的余波并未随着政策落地而刹车，相反，在未富先老的当代中国，经济压力导致的独生余波还会延续不短的时间。一孩政策实施了30多年，无论是有意还是无意，都已彻底改变了几代人的生育观念。当大家认可了“一个孩子好“的时候，再让其生两孩，一时半会恐怕很难接受。而对于这代年轻人来说，承担独生子女政策的余痛还需要更多的时间。