诸葛亮不选择曹操的真实原因
黄穗光
曹操和诸葛亮是公认的汉末三国最伟大的政治家，军事家。曹操求贤若渴，诸葛亮自比管乐，他们两都是治国理政的高手，都有统一中国的共同理想，为什么没有走到一起，共同完成这个当时最大的时代历史使命呢？曹操为什么会和诸葛亮失之交臂？诸葛亮蛰伏隆中多年，为什么不去找曹操呢？为什么一出山就坏了曹操的统一中国的好事呢？
当时，最有可能统一中国的是曹操。曹操是势力最大的，已经平定中原，统一北方，东汉十三州占有大部分——司州(司隶校尉部)，豫州，兖州，徐州，青州，凉州(先设雍州，后改凉州)，并州，冀州，幽州，扬州（部分），荆州（部分），那么为什么不选曹操呢？
我觉得，这与诸葛亮的经历、曹操的阵营情况、三国形势的发展和政见差异等方面有很大的关系。试分析如下：
诸葛亮没有选择曹操
一、诸葛亮和曹操有私仇？在189年到194年之间，中原大乱，诸侯争霸，诸葛亮居住的琅琊地区，也是处于黄巾军、黑山军和诸多军阀交战的战乱之中。
诸葛玄带着诸葛亮躲避灾祸，可能有遭遇曹操军队的可能；按理曹操是治军严格的，不会随便伤害无辜百姓的；但是，曹嵩被陶谦所杀。曹操为报仇雪恨，攻打徐州，泄愤屠城，是有记载的；诸葛在逃难路过徐州时可能目睹了这样的惨况；但是说到私仇倒也不至于。因为诸葛亮全家和诸葛玄全家都安好无损。最多留下不好的印象而已。
二、年龄差距太大。曹操是155年出生，而诸葛亮是181年，那么两者相差了26岁；那么也就是说，当曹操起兵时，诸葛亮还很小，当曹操事业起来了，那诸葛亮也还是个少年；200年，曹操取得官渡之战的胜利，诸葛亮也只有19岁；当曹操的事业达到了高峰或顶峰的时候，诸葛亮才是一个青年，没有任何的阅历啊,。两者这样的一种年龄的差距，差了至少是半个时代，因此，年龄让他们没有走到一块来。
三、曹操集团人才饱和。到了诸葛亮成年的时候，就算是199年吧。曹操这时人才济济，像郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、贾诩等人，都不比诸葛亮差。特别是郭嘉，天赋异禀，才华出众，屡出奇谋；荀彧，老谋深算，有“王佐之才”；诸葛亮不可能不知道这些情况，即便去了能不能获得重用就很难保证。
四、曹操访人求贤的时候已过。曹操很重视人才不假，亲自寻访人才也经常，那是早期；但是更多的人才是他的近臣推荐的，或者是主动投奔的，或是打了胜仗从敌人那招降过来的。而且曹操生性多疑，如果对一个人不是知根知底，根本不会任用的。
五、诸葛亮的名气还不够大。曹操广纳人才，取得一地之后，都会启用当地能人名士；如果诸葛亮的名气足够大，那么，曹操在攻取荆州之前就会打听得到一份“人才” 名单；207年打下荆州之后，重用了一大批荆州贤达，连诸葛亮的好友司马徽、亲戚蔡瑁等都在内，就是没有说找诸葛亮的举动。当然，此时诸葛亮已经投了刘备了。
六、能人相克难相容。诸葛亮志向很大，“每自比管乐”，一般的英雄都瞧不上眼；但是曹操又太强，投曹操就只能居于曹操之下，这是地位问题；能力方面，诸葛亮虽然自负，也知道未必能超越曹操；就是自己会的可能曹操也会，自己会的，曹操的其他谋士也会；自己不会的，曹操也会；万一自己独会的，又不被采纳，那就尴尬了。所以，太强的主不好对付，能力重叠，相冲，甚至猜忌。所以不选曹操为好。
七、政见不同不相为谋。曹操“奉天子意以令不臣”，但是随着自己势力的不断增大，个人野心也初露端倪；敌对诸侯都说曹操“挟天子以令诸侯”，这一定对诸葛亮有很大的影响，他是按照正统观念行事的，当然不愿意去背负助纣为虐的骂名的。
八、欲与曹公试比高。不管别人给曹操多少骂名，有一点是不可否认的。那就是，曹操是当时最优异的。能力是超强的，成就是最好的；他的屯田养民、兴利除弊、任人惟才、依法治国、兴办教育、创新文学、保护文化等一系列改革措施，是别人没有的，是取得成功的，是诸葛亮赞许和佩服的。但是诸葛亮又是很自负很不服输的人，他认为自己也可以做得像曹操那么好，甚至更好。所以，诸葛亮要另外找一个人，自己当得两了家做得了主的战场，来实现自己的政治理想和抱负，来证明自己的能力和价值，来与曹公一决高下。
后来，诸葛亮辅助刘备，诸葛亮采取的很多措施，都是类似曹丞相的呀！
综合而论，第七和第八点原因，应该是诸葛亮不选择曹操的主要理由。
通过以上分析，我们知道：诸葛亮是不太可能与曹操合作的。两个三国时代最伟大的政治家注定不会站在一个阵营里面。分开才有各自发展的时间和空间。曹操在中原，诸葛亮在四川；曹操在前期，诸葛亮在中期（后期是司马懿了）。
曹操不用诸葛亮，弃用司马懿，都是能人为彼此留下“用武之地”啊！诸葛亮也是大树，他就不会躲在曹操的大树下去乘凉的！
2020.06.07
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/2d9672714973f242336c1eb91a37f111f0850d15.html
文档为doc格式