谢谢老师的耐心指导和帮助老师的专业的讲解让我受益匪浅

发布时间：来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

谢谢老师的耐心指导和帮助，老师的专业的讲解让我受益匪浅、谦和礼让
的品格感人至深，实在让愚钝学子感到惭愧与敬仰!
其实，我的问题集中一点就是象“拍案而起”、“捶胸顿足”、“咬牙切齿”等等这些成语在不同语境中的词义（也可以叫“语境义”吧？）有何不同？即我在上次提问中总结的三种情况肯
定不够准确，但目前我们只讨论这几种情况）：
一、成语的运用有的也许的确没有动作，“动作只是表达情感的一种道具或手段而已”，“富有动感的词语可以为文章增色，这是这些成语之所以成为成语的根本原因，而现实中，描写鼠窜而并未抱头，称庆而不曾额手，叹息而未必扼腕之类的情态（这就符合了相关成语的使用语境）”；
二、有的成语在语境中动作和情绪有些是纠结在一起，不好分割的。语言永远追不上现实的鲜活。”；
三、有的成语在语境中与字面义相符的原原本本的动作。说再简单一点就是有动作和没有动作，有动作是怎样的动作？老师也认为：成语的细微差别，就是指的词义的细微差别，而是否合适，则当然要到具体语境中去体验、鉴别，同时指出：看具体语境，有些有，有些无，具体问题具体分析，而且是要完整的语境。
您的意
（
思是说我们在辨别成语意义时语义上还是有差别的，但这种差别在有限

的条件（特指不完整的语言环境）中可以判断出来吗？有没有进行判断并详细解读出具体意义的方法和标准。关键是：需要判断吗？
但我每次问您类似的问题时，您的回答要么是
“整体语境与成
语含义是否相符”，要么是“整体上成语意义与语境的契合”，同时一再强调“成语本身是理解中使用的，不是要求一一对应的。”“成语只有在运用时才真正有意义。要点是“使用”“运用”而非辨析。重点只看运用是否妥当，重点不是看词义是否准确”的”。
所以，针对以上问题，我提出三点不懂的地方，希望老师耐心查看并推敲一下。
1、对于这段话：成语有相对完整、相对稳定的意义，因此，必须从成语的完整、稳定意义上与语境是否契合上判定，而非从什么比喻、弓丨申去判定。成语的意义是相对固定的，是整体意义。所以，对其理解，只能是在语境之中进行。成语是“语境义”。
以上意思是不是说成语的相对固定的、完整的整体意义就是《现代汉语词典》（第七版）上的成语解释？而它在语境中的“语境义”,尤其是这个成语运用在此处是否有其完全一致字面义的动作是很难辨别清楚的，就像“手舞足蹈”这个成语就是表示：形容心情高度兴奋、用动作来表达的状态，至于有没有这个动作不去追究，也无从知晓。但是一般肯定是有“
“不是要求一一对应
高兴到极点的动
作”的。这就跟乐不可支、欢天喜地、欢欣鼓舞等高兴的状态不同的成语区别开来，有时候可能是对实际表现出来的
高兴

的动作的一种夸张甚至想象，但是高兴的动作肯定还是有
的，但不一定要手舞动、脚乱跳。（事实上词典上手舞足蹈

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/24f85289b107e87101f69e3143323968001cf4f7.html