首页 > 代理词赏析

代理词赏析

发布时间：2015-05-11 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

代理词
案情简介：2001年，山东省济南市平阴县的一家企业（川山公司）与当地的供电公司签订了一份供电用电合同。但是在这份合同中，供电局想凭借手中的供电大权，要求该企业为与与之无关的另一家企业（华丰企业）缴纳之前所欠缴的电费将近25万元给电业局弥补亏损，并规定交款后才能供电，急于用电的川山公司无奈只能签订该合同。由于中间的供电局的无赖手段川山公司前后一共交了28万元，可是供电局强令川山公司替华丰企业所交的陈欠电费上升到80多万元，合同无法继续履行。川山公司将供电局告上法庭。
一，在这篇代理词中，可以明显的看到，律师抓住此案件是否属于不当得利这一主线展开了辩述。根据案件具体情况，抓住争执点，鲜明的提出了代理意见，主旨清晰，重点明确。并围绕这一观点从多角度、多侧面展开论证。要从事实、证据、法理、逻辑等多方面进行分析。
二，一上来就举出了根据庭审调查查明的9点实事，如被告与原告之间不存在拖欠电费的债权债务关系，原告与华丰公司之间也不存在任何法定的义务关系，原告三次共替华丰公司缴纳了所欠电费等事实。这些事实简明明了，清楚明确地指出了合约的不合法性案件发生过程中存在的问题，立足于这些事实与法律，针对实质性委托，这样对方的错误也就不攻自破了，这些事实依据是法律规定得以实现的中心环节，基于以上事实才指出法院应该依法判令被告返还原告本案诉讼标的。
三，而后，根据那些事实，代理词进行了准确、相近而有深入的剖析，依法分别从原告主体、电费承担关系、原告与华丰之间的关系、法律时效等几个方面详细指出了五点理由。如原告主体适格；本案没有超过诉讼时效；被告返还不当得利利息的计算标准等。这些理由环环相扣，条理清晰，逻辑分明，理由客观全面充分，让我们很好的了解了案情中存在的问题。四，代理词针对对方提出的主体不适的问题条理清晰地指出对方以被吊销营业执照及法定代表人已逝的原告不为适合主体混淆视听，向法庭解释清楚原告是适合主体。准确地肯定了此次诉讼的合理性以及原告主体的适格，在此基础上指出了原告与本案有直接的利害关系，认为法院才有裁判此次案件的必要。
五，在代理词叙述的第四点理由，即本案没有超过诉讼时效这一点中清楚地抓住诉讼时效的起止时间和立案审批过程中的问题指出本案在事实上没有超过诉讼时间。①揭示了本案中，原告与供电公司之间签订的三次合同之间有连续性，所以第三次合同的生效之日是诉讼时效的起算时间，而庆幸的是两年的诉讼时期没过，明确时间，驳回了被告关于超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。②代理人认真严谨地在研究了大量事实材料的基础上指出在代理人填写的立案日期上被动手脚，而鉴于本案的立案审批手续被人动了手脚，是严重的妨碍民事诉讼的违法行为。这样算来诉讼时效应该没有过。代理人在此表现出了自己的情绪，指出这种妨碍事务的行为是愚蠢的，他指出了当事人向法院起诉之日就视为当事人主张权利之日，诉讼时效即中断，情理相结合，调动了人们的情绪，更好地发挥了代理词的作用。③被告称辩原告主张撤销代缴电费条款属于超过行使撤销权时效的抗辩，属于故意偷换概念，企图误导法庭，其理由不成立。
六，代理词的最后向审判长及旁听人员清楚解释了被告的霸王条款及其伪造证据所违背的法律条例。此代理词极其详尽，语言生动、简练、论点明确，逻辑性强，有理有据，令人信服。我们要相信法律的公平公正和它的权威性，法律的尊严需要我们每个人去维护，在法治社会，我们要充分利用好法律这个强有力的武器，积极主动地维护自己的合法利益。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/24db85b567ec102de3bd890d.html