何必纠结注会税务师考试究竟考哪个？难度比较

何必纠结注会/税务师考试究竟考哪个？难度比较

注册会计师与税务师都是目前非常热门的考试。报名资格和考试难度上各有区别：

　　报名资格区别：注册会计师比税务师的报名资格限制少

　　考试难度区别：但从考试难度上讲注册会计师比税务师难度大。下面我们来看看这两大考试的区别。

　　【CPA与TA相关科目的比较】

　　1、审计VS税务代理实务分别是两种考试中最难的科目之一，审计教材系统介绍了审计执业标准，系统性好，但理解应用很难，同时，还必须有会计的知识作为基础才可能通过考试。税代的特点则完全不同，没有系统的执业标准体系，整本教材给人的感觉就一个字“乱”，近乎杂乱无章，而要想应对考试，还必须学好税法I、税法II以及相关会计知识。

　　2、税法VS税法I、税法II这一对相关科目的比较：

　　联系：（1）都是税法，似乎是废话，但这是说两者的应试范围是一致的，所考核的内容实质是相同的；这是共同的基础所在。（2）在各自的资格考试中都是有一定难度的科目。也就是说不论是CPA的税法还是TA的税法一和税法二，在各自的五科中还是有难度的，并非背一背就可以，需要下一定的工夫；（3）税法是为了执行的，所以也不会是很高深的东西，不论是注册税务师考试，还是注册会计师考试，都是职业资格考试，所以不会有理论上的难度，故而只要努力多看、多记、多想就会有很大的进步，在学习的时候还要多总结。

　　区别：（1）两者侧重点不同。在TA的教材中含有一些税收理论知识，其税法理论也比CPA的多，这是学习的TA教材的一个优点。一些朋友学习税法有困难，就在于不能理解税收和税法的一些基本问题，TA中有了讲解，理解起来方便多了。CPA在税法中含有一些实务的问题，这是因为在TA中是单独有一门叫“税务代理实务”的科目讲解，所以税法一、二中重点是讲解税种，对于程序方面很少涉及。（2）两者行文风格不同。个人感觉TA教材写得容易让人理解，而CPA教材有时让人读来很费解。（3）两者难度不同。尽管两者在各自的五科中占有很重的分量，但就税法自身在两者中比较，TA难度略低于CPA。（4）两者在一些具体内容方面存在不同。这主要是由于两者是不同的编写者，在引述法规的时候，更新程度不同，有的部分CPA已经更新，但TA还没有；有的部分TA已经更新，但CPA却还没有。另外，两者在讲解的内容上具体范围也略有不同，有的TA讲了，CPA不讲；有的则刚好相反。

　　3、财管、会计VS财务与会计其实，前后的可比性很差，只不过名称上相近而已，CPA这两科的难度远高于TA的财会。财务与会计中的财务管理部分介绍非常浅显，有中级财管基础足以拿下，与CPA的财管不可同日而语；会计部分也少了一些专题介绍，租赁、或有事项、债务重组、非货币交易、期货交易、合并报表等难点或是散落各章一笔带过，或是没有涉及。当然，财务与会计时不时也会成为拦路虎，据说多数情况是轻视的原因。

　　4、经济法VS税收相关法律经济法相对而言，应该是CPA各科中比较简单的一科；而相关法律却是TA中最难的一科。经济法介绍的法律部门相对较少，讲解细致，易于理解，贴近工作。相关法律则截然不同，涉及法律部门过多，讲解太粗，很难懂，尤其是行政法、刑法与三大诉讼法，太陌生了，看起书来总是让人不知所措。

　　【结论】综上，CPA与TA的难度相差并不是太大，只能说CPA难度略高于TA。因此，会给考生这样的建议：

　　通过CPA的朋友转战TA时，不可掉以轻心，要扎扎实实的学习；

　　通过TA的朋友转战CPA时，无需过分高估CPA难度，要有信心；

　　同时备战CPA与TA的朋友，只要考试科目搭配合理，两全齐美。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/1f24a8612cc58bd63186bdf7.html