西方影视哲学-蝴蝶效应

发布时间：2020-05-06 22:23:26 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

word/media/image2.gif

《蝴蝶效应》：记忆的延续

姓名：刘蓉蓉

学号： 201002060003

系部：电子信息及其电气工程学院

专业：自动化

指导老师：张慧敏

摘要：蝴蝶效应通俗的解释是，“在南美洲的一只蝴蝶扇动翅膀，会影响北半球的风暴”。这是一本酷电影，导演玩概念玩得很酷，因为不断地把剧情解构，所以观众也被深深地吸引。剧本的框架建立在这样一个前提之下：男主角有一种回到自己过去时间的能力，而他的记忆同时却能够延续。他试图改变历史的动机是希望修正自己的命运，使自己的亲人爱人生活得更加美好，虽然看似得偿所愿，但每次都另有变故不期然而生，所以最终还是成事在天。

关键词：蝴蝶效应影响电影延续

正文

美国气象学家洛伦芝在上个世纪写过一篇论文，名叫《一只蝴蝶拍一下翅膀会不会在德克萨斯州引起龙卷风？》。他说，亚马逊流域的一只蝴蝶扇动翅膀，很可能就会导致密西西比河流域的一场风暴。洛伦芝将这种现象命名为"蝴蝶效应"。这个常识在我观看这部影片的时候造成了莫大的障碍。我试图猜测导演的阴谋是通过一件极其微小的事情和一个极其严重的后果来讲述一个充满了哗众取宠意味的故事。这个故事有时间、地点、人物，有起因、经过、结果。但我的企图明显地彻底失败了，影片《蝴蝶效应》根本就不是讲故事的。

艾什顿·库奇饰演的影片主人公艾文是个失忆症“病人”。这一病人的身份给导演留下了无限的空间去讨论，而不是讲述。在这一事先预设的前提之下，艾文对于往事的任何回忆都是主观性与被迫性偶然结合的结果，当下事件和环境的影响，建立在伦理道德基础之上的行为准则，符合这一准则的自我要求和规范，以及对于自身行为的前后因果的检讨，一起构成了艾文的回忆。他唯一实在的、可以被确认的根据是他的日记。在影片中，几乎每一次痛苦的往事回放、探讨都是从艾文痛苦的生理反应开始，而一旦当他进入臆想之后，往日的世界便成了一个可以纠正和修改的世界—蓄意制造的爆炸事件有没有发生严重后果，这是第一个关节点，此后的凯丽（艾梅·史玛特饰）、琳妮（阿尔顿·汉森饰）和汤米（威廉·李·斯科特饰）的不同人生景遇和结果均出自于这一事件的不同结果。

如果仅仅停留在对于无限可能的无限探讨之中，影片显然会陷于嘈杂与凌乱的表象之中。没有记忆的艾文是个痛苦的人，而恢复记忆可能的艾文也是一个痛苦的人。他的记忆空白在其童年造成了可怕的折磨，而当他成年之后开始温习日记并进入往事回放的时候，巨大的愧疚成了艾文无尽痛苦的无尽源泉。在少年罪恶的阴影之下，命运链环上的每一节都不能脱开干系，而每一节的方向都在艾文的臆之中陷入无限方向。《蝴蝶效应》这一片名在此时透露了它的命名意义所在。在一定程度上，我愿意将这部影片理解为悲剧。艾文每一次进入往事回放的时候都要经历痛苦的生理反应，甚至每一次都要流血，但他却对此抱有无限期待，并且不屑地努力。影片中的艾文在某一次从臆想中清醒过来之后，鼻孔里流了很多血，而旁边的室友在肆无忌惮地与女伴做爱。他向艾文道歉，问是不是影响到了艾文。这位可怜人面带微笑说很好很好。他仅仅是从这一次臆想之中获得了修改往事的幻境满足而已。导演的顽固在于继续和深入。他让艾文忍受着巨大的身心痛苦去陷入这种幻境。艾文每一次认真的、诚心的努力换回来的都是更糟糕的结果，这与他的愿望背道而驰，而且更加让人痛苦和不可收拾。命运的无限可能性，带有了不可知的色彩。
“我们每个人，无论是有意还是无意，都会幻想自己能够改变过去好使目前的状态更好些，或者希望过另一种生活、成为另一个人”，麦卡·格鲁勃说，“这部电影反映的就是这种想法，以及假如我们真这样做的结果”。而这样的结果却只能是毫无结果。

时间是一个谜。

爱因斯坦发明了相对论，尽管他宣称因果关系不因时空改变，但是在他的方程中，时间是与方向不相关的。混沌理论尽管证明了时间不能反演，但同样不能证明时间不能反向。也许一个比较"聪明"的解释是：从统计学的角度而言，时间可以反向，但是其概率无限接近于零。尼采宣称上帝死了，但是又兴奋地发现了“无限轮回”，其实他是混淆了无穷的概念。比如对于x/(x*x+1)，当X趋于无穷的时候，它的值却趋向于零。因此尽管可以把时间视为无穷，但也并不是说所有的可能都可以得到表达。
人类随着智力的发展，对于自己的认识曾经一度忘乎所以，而最终仍将认识到自然的种种限制，并且正是这种限制，体现了生命的意义、抉择和努力的意义。当我们回首往事，自然会对以往的错误感到懊悔，然而也正是这些错误、这些道路，成就了我们的个性；正是那些痛苦使我们感受到生命中的刻骨铭心。

面对一个有着无限可能性的人生，如何去选择呢？抱着无限美好的愿望去修正自己的人生以及身边所有的人跟着也将变得更美好的人生。我们的所有过错都将被修正过来，可是这样的结果到底是更好呢，或者并不那么美好呢。
这也许将是所有的科幻题材关于穿梭过去未来的电影所有探讨的终极命题。
爱因斯坦的狭义相对论给我们提供了到未来去旅行的科学依据。可是在狭义相对论的时代里，去到未来这样的旅程是不可逆转的，我们可以去到未来，可是我们永远也回不到现在。而十年后爱因斯坦提出的广义相对论又把到过去和未来穿梭的可能性提供了可能，之后他提出“虫洞”的概念又提供了可穿梭的道路。可以说，是爱因斯坦给我们构建了整个幻想平台的可能性。
从某种程度上说，这部电影也遵循霍金对于回到之后，物理原则下无法干预历史的法则。如何去避免“外祖母悖论”就成了这部电影的首要任务。
其实这部电影也没有能够完全地避免“外祖母悖论”，埃文小时候的间隔性失忆虽说多少避开了这个让人难堪的局面，可是，埃文的人生历程依旧因为之前的改变而改变了。在他填充他的空白的记忆的时候，他后来的记忆也就跟着不停地被重建，于是他的整个人生也都因此而改变，包括他周围所有的人也都跟着改变。可是，这就依旧落进了“外祖母悖论”的盲点里。

也许，对于科幻电影的要求更多的时候我们没有办法去要求它完全遵循在现有的所有科学根据里。否则，科幻电影也许全部都将变得不堪一击了。而且不管怎么说，这部电影也许离科幻电影还要更远一些，更多的接近幻想。

没有人的人生是完全美好而无缺憾的。所以，只有当我们认同了现有的缺憾之后，世界才会变得更美好而不至于不停地祈盼更美好更虚妄的一切。
埃文最终在看着他降生的时候父亲给他录的影像的时候，在他的记忆里，他把自己杀死在了母亲的胎腹中。电影给我们展现了很多美好的景像。在埃文死于母亲胎中之后，他的朋友们都健康地成长，都有一个美满的人生。
也许，这也是电影最终所能给我们的美好的虚妄愿望了。只是，这也引起了我的一个反思。如果，我们都不曾来到这世界，原来在我们身边的所有人们将过着更美好的生活。
降生，意味着改为周边其它一切固有的规律。于是，因为点上的改变而产生了更多的改变。这也许也是混沌理论所能带给我们最阴暗而可怕的逻辑了。只是，换一个角度，其实，这个世间本来就处于一种平衡以及和谐的状态里。抛开这部电影不说，其实，我们每一个人的存在对于这个世界来说，都是那种固有的平衡以及和谐里不可或缺的一部分。
因为混沌理论里的蝴蝶效应本身，也是这个世界平衡以及和谐和不可或缺的一个重要的组成部分。

结束语

正如电影开始的字幕里写打出来的：据说，一些微如蝴蝶振翅之类的小事，能引起横扫半个地球的风暴。
因为存在，所以合理。这本身，也是这和谐的世界的一个组成。
我们应该如何去选择我们的人生呢。之前的种种已经成就了现有的这一切，而我们所能选择的，也许只有以后。一个微如蝴蝶振翅之类的小事，其实，也能改变我们以后的人生