学经济和学金融在将来就业方面有什么区别

学经济和学金融在将来就业方面有什么区别？

西卡，要有趣。证券公司投研服务萧府小白、楊嘉祺、知名不具小苹果儿

等人赞同

·

收录于

编辑推荐依照去年找工作的状况进行一些浅显的回答，若有不同意见，欢迎交流。总体上讲，如果同是硕士，金融学找工作会更加容易，经济学走学术道路的人比较多。（金融、经济本科毕业基本学不到什么）金融学就业道路很广泛，尤其是券商、基金、投行等等。而且在学习环…

显示全部

依照去年找工作的状况进行一些浅显的回答，若有不同意见，欢迎交流。总体上讲，如果同是硕士，金融学找工作会更加容易，经济学走学术道路的人比较多。（金融、经济本科毕业基本学不到什么）金融学就业道路很广泛，尤其是券商、基金、投行等等。而且在学习环境上，金融学的同学可能也更活跃一些。下面稍微细致的说一下：

1.如果去券商1)投行部对专业的要求不大，但希望学过金融学等相关内容，有法律和注册会计师认证等会加很多分，有理工科背景加分。最重要的是还要有十足的热情。2)如果是研究所，经济学的同学可能比较多会去选择做宏观或者策略。也可选固定收益。金融学的同学如果有理工背景将是各类行业研究的最好人选（比如医药本科 金融硕士就就可以研究医药股了）。如果没有理工背景，就可以研究银行股、非银行类金融股、消费类、社会服务类等。此外，券商会有首席经济学家。3）此外，也可以去券商的资产管理、自营等部门，金融学更实用。2.如果去买方，例如基金公司，也基本是做研究的。经济类的同学可能去宏观策略或者固定收益、数量化投资部等。金融学里的金融工程出身人员也可以选择数量化投资部。3.银行方面，谁都可以去。基本不限制专业，但发现学会计的人过简历比较容易。4.公司财务部门、投资部门。会更喜欢金融出身。最后说一句，其实经济和金融本来就是紧密相连的，就业时有深厚的功底（笔试题目都会做，面试细节问题都回答的上来，小组讨论有观点）才是最重要的。通过考各类证书，例如CFA、CPA可以让自己有系统学习的机会，也增加就业的筹码。通过每天关注财经、资本市场实事也有助于积累感觉。发布于 2011-04-18

44 条评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 不二样儿，温暖/有趣楊嘉祺、None Asperity、徐超

等人赞同本人本科经济学，硕士金融，刚好对两边均有所了解。 首先，lz的问题应区分为本科毕业和硕士毕业的经济金融学子在就业方面有何区别更为恰当。 如果是本科就业，在我看来，几乎是没有区别的。 经济类本科生就业的主力方向就是银行了，而现在银行校招的人才标…

显示全部

本人本科经济学，硕士金融，刚好对两边均有所了解。 首先，lz的问题应区分为本科毕业和硕士毕业的经济金融学子在就业方面有何区别更为恰当。 如果是本科就业，在我看来，几乎是没有区别的。

经济类本科生就业的主力方向就是银行了，而现在银行校招的人才标准似乎并不是该应聘者的专业，因为各个招聘机构也都明白，一个经济类专业毕业的的大学生，在大学期间专业知识的积累是相当可怜的。各位经济学子扪心自问，大学你有掌握专业知识有多少？况且，银行的基础岗位并不需要很强的专业背景。

那么，什么样的本科生在就业方面更容易脱颖而出呢？如果你觉得是学习成绩等等，你就想错了。就我当年毕业身边的同学而言，还是拿我们来应聘一家省会城市银行举例，银行更看重的是个人形象（试想，你去银行办业务时，见过长得丑的吗？），家庭背景（不言而喻，会给银行带来直接的经济效益），学校的牌子与地理位置（一个本地二本财经类大学绝对胜过一个外地重点大学），其次还有一些零散的因素比如奖学金、社团活动等等。

此外，还有一个本科毕业的同学会分散的各个方向，比如会计有的会去公司财务，国贸的会去做贸易等等，但并不是说学经济的就不可以去做贸易和会计。夸张的说，在本科期间，经济类专业可以一概而论。 如果是硕士就业，在我看来，区别还是有一些的。

首先要强调的是，我们假象在硕士就业时我们排除掉了银行支行等相对“低端”的就业岗位。银行的择人标准前面我已强调。

就我个人的观察而言，金融专业的硕士生就业情况要好于经济类的，下面是某高校11年的硕士就业情况，我们大致的比较下，还是可以看出差别的。

其中最大的区别就是，金融专业的同学就业单位相对更加“专业”，更显得“高端”。更多的分布在券商、基金等高端行业，虽然这些单位现如今的待遇以大不如从前，甚至不如银行。但更好的发展平台，依然是各学子向往的地方。

当然，大家也看到了，经济类专业也有进入申万，浦发总行，甚至还有一个大摩的。而金融也有去浙商银行上分的。所以，我要说的是， 那么，什么样的研究生在就业方面更容易脱颖而出呢？

我个人认为有以下几个要素：

1，名校毕业。教育背景：国内、国际知名大学毕业，具有经济、金融、法律及相关专业硕士及以上学位。几乎成了门槛。下表大家一目了然，不要纠结于你看，还有北外学韩语的，北交大学法律的，这些似乎“不是什么好学校”，对此，我只能呵呵了，如果你是一个普通人家的孩子，就去想一些普通人该想的事。还有就是这张表也部分体现经济和金融的区别。留一下专业名称一栏，金融和经济是区分开来的，而按理说金融是经济的二级学科，是属于经济大类的。这些细微的区别大家也可以体会下。

还有必要补充一下的是，有些人会看到很多计算机的，这是因为银行it类岗位每年也会吸纳很多毕业生。 2，学校地理位置，北京上海高校明显高于其他地方。这就如同北京上海房价明显高于其他城市一样。

3，对于去券商基金的同学来说，牛逼的实习经历也是很重要的，因为券商基金每年每个部门招聘的人数很有限，他们就更愿意要能够直接上手的同学。还有就是会有相当一部分空缺是从实习生中留用的。

4，证书。因为研究生的岗位相对来说专业性更强，而诸如CPA，律师资格证，CFA等等，恰恰是你专业能力的体现。不信，你可以去看各公司的招聘公告，几乎都会在最下面加上一句：具有投资、法律、财务等相关领域机构认证资格者（CFA，CPA，律师资格证等）优先。

5、其他。比如论文、外形、奖学金等等。 需要补充的是，一些公司在列出招聘条件是，更多的专业需求是金融，写经济类的并不多。当然，如果你是经济类的专业，也是可以投的。

还需要补充的是，在考公务员方面，金融专业的也是有优势的。

金融专业的能按照财务金融岗来投，也可以按照经济类岗位来投，而经济类专业只能按照经济类岗位来投。并且金融财务财务岗位的数量和质量也相对较高。

-------------------------------------------------------------2.26分割线---------------------------------------------------------------- @鱼鱼 的评论提醒了我 。补充一个女本科和女硕士的就业情况。

就女生而言，本科和硕士的就业情况差距比男生显得小一些，有些甚至有负面效应。

一个女硕士毕业的年龄一般都在25、26岁左右，而这个年龄工作后很多女生优先考虑的可能就是结婚、生孩子之类的事情了，而这势必会造成工作效率的下降，因此，有些公司更愿意招一些22、23岁毕业的大学生，这样的人干工作的时候可能顾虑更少。

当然，读研对每一个人来说，都仅仅是提供了一个平台。在这个平台上，每个人各自演义，究竟能够造出多大声响，还得看你自己有几斤几两。

-------------------------------------------------------------3.03分割线----------------------------------------------------------------

@庞念伟 说的对，如今就业形势已大不如从前，我列示出11年的就业表，第一是我确实手上没有12、13年的；第二是这样可能区分度更大一些吧。

但是，据说所知，名校硕士所受影响还是要小于普通院校硕士（甚至是部分211、985硕士）。毕竟一些基金券商央企等机构还是要招人的。但普通院校硕士可能就比较被动了，因为之前这些机构可能招聘需求较大，普通院校硕士有一些会进入比较好的单位。而如今，僧多肉少啊。。。。。

还有就是@庞念伟说的很多银行都是分行招聘然后再分到下面的支行去工作，所以表格中**分行并不意味着他将来是在分行工作，很可能最终被分到了**分行下面的**支行，这点我也很赞同，所以我原文中都是直接用支行还替代分行的。在我看来，从性价比上说，分行机关不比总行差。编辑于 2014-03-03

36 条评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 刘亚楼，静水深流眼界、搅拌子、星星

等人赞同中国的金融学科传统上主要包含两方面即货币银行与国际金融，这在国外实际都属于经济学的范畴。国外的金融学科则主要是公司财务与资产定价，近年来国内的金融逐渐向国外的研究方向靠拢，更加关注微观金融。

中国的金融学科传统上主要包含两方面即货币银行与国际金融，这在国外实际都属于经济学的范畴。国外的金融学科则主要是公司财务与资产定价，近年来国内的金融逐渐向国外的研究方向靠拢，更加关注微观金融。发布于 2012-09-17

2 条评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 王丰，银行职员小黑、李想、李览览

等人赞同在财经大学学了六年经济。我能说句实话么？根本没有任何差别好伐~就业方向全看个人能力和爱好啊本来经济和金融的课程安排也80%是重合的，再加上逃课的，就一点没差了。。

在财经大学学了六年经济。我能说句实话么？根本没有任何差别好伐~就业方向全看个人能力和爱好啊本来经济和金融的课程安排也80%是重合的，再加上逃课的，就一点没差了。。发布于 2014-02-24

2 条评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 李心蔷，学会计的Helga、星星、知乎用户

等人赞同我专业是会计 我没觉得会计专业在银行方面过简历容易

我感觉金融专业的比经济的、会计的更易找到工作 就业范围很宽 除了上述大家说的 现在企业的财务部门都很喜欢金融专业的 他们需要些投融资管理类的人才

经济专业的就业范围比较窄吧 至少企业类对此需求量…

显示全部

我专业是会计 我没觉得会计专业在银行方面过简历容易

我感觉金融专业的比经济的、会计的更易找到工作 就业范围很宽 除了上述大家说的 现在企业的财务部门都很喜欢金融专业的 他们需要些投融资管理类的人才

经济专业的就业范围比较窄吧 至少企业类对此需求量就很少 银行、证券什么的也少 可能研究所、学校需要这类人才发布于 2011-11-05

3 条评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 Waecham，法律经济学，历史迷，拜仁迷。楊嘉祺、卡布奇诺娘、生物功能材料

等人赞同参考网络段子 “二代学经济，直接总经理；屌丝学经济，敲门卖安利。” ”二代学金融，操纵牛与熊；屌丝学金融，体会啥叫穷。'

参考网络段子 “二代学经济，直接总经理；屌丝学经济，敲门卖安利。” ”二代学金融，操纵牛与熊；屌丝学金融，体会啥叫穷。'编辑于 2014-02-24

6 条评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 刘镇锐，经济学专业黄若林

赞同谢邀，经济学第一节课的时候，教授告诉我们，我们学的东西是没用的。我不知道金融学的教授会不会这么说。

谢邀，经济学第一节课的时候，教授告诉我们，我们学的东西是没用的。我不知道金融学的教授会不会这么说。发布于 2016-01-07

3 条评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 Miranda Ling，傲娇的猫/饲养员以及傲娇的/猫饲养员阳雪雪、齐欣、小纽扣

等人赞同没有太大区别，金融听起来更fancy更对口，但事实上差别不大。

没有太大区别，金融听起来更fancy更对口，但事实上差别不大。发布于 2014-02-23

添加评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 罗鹏程Eleven、Chen、田辉昱

等人赞同说个大白话吧：是牛校吗？是，没啥区别不是，也没啥区别

说个大白话吧：是牛校吗？

是，没啥区别

不是，也没啥区别发布于 2014-02-24

添加评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 Bo Wang，经济学专业毕业生freedomQz、守望而立、知乎用户

等人赞同我大学本科学的是国际经济与贸易，属于经济学范畴。宏微观经济学都学过，货币银行学和国际金融也学过，包括会计学、财务管理学也都学过。只是本科学的东西太皮毛，基本上对进券商、基金公司没啥用处。 经济学偏向学术，是门社会学科，是没有纯科学那么严谨…

显示全部

我大学本科学的是国际经济与贸易，属于经济学范畴。宏微观经济学都学过，货币银行学和国际金融也学过，包括会计学、财务管理学也都学过。只是本科学的东西太皮毛，基本上对进券商、基金公司没啥用处。

经济学偏向学术，是门社会学科，是没有纯科学那么严谨，但有数学等知识在其中的应用；同时也是门艺术，是一门靠拿捏的艺术。

在 金融学里，数学用到的更多，更偏向于应用。进银行，券商，基金公司更容易。被视为高大上的专业。发布于 2014-02-23

2 条评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 知乎用户，独立精神，自由思想长明烛煌、李白菜、浮槎

等人赞同其实，除非天才，经济玩的是视野和背景

其实，除非天才，经济玩的是视野和背景发布于 2014-02-24

1 条评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 知乎用户，loser齐欣、未晞

赞同本科金融=会计 本科名校=王道

本科金融=会计 本科名校=王道发布于 2014-02-24

1 条评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 知乎用户Francis Chu、星星、Hecate

等人赞同其实都一样，因为国内用人单位只会在学科大类上面卡人，比如要求经济类，至于你是金融还是经济对他毫无意义。可能金融略微口径稍宽点，但基本无意义。进入硕士阶段，才进行学科的细化和分离。最重要的其实就是所谓出身——名校。清北复交，你只要是这四所大…

显示全部

其实都一样，因为国内用人单位只会在学科大类上面卡人，比如要求经济类，至于你是金融还是经济对他毫无意义。可能金融略微口径稍宽点，但基本无意义。进入硕士阶段，才进行学科的细化和分离。

最重要的其实就是所谓出身——名校。清北复交，你只要是这四所大学毕业，学考古的都比其他学校对口专业的有竞争力。所以，如果有高中生看到我的答案，想找个好工作一定要本科考个好大学（985.211）别被什么对口专业忽悠了。就算是硕士逆袭，很多用人单位也是看本科出身。

之所以学经济的多学术，学金融的多现实，完全是人的关系好吧！和国内的学科建设毫无关系。金融二字所代表的的“高大上”吸引了相当一部分有欲望的人。发布于 2014-02-26

1 条评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 米特，米特是一个中文商业博客，给您带来优秀的…陆茵茵、二狗、economist123

等人赞同金融学的就是风险和估值，经济学的是资源分配。不是一个东西，做的东西自然也就不一样。

金融学的就是风险和估值，经济学的是资源分配。不是一个东西，做的东西自然也就不一样。发布于 2014-02-24

添加评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 Wong jason，经济学Lei Renee、王文刀、桑书

等人赞同本科没区别。

本人本科金融加经济，硕士读的是经济，cfa过了二级。

我看了金融硕士课程，有相当部分与cfa重合，所以建议cfa。

经济的硕士以上需要较强数学背景，最好有real analysis背景。读高级微观需要做很多定理证明题，读高级宏观你会碰到动态规划，…

显示全部

本科没区别。

本人本科金融加经济，硕士读的是经济，cfa过了二级。

我看了金融硕士课程，有相当部分与cfa重合，所以建议cfa。

经济的硕士以上需要较强数学背景，最好有real analysis背景。读高级微观需要做很多定理证明题，读高级宏观你会碰到动态规划，有些模型需要用超级电脑才能解答，例如dsge。高级计量经济学需要measure theory。这些东西大部分都超越金融硕士的范围。

但如果是博士的话，金融和经济都很难。

牛b的人读哪个都一样发布于 2014-03-30

2 条评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 CHENCHEN SU张文凯、知乎用户、李思

等人赞同学经济的干乙方，赚卖白菜的钱。学金融的干甲方，赚卖白粉的钱。

学经济的干乙方，赚卖白菜的钱。

学金融的干甲方，赚卖白粉的钱。发布于 2014-02-23

4 条评论

感谢

分享

收藏

·

没有帮助

·

举报

·

作者保留权利 知乎用户，你凭什么可以成为那个例外？Eli Florick、cool daddy、洛洛

等人赞同差别会有的，大不大还要具体看。

先说我们看到的现象。就公务员报考来说，金融和会计能报的岗位要比多很多。至于国企，多数要求也是财金类，常看到这么一种提法“要求金融，会计，经济，管理等相关专业”，这里其实暗含了排序在内，金融和会计在就业市场上…

显示全部

差别会有的，大不大还要具体看。

先说我们看到的现象。就公务员报考来说，金融和会计能报的岗位要比多很多。至于国企，多数要求也是财金类，常看到这么一种提法“要求金融，会计，经济，管理等相关专业”，这里其实暗含了排序在内，金融和会计在就业市场上的受欢迎程度会略高于经济，特别是投资管理类和金融市场类岗位。但经济类学生过简历关的几率要小很多，除非特优秀的或简历上体现某些特长的。

但这里也不意味着学经济的就没机会。券商除研究所外(固收研究也算在内)的其他职位，金融的还是要更受欢迎些。专业差别在机构销售岗上体现不出来，性格与长相权重更大。学经济的应届生去银行的是大头，因为银行分行进入门槛(基本专业不限)要比偏资本市场类部门小，当然能去总行的其他地方多半也都能去。学经济的也有做投行，债承，销售交易，资管之类的，但比较少，这时主要不是专业在起作用，而是实习经历。

再分析原因。1.上溯到高考或研究生入学考试，金融专业分数普遍要比经济高(当然像复旦的世界经济分一点都不低，这也是该王牌专业就业相对经院其他经济类专业略好的原因之一)，就业市场信号效应就此显现。

2.课程设置方面，金融学的课程会更实用一些，核心课程上公司理财和财会类课程会比经济类的各种经济学课程要更具体更实用，而且名校里很多授课老师都与产业界有不少接触或者本身自己有所实践(比如炒股)，上课时难免会讲些业界新闻或八卦，学生在耳濡目染下对投融资和财务分析多少有些概念。经济学课堂上的段子可能更多关于经济学家的事，课程学的也更偏重对宏观经济的分析(当然宏观经济与政策在中国也是很重要的)，务虚的时候多些，直接与企业关联没那么多(经济学早就默认企业是个扔进投入给出-产出的黑箱子，所以企业具体怎么运营不是经济学所关心的)。经济和金融在基础课上倒是差不多。

3.实习方面，金融的一般要比经济的好找，其中原因和前两点有关，另外学金融的进业界的多，各公司都会有一些，师兄师姐多，所以可能更熟悉些。

经济学去银行之外的企业部门(除了与经济分析相关的职位外)，多半与个人条件有关。主要原因有名校且学习成绩好，实习单位牛或者对口，cpa之类证书，个人性格相貌，甚至家庭背景。

那么学经济的怎么消除和学金融的差别呢？

1.实习经历。券商基金都很看重实习经历，特别是与投行投研相关的岗位，所以有一份好的实习经历好重要。那么这份经历怎么来?万事开头难，第一份实习总是最难搞定的。看周围的学经济的人，八仙过海各显神通，公开渠道投简历和私人渠道求内推的都有，一般来说后者成功率更大些。我一哥们去中信建投就是靠熟人内推去的，之前自己投简历人家根本就不搭理他。熟人怎么来?多半是师兄师姐或者是你去接同学的班(这同学可能你认识的熟人也可能微博人人或朋友圈的人贩帖)

2.学习成绩。就我亲身经历来说，学习成绩还真是能起作用的。3.7以上绝对是个优势。特别是到了总行或央企总部或其他金融机构总部这样的平台上，成绩真的重要!

3.证书。cpa不一定全通过，但会计和财管是最起码的，如果你再懂点法律，那就更nice。注会 司法基本无敌。这时没人会太关心你到底是经济的还是金融的或者会计的。很多学校一般的同学(普通211)可以靠这个逆袭。一些需要快速上手干活的岗位宁愿要名气一般但背景实用的应届生(比如这种情况下央财的就可能比人大的实用)。

3.其他。性格活泼啊文体特长啊相貌啊这些会加不少分。特别是到面试最后几轮。

一些同学说周围经济和金融找的工作差不多，如果都去银行的话，那的确差不多。但其他像券商基金等金融子行业上，二者还是不少差别的。

总之结论就是，总体上看金融会比经济略吃香些。但如果学校档次差不多时，拼的就是个人综合素质了。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/1b442f02f342336c1eb91a37f111f18583d00c8c.html