刘裘蒂：好莱坞套路，我们学得还不够 1
越过高山越过谷（光影璀璨40年） 3
“最美搬运工” 美在奋斗中（民生观） 8
让年轻的心读懂成长（今日谈） 9
不做“黄鹂鸟”争当“拓荒牛” 10
增加阅历，才能不被PUA套路 12
靠PUA找到真爱？小心掉进财色陷阱 13
腾讯，垄断的思维该换换了 15
不要在短视频的浮华中“娱乐至死” 16
大数据杀熟，别急着甩锅 18
区块链投资绝不能只听“演员的” 20
“不限流量”套餐不应只是“广告词” 22
2019-05-29 00:58 环球时报 刘裘蒂
从去年年底开始，在美国，无论是政界还是媒体都经常性地用到所谓“锐实力”来形容中国的文化输出。如果观察美国好莱坞从上世纪到今天的历史，可以发现其输出方式表面上被包装得非常软，实际上背后包含了很多所谓“锐实力”运作。
去年7月份美国出版了由两位记者撰写的新书《美国国家安全电影》，书中根据数千份军事和情报文件，首次披露美国政府曾经在幕后制作了800多部主要电影和1000多部电视剧，曝光了好莱坞在美国国家安全机构宣传机器中扮演的鲜为人知的角色。
了解这份新披露的历史资料后，我们很自然地想到，中国文化走出去能不能套用好莱坞模式？就这个问题，汉诺丁大学马来西亚校区教授汤马斯·鲍尔克近期发表文章认为，将美国模式作为其他国家的软实力模式是一种错误假设。美国和西方观察者过于高估自由主义、政治参与和民权的重要性，低估了经济稳定和繁荣，以及对于公民需求反映的重要性。在经济不稳定、社会阶级固化、贫富不均、失业率上升、雇佣临时制度盛行的时代，美国模式正失去它的魅力。
因此，好莱坞模式对中国文化走出去只能起到参考而非套用的作用。
首先，好莱坞崛起是一个漫长历史过程。美国GDP的世界占有率自1820年开始逐步上升，到上世纪20年代，随着经济进入爆发期，加州独特的人文环境吸引越来越多的人才移居此地，好莱坞电影逐渐建立起国际口碑。
反观中国过去40年的改革开放，我们是全世界公认最快的增长级。中国的文化输出一方面要大力布局，另一方面不能够操之过急，要有长久打算，将文化实力与经济实力相配合。
其次，好莱坞的成功背后有国防部、军事单位的支持，而中国面临的挑战完全相反。只要中国一走出去，就会面临泛政治化的语境，因此我们走出去时，必须要有这种自觉。
再次，美国化的全球化语境的挑战。我们虽然常常谈及全球化，但所谓全球化的文化事实上主要是美国文化。中国文化博大精深，而美国文化适应了当代社会的快节奏，没什么历史层次。美国的崛起使美国式英语成为世界性语言。美国观众基本上不看外来有配音或者有字幕的电影。这就是为什么中国向西方输出的电影大多是动作片。上世纪70年代李小龙最早把中国元素带入好莱坞，而我们到现在为止还没有在此基础上取得突破。
好莱坞模式并不单一，但目前看国内基本在照着好莱坞模式走。比如《战狼2》类似《第一滴血》，《红海行动》类似《黑鹰坠落》。在向外输出时，至少在外界看来显得比较单一化，容易被认作是“锐实力”的代表。
好莱坞最值得借鉴的地方，是好莱坞电影不只是电影，还包括美国的美食、科技、商业模式、美式英语、牛仔裤，美国在输出一部电影时，有非常强大的系统，把美国文化作为整体输出。
好莱坞电影反映出的美国仍然是一个移民社会。而中国需要在一个比较单纯的文化语境里面创造出百花齐放的效果，因此尤其要重视人才引进。特别是需要有国际视野的编剧和导演。
在未来，中国的电影出版发行监管部门会面对如何形成一个多维度、多层次的创意导向问题，在激励深度发掘文化意涵机制同时，防止剽窃跟风、滥毁三观，捏造票房的恶习，注意监管和创意自由度之间的平衡。比如有些制作者会选择在一些纯娱乐化的语境去创作，但有时反而造成他们在某些语境下变得好像百无禁忌。
目前中国电影市场的繁荣更多依靠人口红利，但随着票房提升，中国电影对世界的影响力也在提高，造成中国观众会主导未来品位的印象。但这也面临外国人对中国文化复兴的认同问题：中国人强起来，那我们怎么办？
诺贝尔经济学奖获得者，耶鲁大学教授罗伯特·希勒最近在中国演讲时提到，他认为中国梦不仅有中国民族复兴的层次，也影响到世界上每个个人的幸福。我认为中国电影也应该抓住这两点之间的平衡，表现出中国人在新的中国经济或者中国环境的体验，就会产生更大影响力。(作者是中国与全球化智库【CCG】高级研究员，本文是作者在中国文化产业的全球化路径研讨会上的发言节选)
孙佳山
2019年05月28日04:44 来源：人民网－人民日报海外版
改革开放历史帷幕的开启深刻地改变了中国和世界历史，中国电影的整体环境也在这一波澜壮阔的历史进程中，不断地变化和调整。欧洲三大国际电影节、好莱坞电影、香港电影，这三者在改革开放已经走过的40年伟大历程中的不同历史阶段，对于中国电影产生了复杂的作用和影响。
形成华语电影人才全新培养机制
1988年，《红高粱》获第38届柏林国际电影节金熊奖，是中国电影获得的第一个国际A类电影节的顶级奖项。但其在给中国电影的“第五代”“加官进爵”的同时，也为“第五代”做了“盖棺定论”。历史已经残酷地证明，他们的起点也是终点。欧洲三大国际电影节对于中国电影的影响就此拉开帷幕，至今中国电影人哪怕是在欧洲三大国际电影节的红毯上制造出些许风吹草动，都会引起中国电影界的骚动，但“第五代”自身的艺术经验以及其所依托的特殊的历史时期都是不可复制的。
随着改革开放进程的全方位深入，中国电影“外部”坐标也不可避免地发生着时代性的变迁，并直接影响着内部结构的重新整合。这种尴尬的局面，在新世纪的第二个十年之后终于有所改善。2019年之后在西宁稳定下来并形成规模的FIRST青年电影展，成为打破这一结构的引爆点，由于“提名—入围”等专业评价体系的建立和完善，选片范围的广泛拓展，《心迷宫》《八月》等高品质代表作的不断涌现，FIRST青年电影展“意外”地成为汇集海峡两岸众多青年导演、编剧、演员的中国艺术电影创作实践的枢纽。而且这种影响和辐射是双向和均等的，台湾的《川流之岛》《强尼·凯克》，也正是通过在FIRST青年电影展崭露头角，才在台湾金马奖获得华语电影主流的进一步认可。
在改革开放这一风起云涌的大时代浪潮中，中国电影市场化、产业化改革经历了20年左右的盲目摸索后，也在快速地更新换代，并终于找到了一个相对符合国情特点并能够为整体性的产业结构所接受和吸纳的内部循环机制。
商业类型片短板逐渐弥补
香港在上世纪80年代末、90年代初一度成为世界第二大电影出口基地、世界第三大电影制作中心，也更接内地“地气儿”。香港电影则借助改革开放的春风，尤其是伴随着上世纪90年代录像机的普及，星火燎原地涌入内地的广阔天地。对于回归前的香港电影在那一历史时期对内地电影产生的影响，我们其实一直都缺乏全面、充分的评估和评价，因为即便是改革开放40年后，其在今天仍然迸发出令我们错愕不已的强劲文化势能。
2019年香港回归祖国之后，由于地缘格局和话语空间的结构性历史变迁，尤其是2019年《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》等一系列协议、协定的制度性框架，香港电影曾经的表意策略和文化功能也不可避免地发生了很大的变化和调整。香港电影与中国电影的内外关系，也发生了本质性的翻转。近两年来的《湄公河行动》《非凡任务》《红海行动》，吸收了香港电影商业片元素，可以更加生动地讲述这个年代的中国故事，弘扬主旋律，传播正能量，因此高票房也就水到渠成。从目前看，香港电影在已经完成了持续10年左右的阶段性调整之后，依托内地“坐二望一”的巨大市场空间，以港式警匪片、港式武侠片、港式爱情片等为代表的几种成熟的类型影片，开始逐渐摸索出适合自己的发展模式和路径。
不难发现，在20世纪80年代到90年代中叶这15年左右的时间里，香港电影所积累的符合大中华区风土人情的丰富商业类型片经验，在内地电影票房自新世纪初触底反弹，并在新世纪第二个十年迅速放量增长到600亿左右的规模这一历史周期内，极大地弥补了中国电影的短板缺失。
与好莱坞“对峙”中成长
1994年8月1日，原广电部出台348号文件，决定自2019年起，由中影公司每年以国际通行的分账发行的方式进口10部“基本反映世界优秀文明成果和当代电影艺术、技术成就”的电影。在这10部进口大片中，除了些许回归前的香港电影之外，好莱坞电影占据了统治性的地位。这一事件在当时引起了极为强烈的社会反响，大家都认定“狼来了”，好莱坞电影将给中国电影带来灭顶之灾。这一忧患感，绵延了至少20多年。
时过境迁，好莱坞电影内部也并非一个同质化的整体，也有鲜明的周期性发展的特征，它们也并没有始终都在统治着世界电影票房，也存在着阶段性的内部调整。2019年前后，好莱坞电影的表现力和影响力出现了全球性的日渐衰退。好莱坞电影进入到新一轮调整周期的标志，以奥斯卡金像奖为代表来说明，即“高举高打”式的《黑鹰坠落》《拯救大兵瑞恩》等我们曾耳熟能详的风格、套路，开始逐步调整到眼下的无论是《水形物语》《三块广告牌》，还是《请以你的名字呼唤我》《逃出绝命镇》等，从女性题材到同性恋题材以及种族主义题材等一部部反思式、悲情式的，带着浓厚艺术电影气息的影片矩阵。长久以来，好莱坞电影一直与欧洲三大国际电影节有着商业与艺术的明显区隔；但近年来，奥斯卡金像奖却出现了明显的艺术电影苗头。
作为中国电影最为强劲的“外部”忧患的好莱坞电影，这种周期性盘整，对于中国电影而言将有着更为复杂、深远的影响，中国电影的内在自我结构和外在呈现都将不可避免地受到程度不同的改变。中国电影产业能否抓住好莱坞正在盘整的战略机遇期，在内部实现商业类型规模化的突破，通过对不同题材进行不断类型化的推陈出新，向我国三四线城市及以下城乡数以亿计的海量“小镇青年”，批量生产合格的电影文化工业产品，是中国电影当下的中心任务。
刘 念
2019年05月28日06:48 来源：人民网－人民日报
有汗出，没问题；树荫下凉凉快快躺着睡觉去了，危机就要来临了。
这两天，一位香港搬运工突然走红网络。别被“搬运工”仨字骗了，不是憨厚大叔，而是一名清秀姑娘！笑起来还有点腼腆，干起活来风风火火、利利索索，大包小件拖起就走，据说，200公斤的货对她早已是小菜一碟。这和她娇小的身影形成强烈反差，大家纷纷称之为“最美搬运工”。
点赞，是为一种清新之气。过去网上也有上工地搬砖的网红，但浓妆艳抹，一看就是假把式，就为吸引眼球来的。而这位小珠姑娘，人家正经八百地干了8年。不知是谁，拍了她运货时的照片，引起了媒体的关注，这才挖掘出来了“真身”。那种面容朴素、身手矫捷的工作状态，能量超正，不由不让人敬重。甚至还有大婶心疼她，亲自煲凉茶给她喝。
人清新朴实，话也有力量。她接受采访时说的两句话，尤其让人佩服：“有汗出有粮出，就没有什么问题”“我不可以倒下，因为我倒下就没有人撑我”。这两句话加在一块，其实就是当年陶行知先生的那首著名的《自立歌》：“滴自己的汗，吃自己的饭，自己的事自己干。靠人靠天靠祖上，不算是好汉。”跨越时空、遥相呼应的两段话，都体现出一种自强不息的奋斗理念。
奋斗理念，首先要建立主体性，把改善生活状态的希望寄托在自身。重心在己，不等不靠，立足就稳。我们常说一句话叫“内生动力”，自己不加油，等着别人来帮助解决人生困难，难以长久。谁没有自己的生活重担要挑呢？都幻想着“搭车”，谁来拉车？光坐没人拉，这车一定趴。
奋斗理念，还体现在行动性。靠自己，怎么改变命运？从自己的条件出发，找准努力的方向，然后就是付出心血。路上的障碍，靠努力一点点铲除。每克服一个障碍，就会增长一定的能力、换来一定的收益，而这就是继续前进的新出发点。一步一步，越走越稳。这个过程，互联网行业中称为“赋能”，久吟成诗、久战成将，自己真正拥有了技能甚至应对复杂情况的能力，人生才真正有了保障。从这个意义上说，有汗出，没问题；树荫下凉凉快快躺着睡觉去了，危机就要来临了。
每个人都具备“撑自己”的决心，去追求奋斗后的快乐时，我们才能迎来一个更光明的未来。 《 人民日报 》（ 2019年05月28日 13 版）
路 畅
2019年05月28日05:16 来源：人民网－人民日报
佩戴成人帽或成人纪念章，获赠《中华人民共和国宪法》，向师长和家长行感恩礼……近日，共青团中央印发《全国中学生18岁成人仪式规范（试行）》，为各地成人仪式提供了一个内容丰富的指南。
近年来，各种成人仪式和典礼为青少年迈入人生新阶段提供了指引和激励。但少数仪式也存在过度强调形式而忽视内在，甚至走向商业化、庸俗化的问题，歪曲了“成长”“成熟”的内涵。此次试行的规范，体现出鲜明的价值导向和教育意义：“长大”不仅意味着独立，更是一份沉甸甸的责任，懂得感恩、尊重法治、强调担当，年轻的心灵还有很长的路要走。
“君子博学于文，约之以礼。”美好的成人仪式创造了一个文化空间，一个个细节、一帧帧画面，浸润年轻人的心灵，为他们开启未来之门注入激励和启示。愿更多有心人一同努力，诠释青春与成长的意义，启发青年人走向充满希望的未来。 《 人民日报 》（ 2019年05月28日 01 版）
姜伟超
2019年05月28日08:19 来源：光明日报
中共中央办公厅近日印发的《关于进一步激励广大干部新时代新担当新作为的意见》指出，完善政绩考核，引导干部牢固树立正确政绩观，防止不切实际定目标，切实解决表态多调门高、行动少落实差等突出问题，力戒形式主义、官僚主义。
面对新时代的新任务，相较于扎扎实实干工作，动动嘴皮子显然更容易。于是，一些能力“余额少”、素质“缺口大”的领导干部就高高站上枝头，当起了“黄鹂鸟”。一边高唱逢场作戏的“表态”、空洞无味的“口号”；一边做规划天花乱坠，谈打算一箩一筐，讲前景一片大好。把表态当工作，把总结当落实。紧攥“不干不出错”的“法宝”，就是不挑干事创业的担子。嘴上一唱高调，落实必然走样。几年下来，讲全局大而无当，抓落实全是虚功。
不驰于空想，不骛于虚声。新时代面对的新任务，没有哪项轻易就能完成。全面深化改革，既不是挽起裤腿就可以蹚过的小河，也不是闲庭信步就能走过的大道，要的是敢闯、敢试、敢破、敢立。每一波攻坚、每一步探索，都需要非凡的勇气、不寻常的智慧和突破条框的担当。无志山压头，有志人搬山。时代任务需要广大干部俯下身子，撸起袖子，争当拓荒牛，去攻城拔寨。
“不做黄鹂鸟，争当拓荒牛”也是全面从严治党的内在要求。严管就是厚爱，从严管理必然要求干部担当作为。无论是机关、单位还是企业、团体，哪里不需要实干家的奋斗？又有谁愿意与清谈客为伍？“出力气才能长力气”。干部成长的关键路径，就是实干与作为。事实证明，只有在落实“四个全面”战略布局中养成担当的自觉，才能在一茬接着一茬干的笃行中，锻炼出力推改革发展之舟的力量、涉过激流险滩的本领。
不患无位，患所以立。意见已经明确，要向不为者说不，为担当者撑腰。与其汲汲于更高的职位，在“升迁焦虑”中患得患失，莫如学习焦裕禄、孔繁森，立足本职，用有意义、有价值的实干不断增强自身的竞争力和不可替代性，以担当作为建功立业。
作者：唐映红
本来纯技术性的PUA在中国发展成为臭名昭著的“泡学”，从心理学角度，其原理无非是利用了人际交往互动中的一些印象形成以及归因偏误的倾向性，加以凸显利用。
随着新京报关于揭开PUA黑幕的文章报道，社会舆论开始关注并重视此前一直处于半地下状态的PUA产业以及伴生的所谓“情感咨询”业。
PUA是不折不扣的舶来品，其英文为Pick-Up Artist，直译就是搭讪术（搭讪艺术家）。其要义是帮助那些因为种种原因，无论是腼腆或者缺乏经验的人，能尽快掌握如何与心仪异性建立关系的人际交往技术。
如果PUA用在适宜的地方，也能帮助那些真正需要的人群。问题是，一些所谓的PUA培训机构把PUA用到不恰当的地方，通过一些套路来忽悠那些缺乏足够生活经验的妹子，以达到骗财骗色的目的。因此，有人甚至将PUA译作“泡学”。
本来纯技术性的PUA，之所以发展成为臭名昭著的“泡学”，从心理学角度讲，其原理无非是利用了人际交往互动中的一些印象形成以及归因偏误的倾向性，加以凸显利用。例如，有些因素在人际交往互动中具有普遍的吸引力，如某些特质，热情、真诚、幽默等；有些因素在人际互动中能增加说服力，如激发焦虑、制造共鸣等。
而当PUA将这些增加吸引和说服的因素加以提炼编排，使之成为一些套路，用在日常的异性交往互动中就能提高约会成功率；而一旦用于骗财骗色的目的，就很容易使一些缺乏足够社会经验的妹子入彀成为“猎物”。
那么，女性要如何才能避免被PUA的套路所忽悠，保护好自己？
其实也没什么一言概之的建议，最有效的防范就是增加自己的社会经验。
为什么这么说？任何能给出的识别PUA套路的建议，都可能没有实用性。从某种意义上说，缺乏必要社会经验的年轻人，很容易被各种套路所忽悠，这是自古以来就有的社会现象。在没有PUA之前，那些猎艳的浪子一样靠各式各样的套路，将缺乏必要经验的女人轻易地俘获。有了PUA加持，不过是使一些原本很Low的登徒子也有了套路和伎俩蠢蠢欲动，即便他们真正得逞的概率并不高。
所以，对那些缺乏足够生活经验的女性来说，积极地在日常生活中拓展人际互动交往的范围，积累经验，不断成长，那么自然而然就能够对那些所谓的套路产生免疫力。否则，加倍地宅和封闭自己，会很容易掉入可能的陷阱；或者听从那些大而无当诸如“扎紧裤腰带和捂紧钱包”，固然能避免骗财骗色，但也在无形中潜移默化固化了自己的形象。
当然，我们的社会，包括学校、家庭和舆论对年轻人更宽容一些，可能更有助于他们自然地积累足够的生活经验。起码不要在他们青春期对可能的恋爱严防死守，即使他们上了大学也对谈恋爱重重设限。要知道，一个在中学和大学听从老师、父母叮嘱认真学习，不谈恋爱的乖乖女，毕业后更有可能陷入PUA的套路中。
想必不少人听说过PUA这个概念，日前，有媒体曝光了PUA组织和培训里的种种问题。据了解，PUA组织不仅教授男生如何“把妹”，也会培训女生如何“撩凯子”。在这个单人学费动辄数百、数千甚至数十万元的庞大情感技术产业链里，各路神秘导师以情感咨询、文化传播的名义成立公司，授课教学，将PUA情感操控技术进行商业化推广。(《新京报》5月28日)
PUA最早被称为“搭讪艺术”，说白了就是提升吸引异性的能力。两性情感和婚恋问题，本来是世间最美好的事情之一，但如果它也被“套路”了，成了情感操控和骗财骗色的陷阱，则无法令人容忍。
由于PUA的手法往往深谙人性的弱点，也的确切中了很多人的心理软肋，让一些“被PUA”的人遭受了不同程度的心理创伤。有受害者就曾表示：“受到PUA伤害的女性的心理创伤几乎是不可逆的，这和普通的失恋不一样，很多受害女性会长期怀疑身边的男性是否是PUA，有仇视、厌恶男性的心理，需要几年时间才能走出来。”
不论PUA的初心是什么，从目前的诸多案例来看，一些PUA学员的行为，已经超出了原先提供情感问题服务的目的，涉嫌情感欺骗和人身伤害了。对此，自然有相关法律来应对，笔者更关心的是，为什么这种涉嫌情感欺诈的把戏，能这么火，以至于成为一种“现象级套路”？
俗话说，有需求就有市场，PUA能从线上走到线下，能从边缘话题变成热点现象，跟庞大的单身群体的需求有关。一些PUA组织正是看中这一点，其打的旗号也的确诱人——传授技巧，解决恋爱难题等等。
但是，即使抱着恋爱初心的学员，也很容易在三观不成熟的时候，被PUA的那些技巧、套路所诱导，进而迷失了自我。此前也有人称，自己本来在异性面前很自卑羞怯，经过PUA训练后，成了两性问题上的“老司机”，结果反而在所谓的“成功”里迷失了自我，无法找到真爱了。显然，这不是大家想看到的结果。
PUA不只针对男性，也可以帮助女性实现对男性的“套路”，媒体报道的“撩凯子”课程就与之相关。尽管其对外宣传中称“打造情感吸引、诱导情感投资、掌握情感分析、规划情感止损”之类，但如前所述，实际情况和结果往往与之背道而驰。
PUA还存在一定的法律风险，其涉及情感和心理创伤的问题不可小视，有些PUA课程竟然还有“自杀鼓励”这样的内容，其目的就是通过情感操控，让对方彻底被“征服”，甚至“有愿意为你死的冲动”。
说到底，依靠PUA这些“套路”是不可能找到真爱的，PUA和爱情的本真精神毫无关联，如果被其情感操控的各种技巧所诱惑，把异性当成猎物去捕获，结果很可能是既伤害了对方，也降低了自己的人格和尊严。至于那些抱着骗财骗色想法的人，只能说最终等待他们的将是法律的严惩。
作者：楚天
近年来，腾讯在游戏领域的天价投资，以及针对友商、转而扶持其竞争对手的做法，频频引发争议，就在于腾讯似乎摆出要赢家通吃的姿态，将一切有利可图的领域据为己有。
5月24日晚间，腾讯发声明称：“关于腾讯兴趣内容基金（TOPIC）投资自媒体账号‘差评’一事，在业界引起较多争议，公司将重启更加严格的尽职调查程序，如与腾讯保护知识产权的原则不符，我们将协商退股。”腾讯董事局主席马化腾也在朋友圈中表达对此事的看法：“之前不知道这个case。原为效率而下放一些小额投资权给业务部门，目前看业务团队并没有做好尽责调查，我们会负责任解决好。”
腾讯投资自媒体账号“差评”一事，收到了众多差评。原因就在于“差评”被指长期存在洗稿嫌疑，而腾讯又一直强调要加强微信公众号的原创保护。这一自相矛盾的做法自然引发质疑和不满。这件事所反映的，与其说是腾讯价值观的问题，不如说是垄断思维在作祟。
作为体量巨大的互联网头部企业，腾讯拿出3000万元投资给“差评”，当然是九牛一毛。但正如早前另一篇《腾讯没有梦想》的文章所分析，当腾讯依靠游戏和社交占据大量用户心智，并以此为基础继续扩充竞争赛道，其一举一动就具备了某种公共性。
何为公共性？首先是公众性和批判性，尤其是后者，不仅包含来自舆论和社会的外部批判，也应有个体或团体的自我批判。恰恰在这一点上，腾讯当年曾因为垄断话题，被某媒体以《XX的腾讯》为名猛烈批判。经此之后，腾讯据说开始反思，并推出开放合作生态。
然而，我们可以看到的是，腾讯的垄断影子仍不断浮现。从前不久被指为封杀其他短视频竞争对手的微信朋友圈外链出台最严新规，从出台到取消仅几天时间，到此次投资“差评”、被炮轰后表态重启尽职调查。这都反映出腾讯在某些重大战略上的垄断态度，最后是迫于公众压力，才不得已放弃非正当的竞争及扩张。
综合以上事件，作为一家市值数千亿美元的巨无霸公司，腾讯目前最该关注的，究竟是公众公司应有的社会责任，还是为了保住或提升股价所采取的激进扩张模式？近年来，腾讯在游戏领域的天价投资，以及针对友商、转而扶持其竞争对手的做法，频频引发争议，就在于腾讯似乎摆出要赢家通吃的姿态，将一切有利可图的领域据为己有。
如果说这是在商言商，那么其责任边界被推远到何种地步？包括“差评”在内的所谓财务投资也好，战略投资也罢，都会让人感觉到腾讯的价值观重走虚无老路，被利益主导的特定方式加以过滤，漠视公共舆论或者内部少数人的企业伦理诉求。
而当互联网的“带头大哥”之一腾讯如此做，是否也会引发更严重的后果——互联网行业所应秉承的市场与社会责任互动张力逐渐消失，企业的责任约束被搁置一旁？
腾讯这几年给外界的印象是比较低调，有点闷声发大财的感觉。但这并不意味着其可以就此脱离社会责任范畴，刻意保持与外界的距离，进而导致企业发展与文化的排他性。虽然我们有时也看到马化腾对于腾讯某些问题的回馈，但如此庞大的一家企业，在文化建设上不能仅仅依靠个别管理层的对外表态，而是要不断探讨和打磨，最终形成自上而下的共识和行动。显然，在这一点上，腾讯做得远远不够。
腾讯该重新审视自己的价值观了。很多人都在担心腾讯会在错误的企业价值观上越走越远。在良性的社会生态中，公众舆论对于一家大企业的监督，就应具备这种时刻在场的能力。
作者：李勤余
无数人在短视频的浮华中“娱乐至死”，绝不是我们想看到的局面。
近日，一位陕西西安的8岁男孩因在抖音上看到了一个“胶带粘门”的整蛊视频，遂用此来恶搞自己6岁的弟弟，造成弟弟绊倒摔伤。6岁男童牙齿损伤，下巴缝了10针。据媒体介绍，因为模仿热门短视频而造成用户受伤的事件并不少见，也不局限于某一家短视频平台。那么，促使众多用户迷恋模仿短视频，甚至不惜冒着生命危险的原因何在呢？
原来，按照平台设定的机制，传播效果越好、观看人数越多的短视频，越有机会给发布者带来更多粉丝，从而让其获得奖励。“名利双收”的前景，自然会让不少用户趋之若鹜。今年2月，长沙某高校大二学生组织亲戚一起挑战高难度动作，但在拍摄短视频过程中不慎被“甩飞”摔伤。经医生检查，确诊为右踝关节骨折，后期考虑要进行手术治疗。武汉一位2岁女童的爸爸，拉上女儿拍摄翻跟头视频，不慎让其坠地，造成严重后果。可见，只有不断尝试各类危险动作，才能达到博取眼球的目的。如此一来，越想获得高关注度的用户，受伤的概率也就越大。
这些让人哭笑不得的例子，也应该使更多用户意识到，必须清楚地分辨出虚拟与现实之间的区别。在网络世界中热传的不少短视频，乍看一眼精彩而酷炫。实际上，它很有可能是依靠某些技术手段（例如视频剪切和电脑特技）制作而成的。另外，某些短视频中的热门“段子”，也是在精心设计、排练之后才成型的。流行于短视频平台上的“菜换肉”即为一例。该类短视频要求拍摄者在吃饭的时候，拿自己的菜，去换别人碗里的肉。视频中被换那一方的不同反应，也就成了亮点。其实，许多所谓的“反应”，不过是拍摄者事先安排好的桥段。如果贸然将筷子伸向陌生人，自然会引来不解，甚至让拍摄者尝到皮肉之苦。
必须追问的，还有这些热门视频的本质。纵然发布者能够成功挑战各类高难度动作，抑或编排出许多好玩的段子，也只能让观看者收获感官刺激，排遣无聊时光，如此而已。无论是上传者还是普通用户，若过度沉迷于短视频，恐怕会影响到自身的正常生活。所谓玩物丧志，大抵如此。从目前的实际情况来看，造成社会负面效应的事件屡见不鲜。如何防止短视频内容生产进一步低俗化、娱乐化，值得高度关注。
同时，短视频平台若只顾赚取经济利益，却推卸应负起的监管责任，也须付出相应的代价。如果不鉴别内容的安全性，只是一味将各种猎奇短视频内容推荐给用户，显然是不负责任的行为。有用户表示，看评论是个好习惯，会有其他用户提示一些注意事项。可是，这恰恰显示出各大短视频平台在监管上的缺位。提醒义务究竟该交给用户，还是平台？答案是显而易见的。
要阻止模仿短视频受伤事件的发生，既需要社会方方面面的协同合作，也离不开用户自身清醒的意识。总而言之，无数人在短视频的浮华中“娱乐至死”，绝不是我们想看到的局面。
魏英杰
2019年05月28日08:12 来源：钱江晚报
携程又不消停了。最近，有网友质疑携程利用大数据手段“杀熟”，针对不同的手机、不同的用户采取不同的定价策略，导致出现“酒店同房不同价”等问题。也就是说，同样一个酒店房间，不同的人搜索出来的价格可能不一样。
这种说法真的让人吓一跳。一般情况下，我们在携程上订酒店，只会针对不同酒店的价格进行比较，而不会在不同用户之间进行比较，除非是几个人一起订同样的房间，才可能发现价格差异。每个人对价格的敏感程度不一样，同样的房型，有的人可能认为400元的价格过高，而有的人可能很容易就接受了。所以，如果携程暗中采取这种差别化策略，确实可能于无形中牟取更多经济利益。
针对网友质疑，携程回应称，网友看到的价差可能是由于日期、支付方式、是否含早、取消政策、不同供应商等原因导致的不同。这些解释倒也不是没道理。不同日期价格当然可能不一样，这个不用多说。有没有含早餐，价格也不一样，这个网友恐怕也不会不懂。还有供应商不一样，价格确实也会存在差异。但是，网友显然指的是在同一时段针对同一房型的报价，而携程则以正常可能导致价差的因素，回避了核心问题。
且不说携程利用大数据杀熟有没有“实锤”，关键在于，在大数据技术的支持下，这种区别化策略的确很容易实现。每个用户的订房、消费记录都存于携程，携程很容易判断该用户的消费能力，而且消费记录越多，分析结果就越准确，所以，无论网友质疑的真实性如何，这种“杀熟”的可能性是存在的。
这就提出了一个问题：用户有没有办法防范携程这么做？相形之下，拥有大数据便利和平台优势的携程是强势一方，用户哪怕真的被“杀熟”也很难取证。但携程这么做是有高度道德风险的，一旦被用户发现确有其事，用户很可能毫不犹豫地“取关”，弃用携程。毕竟，采取这种伎俩欺骗用户，是让人难以容忍的行为。
实际上，携程作为平台的优势已经越来越小，不仅订酒店的价格优势丧失殆尽，而且平台服务内容越来越复杂，用户体验越来越差。我就不止一次碰到，在携程预定酒店，结果价格比酒店高的情形。在携程上预定酒店，往往还需要全款保证金，而实际上保证金并不是给酒店，而是进入携程账户，用户到酒店还要另外支付保证金。携程利用这个时间差，估计沉淀了不少资金，利用这笔资金可以做不少事情，却也可能存在一定的金融风险。这也是值得注意的地方。
所以，这里并不想指责携程是否真的利用大数据杀熟，而是这件事情提醒了消费者，这种可能性确实存在。同时，这也提醒携程加强自我反思，是否在产品设计中存在类似漏洞，是否存在产品过于复杂导致用户不买账的情况。当一个平台的用户粘性越来越差，哪怕再忠实的用户也可能转身离开。作为使用携程15年以上的用户，我现在都有这种考虑。
作者：盘和林
“演员”不只有特型演员，任何能打动“中国大妈”的元素都能被用来做宣传。很多所谓的投资项目，实际上不过是顶着“区块链”名义的传销骗局。
昨日，博鳌亚洲区块链论坛引发广泛关注，并非是技术研发、应用设计取得了重要成果，只是因为论坛上特型演员的表演为人诟病。
尽管主办方声明特型演员的言论并不能代表组委会。但是，这种行为已经造成了恶劣的社会影响，并不会因为一纸声明烟消云散。
听起来规格很高的区块链论坛，因为不合时宜的表演引人侧目。联想近年来区块链圈内层出不穷的乱象，不免多了几分闹剧味道。
不管主办方如何撇清关系，但组委会邀请一位演员来参加论坛，绝非是为了影响区块链专业人士。“醉翁之意不在酒”，真正想影响的恐怕是“中国大妈”。暂且不说是否违反广告法相关规定，区块链如此专业性强的投资由一位特型演员来“代言”，着实是“风马牛不相及”。
很多人号召抵制这种山寨区块链会议，有人表示“区块链行业会被不专业的所谓‘区块链媒体’害死”。
比特币自2009年由中本聪提出，至今不过十年历史，却经历了波澜壮阔的发展过程。作为其底层技术基础的区块链，在2019-2019年度过理论和研究的阶段走向应用。因为有较高的技术门槛，一般投资者很难直接对其进行投资。不过，既然市场需求已经形成，依托于区块链的投资理财产品就如雨后春笋般出现。
由于普通投资者缺乏相关的辨别能力，一些公司便在宣传上大做文章。比如，这次区块链会议上特型演员的表演造成的噱头，到底是主办方的无心之失，还是刻意为之，外人并不知晓。然而，“演员”不只有特型演员，任何能打动“中国大妈”的元素都能被用来做宣传。
毕竟，人们对陌生事物是存在戒心的，用熟悉的明星、元素为之“代言站台”，能在一定程度上消除投资者的陌生感，很多时候不得不承认这是一种有效的营销手段。昨日的表演意在打动对伟人有深厚感情并且手有余财热衷于投资金融产品的50后、60后的大爷大妈，也是闹剧的真正原因所在。
从技术上来看，区块链是一种分布式共享加密数据库，它是一种隐藏在比特币底层的分布式账本技术，而其核心价值在于安全性上，能够解决信任问题。这项技术如果能够发展成熟并大规模投入使用，将对社会发展产生非常巨大的影响。然而，当下的区块链研究、应用，依旧存在着一定的安全局限，导致其在技术层和业务层面临诸多挑战。
据工信部信息中心发布的《2019年中国区块链产业白皮书》，区块链相关产业发展相当迅速。截至今年3月底，国内以区块链为主营业务的区块链公司达到456家。
看起来产业链已经基本形成，但其中究竟有多少是真正懂区块链技术的令人怀疑。近乎“狂热”的发展，很难让人不联想到互联网金融初期，尤其是P2P早期的乱象。如果区块链行业不能回归理性，那么很有可能被这种疯狂彻底毁掉。
对投资者来说，尽管区块链技术从长期来看会有较好的发展前景，但是如果要对区块链进行投资，还是要充分考虑相应的风险。
跟风投资的普通投资者需要注意的是，很多所谓的投资项目，实际上不过是顶着“区块链”名义的传销骗局，普通投资者如果贸然进入，很有可能最后不是被“割韭菜”就是掉入传销骗局。
说一千道一万，区块链投资绝不能只是听“演员”的。
作者：新京报社论
说是不限流量的套餐，实际上却在暗中设置种种限制，运营商的心机一使，“套餐”就成了套路。
随着手机用户使用互联网频次的增加，以及对大流量、不限量套餐的需求增加，三大运营商先后推出了“不限（流）量”套餐。然而，这个“不限（流）量”却名不副实。
澎湃新闻报道，近日，浙江温州的姜先生向媒体反映，尽管其手机使用的中国移动仍有13GB普通流量，但因所用流量达到100GB而被暂停使用流量功能。对此，中国移动浙江的多名客服人员表示，中国移动确有“实际使用流量达到100GB便停止流量功能”的规定，“全国不限（流）量产品也是到100GB（封顶）”。这一解释引起了网民质疑。
实际上，这并非一家运营商偶发的个案，而是带有一定的普遍性。《三湘都市报》5月16日的报道显示，电信的“不限（流）量”套餐，各档也都设定了降速阈值，超出后限速不高于1Mbps。5月17日《北京晨报》引述业界人士的观点表示，“三大运营商的不限流量套餐，他们都不约而同采取了设置较高的流量额度、超标后限速的手段。”
说是不限流量的套餐，实际上却在暗中设置种种限制，运营商的心机一使，“套餐”就成了套路。
如此违背商业信誉，甚至合同的做法，此前则是运营商向网民宣传的“卖点”。据中国新闻社报道，今年4月份，中国移动、中国联通和中国移动三大运营商的不限流量套餐纷纷升级，一个突出体现就是降价，比如中国移动推出的“4G·任我用卡（新）”每月需188元，经过优惠活动后，每月仅需98元；中国联通的“小冰神卡”，由原来的最低198元/月（“冰激凌套餐”）降低至99元/月。
三大运营商之所以一边向网民宣称他们提供的是“不限（流）量”套餐，却一边限制网民使用的流量阈值。依据的就是网民在实际使用中很难达到这个阈值，同时，在技术上也难以实现，即“从网络承载力等实际情况来看，业界还没有达到真正的不限流量段位”。因此有业界专家表示，目前运营商所谓的“不限（流）量”套餐噱头的成分更多一些。
不管有什么客观理由，运营商的做法已涉嫌违反相关法律规定。《广告法》第28条规定，“与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的”是虚假广告。不管是中国移动、中国联通，还是中国电信的官网至今仍在相关套餐中标有“不限量”字眼。不难理解，这就是运营商在提供“不限（流）量”套餐这项服务业务中，涉嫌虚假宣传。
故此，对于运营商可能存在的“不限（流）量却进行隐性限制”的做法，相关部门应该对他们可能构成的虚假宣传行为予以关注，并调查取证，对其涉嫌违法行为做出相应处理。
若是存在客观技术问题，运营商也应该向用户告知实情。运营商总是在营销中设置“套路”，不只是伤害自己的信誉，同时，也会令舆论质疑其“降费提速”的诚意。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/11719c68cebff121dd36a32d7375a417876fc172.html
文档为doc格式