内容摘要：德军虽在在一战中表现出了其高超的战争技巧，与战争一开始就以一己之力对抗数个欧洲强国。单就战场上的表现来看德军无疑是出色的，然而战术上的高超并不能掩盖其上层多次战略上的失误。本文拟从施里芬计划入手，探讨第一次世界大战过程中德军的战略性失误。
关键词：一战；德军；战略；失败
作为大战的发起者，德意志第二帝国虽然是战败者，但德意志帝国军队的战术素养却不乏可圈可点之处，其将领素质也高于协约国诸将。抛开其他一切因素，单就战争本身而言德军其实有较大的胜率的，然而其最终的失败则是由各种综合原因决定的，而其大战略上的失误则要对其失败负相当的责任。
首先一战期间德国的几位主要盟友在四年的战争中基本没帮上什么忙。德国最亲密的盟友奥匈帝国，虽然是欧洲史上存在了近千年的老牌强国，但到了20世纪奥匈帝国的实力已远远不如以前，帝国的二元化造成了中央集权的衰退，帝国大杂烩式的军队的战斗力也就不言而喻。我们可以清楚地看到，奥匈军队甚至在对阵“帝国主义国家链条上最薄弱的环节”——俄罗斯帝国，以及撑死只能称得上是巴尔干地区小霸的塞尔维亚时都显得那么不堪一击，在开战的第一年便先后折戟巴尔干喀尔巴阡山脉，元气大伤，彻底沦为了德国的附庸，奥匈帝国在西线战局中毫无建树，在意大利和东欧战区也只能依靠德国才能发动进攻，这也就更谈不上为德国在东线分压。德国的另一个盟友奥斯曼土耳其帝国也是一个存在了千年的老牌强国，但同样，在20世纪，当年攻陷“永恒之城”君士坦丁堡的荣光已不再，土耳其的实力也是相见不如怀念，几乎可以说是整个战争中实力最弱的一个主要参战国。土耳其同样也需要德国的援助——土军大部分部队都配有德国指挥官这点便可以证明；土耳其在战争中不多的成绩便是成功地守住了加利波利半岛以及在沙皇俄国崩溃后成功在东线进行了扩张，但这些战果也在英军攻占巴格达后灰飞烟灭。至于类似于保加利亚这样的巴尔干小国，同样也帮不上德国任何忙，对于他们来说，最大的战果便是和德国一同攻占了罗马尼亚，仅此而已。综上所述，德国的几个主要盟友实力都过于弱小，以至于使德国必须在全欧洲范围内协助这些盟友去完成那些对于德国战略价值不大的战役，而不能集中兵力于西线解决主要的敌人英国和法国。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/113ad21142323968011ca300a6c30c225901f0bd.html
文档为doc格式