长沙战役：强攻坚敌 无奈撤围
长沙战役指的是毛泽东指挥的第二次长沙战役。1930年夏，以李立三为首的中央提出“会师武汉，饮马长江”的口号，命令各路红军进攻中心城市。这时全军上下都很振奋，谁不想革命早点成功啊。毛泽东在率部向长沙进军的路上，也兴奋地吟诵道:“百万工农齐踊跃，席捲江西直捣湘和鄂。”在毛泽东的红一军团抵达长沙前，彭德怀指挥的红三军团已进行了第一次长沙战役，那次打长沙，敌人猝不及防，长沙被红军攻了进去。但不久敌人集中兵力反攻，红军被敌人包围在城里，突围时又遭到很大损失。第二次长沙战役时，敌人已有防备。毛泽东并不想打，认为就红军的装备条件来看，长沙不易攻下。但上有中央命令，新成立的红一方面军总前委内部又有不少委员主张打长沙，三军团不少人也主张打。上下都要打，毛泽东、朱德只好同意再攻长沙。1930年8月24日朱毛下达了方面军分“三路向长沙推进”的命令。进抵长沙近郊后，总前委从侦察中获悉，长沙守军有六个师又一个旅，共31个团，又有坚固的工事，与红军相比，佔有明显的优势。毛泽东决定採用“诱歼敌军于其工事之外，然后乘胜攻入长沙”的作战方法。然而，长沙守敌并不上当，坚持凭坚固守，不肯出击。红军抓不到歼敌的战机，等得不耐烦的红军将士纷纷要求攻城。毛泽东遂于9月1日晚发出第二天向长沙发动总攻的命令。总攻战斗异常激烈，红军指战员前仆后继，甚至採用古老的“火牛阵”，试图驱赶牛群来冲破敌军的电网，仍没有奏效。守将何键看到红军攻势受挫，鼓起勇气派出两个旅出击，受到红军迎头痛击。此后守军不敢再出击，红军屯于坚城之下，只得再次发起总攻，仍未能突破敌军防线。这时，敌援兵已到达湘潭一带。总前委只得下令自长沙撤围。二打长沙实际上是毛泽东为了红军的整体利益，迁就了当时红军内部存在的急躁心理。这次失利的教训也使他们认识到在红军弱小时打中心城市是困难的。
水口战役：勉强击溃 形同败仗
长沙之役并非毛泽东想打，而水口战役则是另一回事。水口战役又叫南雄、水口战役，是红一方面军1932年7月与入赣粤军进行的一场恶战。水口位于广东南雄县境内。 1932年6月，临时中央发佈军事训令，决定红军先解决入赣之粤军，佔领梅岭关，随后再沿江北上。7月初，红一军团一部控制了梅岭关要隘后，粤军即由韶关、信丰兼程赶赴南雄，企图与北面国民党军合击红军。这时，毛泽东与红一方面军首长决定集中一、三、五三个军团，同时消灭由南雄出动和进抵乌迳之粤军。7 月8日凌晨，红五军团向水口方向截击，与敌接触，击溃了敌军两个团。次日，粤军援军8个团进抵水口战场，敌军陡增至10个团。对敌之增援，红军未能及时察觉，红五军团仍按原计划实施攻击，结果伤亡很大。直至红军独立第三、第六两师到达，同敌展开肉搏，才稳住战局。10日，红军主力到达战场，向敌发起总攻，水口之敌不支，退入南雄，战役结束。
这场战役打得异常惨烈。当年参加指挥这次战役的聂荣臻回忆说:“水口战役是着名的恶仗。双方伤亡之大，战场景象之惨烈，为第二次国内革命战争时期所罕见。尸横遍野，对于这次战争来说，并不是过甚其词。有的部队白天打仗，夜间还要在该地露营，许多同志疲劳过甚，倒头便睡，第二天拂晓才发现是和尸体露宿在一起了。有的同志夜间口渴，摸到河沟去喝水，有一股血腥味，第二天拂晓一看，河沟里的水泛着红色。
水口战役实际上不能说是败仗，最多只能说打成了击溃战。但毛泽东认为击溃战意义不大，"我们歷来就不欢迎这种胜仗，在某种意义上简直还可以说它是败仗。"
高兴圩战斗：地形不利 损失严重
高兴圩战斗是红军在第三次反"围剿"作战中的一次战斗。1931年9月7日，毛泽东、朱德指挥红一面军第三军团、红四军、红三十五军向高兴圩之敌发起攻击。高兴圩之战，空前激烈，每一座山头，每一个工事，双方都全力争夺。经两天激战，毙伤敌2000余人，自己也伤亡2200余人。终因敌佔据有利地形，红军兵力不够集中，且徒涉高兴圩以西河流时遭到较大伤亡，结果双方打成对峙。红军为争取主动，旋即撤出战斗。高兴圩之战，红军损失之大为红军战争以来所仅有，包括牺牲两个师长，即红四军第十一师师长曾士峨，红三军团第四师师长邹平。
土城战斗：情报不准 歼敌未果
土城战斗系发生在1935年1月下旬红军长征途中的一场恶仗。遵义会议后，红军分三路向赤水河以东地区推进。毛泽东在向土城镇行军途中，见这一带道路两边皆是山谷，便同朱德、周恩来、刘伯承等蹉商，如果追兵孤军深入，红军可以在土城以东的青杠坡利用有利地形，集中优势兵力，围歼川军郭勋祺师，保障下一步顺利北渡长江。这场战斗是毛泽东提议而由红军总部决定的，以红三、五军团为主力。28日，战斗打响后，川军遭到重创，但红军也付出了不少伤亡。经过连续几个小时激战，没有取得较大战果。后来从抓获的俘虏番号中才发现，原来的情报有误，敌军不是四个团六千多人，而是六个团一万多人。对川军的战斗力也估计不足，川军的后续部队又迅速赶到，形势对红军逐渐不利。红军总部立刻派陈赓、宋任穷率领军委纵队干部团上前增援，朱德总司令也亲临前线指挥。干部团在陈赓的指挥下勐打勐冲，稳住了阵脚。此时原已北上进攻赤水城的红一军团也回师增援，巩固了阵地。这一仗没有歼灭土城附近的川军，没有达到战役目的。
茅台战斗：打成对峙 主动撤出
茅台战斗发生在红军二渡赤水后。1935年3月，红军主力进攻茅台以南鲁班场之敌，因敌三个师挤在一起，攻击未能奏效，而援敌已至，红军遂主动撤出战斗，并于第二天三渡赤水。土城、茅臺两次战斗均发生在长征中，红军兵疲马乏，敌人追兵又咬得很紧，要达到歼灭战是十分困难的。从另一个角度看，土城和茅臺战斗比较典型地反映了毛泽东"打不赢就走"的指挥特色。毛泽东谈到的这几次败仗，有两种情况，一种是打成了对峙，没有消灭敌人，没有实现预定作战意图；一种是打成了消耗战、击溃战，自己伤亡也不少。
今年是红军长征胜利七十周年暨遵义会议七十一周年，遵义市前旅游局局长黄先荣说，毛主席所指挥的两大败仗土城战斗和茅台战斗，都是在遵义进行的。其中，土城战斗拉开了红军渡赤水的序幕，而茅台战斗则完善了四渡赤水的构想，两次败仗成就了毛泽东一生中的得意之笔。
土城战斗又称为青杠坡之战，是遵义会议召开后的第一仗。当时，共和国三任国家主席，毛泽东、刘少奇、杨尚昆，后来的中共中央总书记邓小平，十大元帅中的朱德、彭德怀、刘伯承、聂荣臻、林彪、罗荣桓、叶剑英，两任国防部长耿飙、张爱萍以及二百九十八位将军都参加了这次青杠坡战斗。由于情报有误，错估了敌军的兵力和战斗力，红军遭遇了长征途中的一次恶战。青杠坡战斗，是中国战争史上群雄逐鹿群英荟聚的罕见场面。此役虽然失利，却引出了“渡赤水”的新课题。毛泽东在失败中总结经验教训，使之变为为己所用的富有生机的创造力。红军在土城战斗之后进行了四渡赤水河的“第一渡”。
经过二渡赤水，再占遵义，毛泽东当上了前敌司令部政治委员。一九三五年三月十四日，毛泽东决定以全部力量消灭鲁班场的敌人，这场战斗即茅台战斗。三月十五日晨，毛泽东和朱德随同前敌司令部由苟坝移至坛厂，亲临前沿指挥鲁班场之战。由于国民党军队占据有利地形，守著碉堡不出，至下午五时三十分，红军虽取得了局部胜利，但战况终无大的进展，形成了与敌军的对峙状态，晚八时，毛泽东决定各军团主动撤出战斗。鲁班场战斗是失利的，但对中国革命来说，这场战斗让毛泽东摸清了国民党军队的部署计划，其「四渡赤水」的构思已趋于完善：“白天，大摇大摆的三渡赤水，然后向川南古蔺、叙永方向佯攻，摆出北渡长江的姿态，将国民党主力引向赤水河以西地区之后，再四渡赤水回师贵州，佯攻贵阳，进逼昆明，巧渡金沙江，彻底摆脱了国民党几十万军队的围堵。”
遵义会议，中国革命获得新生；四渡赤水，则是毛泽东的神来之笔，世界军事上的奇葩。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/08b311fbf5335a8103d2203c.html
文档为doc格式