浅谈:浅阅读“

发布时间:2011-09-22   来源:文档文库   
字号:
浅阅读”:轻松中丢弃了些什么

本刊记者 段菁菁 王海鹰

每年“世界读书日”前后,“阅读”都会成为一个热门话题。而在一如既往地广泛提倡读书之外,近年来,“阅读”领域内的一些新变化,如迅速流行开来的“浅阅读”现象,也越来越引起人们的关注。 所谓“浅阅读”是指一种浅层次的,以简单轻松、实用性甚至娱乐性为最高追求的阅读形式。半月谈记者采访发现,“浅阅读”虽然屡受诟病,但这种现象的出现,与人们现时的生存方式密切相关。

“浅阅读”,一种流行选择

一到节假日,许多城市里的书店就人头攒动。如果仔细观察,就会发现大部分买书人不是选择考试用书,就是选择励志、职场、健康等书籍,真正挑选人文书籍的人着实不多。 在济南文化市场,一位在选购英语辅导材料的大学生对半月谈记者说,虽然业余时间比上班族多一些,但是也没有多少时间读闲书,平时的精力主要用来学英语,准备考研、考证。尽管自己是学中文的,但很长时间也读不了一本文学名著。
在山东一家国企工作的刘青告诉半月谈记者,业余时间看的多是与职业有关的书,另外作为股民,他也看了不少投资理财方面的书籍。至于人文书籍则根本没有涉猎,因为“它们让人头痛”
半月谈记者416日在当当网近24小时图书畅销排行榜上发现,10名中,健康类的书籍占到三成,励志类书籍有两种,其他则为职场、教育、化妆以及惊悚类文化读物。 在北京市一家较大的书店里,经管类畅销展台上的30多本书中,一半以上是速读类,《图解国富论》《三天读懂经济学》等。《图解国富论》一书的前言中提到:“国富论原书概念和推理过程十分艰深,和当今读图时代人们的阅读习惯格格不入,本书以绘画、图片等形式为读者带来视觉上的震撼和惊喜,有助于朋友直观理解、深刻记忆。
在古典文学类书架上,既有古典名著的原著,也有后人改编的版本,如《图解西游记》《图解三国演义》等。以《图解西游记》为例,这本书改变了原版《西游记》的内容编排,全书分为人物篇、故事篇、寓意篇等。其中相当一部分内容以图片形式展示,如“观音挑选取经人”一节中,通过一个结构图和几百字的文字说明,将唐僧取经的背景讲解给读者。这些书,虽然能使读者更容易获得故事线索,但原著的韵味已丧失殆尽。
孩子是最应读书的,但半月谈记者发现孩子的阅读也普遍流于平浅、功利,由动画片改编的“电视书”最受孩子追捧。此外,如漫画、鬼怪类书籍等,在孩子们中间也有不少拥趸。 济南市一位致力于儿童阅读推广的作家感叹道:现在的学生只有时间去看“作文辅导”“习题解答”或者只看那些轻松浅薄的读物,根本没有时间去阅读那些对他们的心灵有养育作用的经典名著。

“浅阅读”时代,亟须强调“深阅读”


“现实生活的压力已经让人透不过气来,为什么还要让阅读再增加一些分量?”说起自己的“浅阅读”生活,许多人这样说。
“浅阅读”的出现与社会竞争加剧,人们工作、学习节奏快、压力大有关,同时也与信息爆炸带来的多样选择有关。近年来,网络阅读、手机阅读并存的多元化阅读方式,带来了铺天盖地的资讯,这在拓展人们知识面的同时,也使得以快餐式、跳跃性、碎片化为特征的“浅阅读”取代了“深阅读”
对于这一现象,一些专家认为不必视同洪水猛兽。著名文化批评家王晓渔说:30年前,大家都读‘走向未来’丛书,都读李泽厚的书,而发展到后来,特别是近10年,阅读的分野出现了。‘浅阅读’时代最大的进步,就是选择的自由。有人喜欢读通俗小说,有人热衷励志类、财经类的书籍,也有人青睐哲学、文史类的书籍。每个人都有自己的阅读喜好,于是阅读也就呈现出了多样性。
然而,面对“浅阅读”迅猛的攻城略地,“深阅读”越来越式微,许多专家还是感到忧虑。事实上,近年来,世界各国学者都意识到“浅阅读”带来的负面影响,开始强调传统式“深阅读”,如西方一些学者倡议“关掉一周电视”,反对阅读“浅表化”“快餐化”,呼吁“深阅读”“深呼吸”等。 ‘浅阅读’这种阅读态度导致了阅读的工具性质,加深了整个社会的浮躁。”上海大学社会学教授邓伟志认为,思想使人进步,思考又往往是沉重的。那些读来显得沉重的文字,往往能够使人更好地了解社会,激发起读者的感悟和思考。不能仅仅因为“浅阅读”的轻松、愉快,而放弃学习积累的机会。
“无论现代人多么功利,总得给攸关心灵的阅读留出空间。接受采访时,著名文学评论家雷达这样说,他很怀念这样的自己:“在书店的一角斜倚着,默默地读着,不觉天已黄昏;在图书馆坐了一整天,闭馆的电铃声响了,周围的人都走了,我满足地伸了个懒腰;午睡时看书,书掉到地上了,我也沉沉睡去„„”

何谓儒学?儒学如何发展?这是两个很大的问题。这里,我只能大题小做,略抒管见,以就教于方家同仁。

儒学既是安身立命之学,更是经世致用之学

要想解答什么是儒学,先要弄清什么是“儒”?传统的解释:儒是一种职业,即从事“相礼”的工作。在古代,祭祀是一项十分普遍、十分重要的活动,而祭祀仪式离不开礼,要严格依礼来进行。祭祖、祭天、祭神等等祭祀仪式都有十分复杂的礼仪规定:有哪些步骤?哪些人物参加?不同的角色穿什么样的祭服?站何位置?说什么话?都有讲究,一般人主持不了这样的仪式,非从事“相礼”的儒来主持不可。不仅如此,部落、国家的重大政治活动和社会活动,也都有种种的仪式,如对外发动战事,如部落酋长或国君的婚礼、丧礼大典等等,儒的介入和参与,都是不可或缺的。儒在后来的演变发展,其内涵逐渐泛化,一般的读书人、有知识有文化的人皆可称之为儒。

这是传统从职业及其演变的角度对儒作出考察得出的认识。这里我们再从“儒”的字型结构来看,“儒”,左侧“亻”,右侧“需”,人的需要。这就意味着,一方面,儒是关心、关注和研究人的需要、人的各种问题的;另一方面,也意味着儒经过思考和研究所得到的关于人的认识和思想是人所需要的,人的生存和发展需要这种认识和思想的滋养和指导。


儒的如上考察和把握对于我们理解什么是儒学是有帮助的。那么,何谓儒学呢?从历史的角度看,儒学是孔子所创立、孟子所发展、荀子所集其大成、其后绵延不绝、及今仍有一定生命力的学术流派。这一定位是没有毛病的。不过,学界更多的是从儒学的内涵或学术旨趣来把握儒学,有说儒学是心性之学,有说儒学是人学,有说儒学是一种政治哲学,有说儒学是一种伦理道德哲学,等等。凡此种种说法,无疑都有其成立的理由,很难说哪一种说法绝对的合理、科学,哪一种说法绝对的不合理、不科学。照笔者对儒学的认识和把握,我想说,儒学既是安身立命之学,更是经世致用之学,是二者的有机统一。

儒学作为一种安身立命之学,所突出的是儒学的“内圣”层面,所解决的是人的精神生活、精神境界、精神寄托、精神安顿问题,也就是我们现在常说的精神家园问题。党的十七大报告提出构建中华民族共有的精神家园,笔者坚信,构建精神家园,儒学可以提供积极而丰富的思想资源。孔子讲“乐道”“乐以忘忧”“不知老之将至”孟子讲“养心”“收其放心”,讲“理义之悦我心,犹刍豢之悦我口”,皆在追求精神生活、道德生活的满足,皆在致力于精神境界、道德境界的提升,并从此种满足与提升中获得精神的愉快。

儒学作为一种经世致用之学,所突出的是儒学的“外王”层面,所要解决的是经济发展和社会进步问题,是人的物质生活、政治生活和社会生活问题。儒家特别强调“学以致用”强调“兼善天下”强调“立人达人”孔子云:“士而怀居,不足以为士也。《论语·宪问》“怀居”即所谓“怀安”“士”者,事也。孔子的意思是说,作为一个有理想有抱负的知识分子,理当用自己的理想去引领社会,用自己的思想去影响社会,用自己的作为去改进社会;理当走向社会,服务于社会,为社会、为国家、为民族作出自己的努力和贡献,否则,饱食终日,无所用心,贪图安逸,就不配做一个知识分子。孔子弟子子夏还说过一句十分著名的话:“学而优则仕。《论语·子张》表面上看,这是提倡一种读书做官论,然究其实质而言,这却是儒家入世品格和用世精神的最通俗表达。在一定意义上,入世和用世是儒之为儒的关节点。在天下无道的现实面前,以道家为代表的隐者认为洁身自好才是明智的选择,以孔子为代表的儒家则认为,正因其天下无道,才有变革现实的必要,在变乱世为治世、变无道为有道的过程中,人生才凸显出其意义与价值。

儒学未来如何发展

中国社会的未来发展,离不开包括儒学在内的传统文化的滋养和作用,这一点已为越来越多的有识之士所普遍接受和认同。那么,儒学自身在未来中国将如何发展,或者说如何继续发挥儒学的积极作用呢?笔者认为,儒学的未来发展、未来前途显然不在于儒学地位的刻意拔高或刻意贬低,不在于将儒学玄学化或庸俗化,而在于实现儒学的大众化、世俗化。

儒学原本就有大众化、平民化的特点,原本就是“极高明而道中庸”的。何谓“极高明而道中庸”呢?“极高明”讲的是,儒学与道学一样,“综罗百代,广博精微”“综罗百代”是说儒学乃是古往今来历史经验、思想文化的综合、总结,“广博精微”是说儒学内涵丰富,见解深刻。“道中庸”讲的是,儒学贴近生活、贴近实际、贴近大众,很平常、很平实,不是“玄而又玄”的贵族化、玄学化的学问。然而,现在儒学却被一部分学人弄得“玄而又玄”即高明而不中庸,特别是现代新儒家的努力,强化了儒学的高明的一面,削弱乃至舍弃了儒学的中庸的一面,以致陷入纯粹的形而上学的歧途。这是一种值得注意、急需纠正的不良倾向。


按笔者的意见,儒学要想为更广泛的普通大众所认同和接受,要想在当今社会、当今世界发挥更大的作用,就必须从形而上落实到形而下,必须跳出“玄学化”的怪圈,必须走出书斋、走向生活、走向实际、走向大众。笔者这样说,并不表明儒学的学理探究不必要、不重要,事实上,正常的儒学的学理探究正是儒学的大众化、世俗化健康发展的前提和基础,没有儒学的学理探究的不断深化,儒学的大众化、世俗化便只能是纸上谈兵,或误入庸俗化、低俗化的新的歧途。笔者想说的是,应有更多的同仁来做儒学的大众化、世俗化的工作,这是儒学自身发展的需要,也是中国社会发展的需要。笔者特别欣赏台湾学者龚鹏程先生将大众化、平民化的儒学称之为“生活儒学”按笔者的提法,就叫“大众儒学”“生活儒学”“大众儒学”早日开花结果。

什么办法能将“热钱”变“冷”? ●热钱涌入新兴经济体成趋势

●如何界定区分缺乏有效办法

●需要采取严格措施进行查堵

●引导热钱投入实体经济领域

G20很难阻止货币竞相贬值,热钱涌入新兴经济体已是大势所趋。在此背景下,中国采取了加息、提高存款准备金等逆势紧缩措施,进一步强化了热钱对中国的预期。于是,中国人民银行行长周小川提出“将热钱放进一个池子”的说法。

按“池子”理论:将热钱放进一个池子,而不让其泛滥到实体经济中去,待要撤退时再放出去。这就好比以前的城市收容所,将流动人口圈入收容所再遣返。流动人口可以按照户籍和身份证界定,但热钱不好界定,因为热钱没有一个标准的概念。

现在的概念只是按照跨境资本停留的时间期限和去向来粗线条划分,人们把热钱称之为游资或投机性短期资本,指的是只为追求最高报酬,以最低风险在国际金融市场上迅速流动的短期投机性资金。国际间短期资金的投机性移动主要是逃避政治风险,追求汇率变动、重要商品价格变动或国际有价证券价格变动的利益,而热钱即为追求汇率变动利益的投机性行为。但对流入中国的热钱不能如此简单界定。

如果按照纯粹的短期流进流出来看,中国的热钱数目不足为虑。但我们知道,流入中国的热钱大部分都是披着合法的外衣通过经常项目流入。其中,在贸易顺差和外商直接投资中流入的热钱主要是通过出口高开发票、进口低开发票的转移定价等策略,此外一些企业还常常使用预收货款、延迟付款,甚至伪造贸易合同等手段,使得热钱通过贸易渠道畅通无阻地流入中国,拐几个弯后,就甩开了监管视线,于是那些貌似稳定的“冷钱”也有可能会变成热钱。

尽管国家外汇局屡屡澄清:“中国不存在大规模热钱流入”“用外汇储备增加额减去贸易
顺差与外商直接投资算出来的热钱并不科学”但什么是科学的算法?他们也承认没有一套可行的办法,他们认为只有那些没真实交易背景的违规资金才称得上叫跨境热钱。

在热钱界定方法有争议的情况下,若仅将外汇局抓住的那点“热钱”放进“池子”,效果自然微乎其微,而大规模的热钱必然会“合法”地游离在池子之外。况且,热钱的目的是为了追逐套利和高额回报,若将其放进“收容”的池子里,也有很大的操作难度。

“池子说”虽然有诸多操作难度,但是积极的一面是引起了人们对热钱的高度关注。

现在银行机构已经加强了对外资流入的盘查,大规模进入显然已经比较困难,同时外汇局已经采取了积极的措施,如实施出口收结汇联网核查,通过将企业出口收结汇情况与其海关货物出口情况加以核对,有效甄别货物贸易项下资金流入的实际贸易背景,以保证出口及其收结汇的真实性和一致性。但是,最难管理的热钱就是已经进来的存量部分,因为这部分资金已经游离在监管视线之外。对此,笔者建议对待那些非正常渠道流进的热钱,也应该采取非正常和更加严格的措施,最好在热钱的投资出路上想想办法。比如一旦发现合法流入而违规借贷的外资,一律没收。一些参与过桥贷款和高息融资的企业也可积极举报,如果举报检查后发现确实属于违规投资,则可以给举报者豁免一半“融资”债务,另一半上缴国家。

同时,采取差别征税和留存保证金等制度来管制热钱流出也迫在眉睫。这样不但可以避免因热钱大规模流出而导致支付缺口,同时可以打消一些准备进来和刚进来的投机热钱,间接缓和基础货币的投放和输入型通胀的压力。

除了对热钱管和堵的措施之外,还得有效疏通。目前大家之所以担心热钱,就是担心这些资金在资产价格领域和金融市场兴风作浪,导致股市楼市大起大落,从而影响实体经济的发展周期。所以让这些所谓的热钱最好不要停留在金融市场,可以设法将其引到风险投资基金领域,让其培育新兴技术产业和支持中国经济结构转型,最好将其“套”在中国的实体经济领域,让热钱变冷钱,为我所用。 (苏培科 作者为对外经济贸易大学公共政策研究所首席研究员)

美联储昨天宣布推出第二轮“定量宽松”货币政策,决定到20116月底前购买6000亿美元的美国长期国债,以进一步刺激美国经济复苏。美联储同时还宣布,将联邦基金利率维持在零至0.25%的水平不变。

虽然美国推出第二轮“量化宽松”政策比此前市场预测的购买1万亿美元美国国债的力度要小一些,但消息一公布还是引起国际社会、国际市场不小波澜。那么,美国中期选举已经落幕,为何又着急推出第二轮“量化宽松”货币政策呢?

从政治背景看,民主党在中期选举失败后,奥巴马称美国选民对美国经济持续低迷、失业率居高不下意见非常大,这是执政党此次失败的主要原因。这次选举给奥巴马政府敲响了警钟,如果经济再没起色,奥巴马当选时的承诺再不兑现,两年后的连任可能会是泡影。因此,奥巴马要想挽回败局,就必须“拼经济”从而大幅提高就业率。这应该是美国急迫出台第二轮“量化宽松”货币政策的政治背景。


从经济情况来看,美国经济虽然已从危机中蹒跚走出,但步伐太慢,复苏乏力,导致失业率居高不下,从而使得美国的主要经济引擎——消费增长持续在低位徘徊。一些具体情况也使得美国通过大举印钞拉动经济有了基础:首先,美国能够拿出的应对政策已经不多,特别是利率已经接近于零,失去了操作空间,逼迫其不得不采取“量化宽松”政策。

其次,美国过低的通胀率给“量化宽松”政策持续使用提供了有利环境。根据美国劳动部的数据,美国9月的消费者物价指数(CPI较上个月仅升了0.1%,除了波动的食品与能源价格外,物价已连续第二个月“纹丝不动”了。与一年前相比,总体物价水平仅上涨1.1%,核心物价仅上涨0.8%1961年以来最缓慢的年度增长。1018日,在美联储波士顿联储分行举办的“低通胀环境下重新审视货币政策”的会议上,伯南克在题为《低通胀下货币政策目标及工具》的讲话中表示,大部分货币委员会官员都认为物价增速应该保持在“2%或稍低”的水平上。美国大举印钞、大把撒美元没有通胀之忧。

可以这样说,美国采取的“量化宽松”大肆印美钞的政策完全是从本国利益出发,完全忘记了美元是国际货币的现状,完全没有顾及他国利益和对世界经济的危害。对世界经济来说,美国大肆印美钞已在把世界经济金融推向新的危机之路。对其他国家来说,美国大肆印钞,任由美元贬值,将使一些持有美元资产的国家受损,陷入资产资本市场膨胀以及通货膨胀的境地,将有诱发世界贸易大战、货币大战和汇率大战的危险。 美国量化宽松政策负效应不容小觑 113日,美联储正式宣布重启定量宽松货币政策,宣布在未来8个月内购买6000亿美元长期国债。这是继20093月,美联储1.7万亿美元注入流动性后的第二轮量化宽松货币政策手段,试图通过注入流动性的方式来刺激经济增长。该方案一出,立即引起全世界的广泛关注和担忧,这一政策将给世界经济复苏带来的负面效应不容小觑。

首先,在美国目前经济低迷、投资者和消费者信心严重不足的背景下,美联储采取新一轮的定量宽松货币政策,对于刺激美国经济复苏的效果并不一定理想。美国现在最严重的问题是有效需求不足,而非货币供应量不够,当前美国更需要的是新财政刺激方案和维护强势美元,而非让流动性进一步泛滥。新增的流动性不会迅速进入实体经济变为资产,而是流入金融机构和海外,催生新的资产泡沫,且有可能为未来美国和全球的通货膨胀飙升甚至失控埋下伏笔。

其次,以美联储为代表的西方新一轮定量宽松货币政策,已经或正在给广大新兴市场带来新的风险。事实上,美元发行不受控制以及近来国际大宗商品价格持续上涨,正在给广大发展中国家带来输入性通胀“冲击”全世界的债权人和新兴经济体国家实际上已被推到承担潜在恶性通胀和货币无序贬值的边缘。对中国等债权国来说,美国这种以邻为壑的不义之举不仅增加了中国输入性通胀压力,还令中国庞大的外储蒙受巨大损失。虽然新兴经济体的央行可以通过推迟加息来避免更多热钱流入,但这可能引发资产泡沫和通货膨胀,同时,这些经济体一方面面临要求其允许本国货币升值的压力,同时又担心资金流入激增会破坏本国经济的稳定,这使得中国等新兴经济体国家面对的两难局面进一步恶化。

第三,美联储的定量宽松货币政策将加快美元贬值速度,而美元贬值加剧全球流动性泛滥,金融市场动荡,触发全球范围内的“货币贬值竞赛”由此导致的货币争端或将愈演愈烈,
并有可能造成全世界范围新的“货币战”和贸易保护主义,从而对全球经济复苏构成威胁。汇率战的实质是贸易战,如果爆发贸易战,带给全球经济的不仅仅是危机,而有可能是崩溃,因为这势必引发一轮全球性的贸易保护主义狂潮,最终令各方利益都受损。从目前的情形来看,美国的“弱美元”策略已在全球形成连锁反应,近期一些新兴经济体国家货币出现集体性大幅升值,引起这些国家政府和货币当局的极大担忧,因为这已影响到了这些国家的出口甚至是整体经济的发展。

从根本上看,美国的定量宽松货币政策,就是美联储动用美元购买各类债券和不良资产,其实质就是无节制地大量增发货币,等于间接操控汇率,如果不制衡美元的超发,全球货币和汇率体系还将陷入“无序贬值”的动荡之中,全球经济就很难走出动荡和失衡的危局。在当前的国际经济形势下,各国应联合起来约束美国不负责任的滥发货币行为,新兴经济体国家要审慎加息,尽可能使用数量手段对冲流动性,避免本国货币过快升值,同时也要做好应对汇率摩擦、外贸争端、抑制通胀、热钱监管等方面的长期准备。(石建勋 作者为本报特约评论员、同济大学经济与管理学院教授)
加息怎么就这么难呢 领导,您知道吗,通货膨胀归根结底是个货币现象,经济理论和世界各国的经济实践已证明了这一点。要想治理通胀,必须果断而坚决地紧缩银根。

我国中央银行虽然多次提高存款准备金率,并且加息一次,但这远远不够。

尽管准备金率的提高冻结了银行的可贷资金,有助于控制银行贷款,实际上,此举纯属多余。这两年实行的贷款额度制已卡死了放贷规模,银行可贷资金的多少不再是制约因素。这就如同计划体制下用粮票限制购买,粮店储备了多少馒头无关痛痒,社会粮食消费量由粮票决定。已经有粮票(贷款额度了,干吗还总是在粮店的库存(银行准备金上做文章呢?

说起粮票,领导,您知道吗,改革开放没几年,我们就解决了计划体制下无法解决的粮食供应问题,把粮票送进了历史博物馆。现在票证好像又回来了。

笔者一如既往地反对各种各样的数量控制,包括美联储的“定量宽松”我国的信贷额度和准备金率的无节制上调。设想准备金率调到50%,银行还怎么经营?一半的储蓄资金不能用,但利息一个子儿都不能欠。准备金率若调到100%,银行就只好歇业了,或者改为基金、彩票销售点,赚些钱发工资,付利息。

领导,您知道吗,仅仅管住银行信贷治不了通胀,例如蔬菜价格就和贷款没啥关系,谁见过老百姓拿银行贷款买萝卜的?深圳居民到香港扫货,手里拎的也都是成捆的现金。储蓄资金大搬家,从银行涌向市场,物价焉有不涨之理?这中间的道理不难理解,即使按照官方CPI数字计算,存款的真实利率眼下仍是负的,2.5%-4.4%=-1.9%看着放在银行的储蓄一天天贬值,人人心急如焚,不把钱换成实物,晚上睡觉都不踏实。

赶快加息呀!起码也要让存款利率高于通胀率吧?加息怎么就这么难呢?现成的货币政策工具,为什么不用呢?


本来央行就应该灵活调整利率和汇率,以实现稳定经济的目标。这两年政府却更重视利率和汇率的稳定,而听任经济和价格水平上下波动,把手段和目标整个给搞反了。

加息当然有副作用,比如吸引热钱流入。但领导您知道吗,宏观政策从来就是两难选择,不光今天如此。印钞票创造不了财富,只能制造通货膨胀,而通胀将导致民怨和社会的不安定。掂量一下热钱的压力和通胀的压力,应否加息是不言而喻的。□许小年(本报有删节 “菜篮子工程”是最温暖的政绩 我们有很多机会能看到官员的政绩,比如城市的堂皇建设,突发事件的冒雨慰问, 但都不如药价,菜价的真正降低更能体现政府的公仆定位和人性光辉。

随着菜价高升,“菜篮子”又成了“政府工程”。中央政府此次稳定物价和保障中低收入群体生活的措施,涉及16个方面,并重申“菜篮子”市长负责制。这个紧迫而且一针见血的指令,使想拿“菜价是市场经济”做“挡箭牌”的官员们失去了借口,与此同时,要想获得这个最温暖的政绩,就必须躬亲于民生的各个环节,既是保证民生的国策,也是检验各级领导的一次良心“审计”。事实上,菜价这种看似市场行为的现象,政府是完全可以管理,也应该管理的,只要政府行为得力得当,完全可以从微观入手,左右乃至控制一个错误的经济趋势乃至不良的社会发展方向。

媒体在稳定菜价的跟踪采访中发现,蔬菜供应过程中有许多我们不能想象的中间环节,它们是增加菜价的元凶之一。就像我们多年来一直抱怨的高药价,生产药品的厂家其实是收益最少的,百姓买药的钱很多都交给了流通的中间环节,后者在助长居高不下的药价同时,也是腐败和垄断等等罪恶的滋生地„„

高菜价的形成如出一辙,将“菜篮子”落实为“一把手”政绩的民生工程,会在一定程度上清除流通环节隐藏的污垢,使田间的菜农可以直接面对超市民众这样的终端,首先可以让菜农有利可图,保护了菜农种菜积极性,同时,因为减少了不必要的中间环节,民众自然能买到品质最新鲜、价格最合理的蔬菜。在政府干涉菜价的同时,那些因为菜地被大规模开发为商业或工业用地,为此失去家园的菜农,则是另一个早该关注的警示„„

药价之所以在类似制度下可以一降再降,可见价格问题不是不能管,而是没有管,只要去管了,在管理的过程中发现的问题,又给政府提供了更大的作为空间,这个空间不只是药价和菜价,还会涉及到民生的各个方面。由此看来,稳定菜价不过是将政绩落实到民生之中的第一步,可以从这个微观小处,检验城市的整体运行,以及城市管理者的职业操守,由此防范更多的民生问题。

我们有很多机会能看到官员的政绩,比如城市的堂皇建设,突发事件的冒雨慰问,但都不如药价、菜价的真正降低更能体现政府的公仆定位和人性光辉。当一个社会频繁出现“蒜你狠”“姜你军”“苹什么”等新词时,就是民众的无奈,更是政府的失职。(佟彤



--------------------------------------------------------------------------------


本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/0251276ba98271fe910ef95a.html

《浅谈:浅阅读“.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式